Красные огни / Red Lights (2012) - stranikmegzvezd — LiveJournal
stranikmegzvezd
Список актёров у фильма, согласитесь, заставляет уважать.
[ Роберт де Ниро ]
[ Сигурни Уивер ]
[ да и Киллиан Мёрфи - тоже кое-что! ]
Первое, что хочется сказать - фильм, в сущности, не ужастик и даже не мистика, хотя атмосфера временами вполне мистическая. Фильм, прежде всего - поиск, причем не только чисто детективный, но и психологический.
[ Завязка ] Учёные Маргарет Маттесон и Том Бакли занимаются тем, что выводят на чистую воду мнимых медиумов, телекинетиков, ясновидцев и пр. и пр. Оснащение у них не так, чтобы богатое, но всё же дело держится не только на чистом энтузиазме.
Мотивации персонажей:
- У Тома Бакли когда-то умерла мать от рака желудка. Мать ничего не делала для своего исцеления, потому что некий "ясновидец" сказал, что у неё ничего особенного нет и можно жить спокойно. Работая с Маргарет, Том предохраняет мир от таких шарлатанов, которые в погоне за известностью и наживой могут погубить многих.
- У самой Маргарет родной сын уже который год лежит в реанимации. Причина болезни сына особо не разъясняется. Он просто жил вроде бы здоровым и в один "прекрасный" день упал и больше не поднялся. Мать, не в силах расстаться с сыном, настояла, чтобы его держали под аппаратами искусственного поддержания жизни. Как это связано с работой? Вначале, наверное, никак. Маргарет сама по себе скептик и, как мне думается, работа ей интересна в принципе. Но один "экстрасенс" неосторожно посоветовал ей дать сыну умереть, отпустить его. Несмотря ни на что, Маргарет всё равно верила, что сын когда-нибудь очнётся и потому слова "экстрасенса" подняли в неё бурю противодействия на котором впоследствии и держалась её работа. Попросту говоря, она занимается не столько тем, что выводит жуликов на чистую воду, сколько раз за разом доказывает самим "экстрасенсам", окружающим людям и самой себе, что они - люди, утверждающие, что обладают некими способностями - не правы и не могут быть правы.
[ Подробнее ] Самих "экстрасенсов" или просто "паранормальностей" в фильме ровно 4.
1. Маленький эпизод, служащий затравкой для фильма. В доме якобы привидения. Жильцы жалуются на стуки и всё такое. В присутствии Маргарет устраивается спиритический сеанс в апогее которого у хозяина дома случается истерика, а из шкафа выбегает маленькая девчушка (дочка) и просит, чтобы вся семья уехала из дома т.к. здесь страшно. Решение загадки - привидений нет, "паранормальность" - розыгрыш, чтобы отвадить хозяина дома от служанки. Изобретательно, однако! :)
2. Забавный эпизод, где некий оратор кричит на всю сцену, что он не верит ни в Бога, ни в чёрта, а только в самого себя. Сразу же после этих слов "экстрасенс" начинает исцелять людей во имя Господа :)
"Аллилуя, Палладино уверевал!" (с) Маргарет.
Естественно, никакого исцеления нет. Людей в зале и их проблемы "экстрасенсу" подсказывают через миниатюрный наушник.
3. Ма-аленький случай с мальчиком, который якобы владел автоматическим т.е. спиритическим письмом. Паранормальности опять-таки нет. Как я понял, таким образом мать мальчика хотела пробудить в нём художника.
Ну и изобретательны же люди :)
4. Самое главное - Саймон Сильвер, тот самый человек, что посоветовал Маргарет отпустить лежащего в коме юношу. Ему-то, держащего вокруг себя очень внушающую атмосферу и показывающего убедительные вещи, которые должны переубедить любого скептика, ему-то, как загадке, и посвящён фильм.
Сильвер телепат, проецирует изображения на фотоплёнки, сгибает ложки, отклоняет струю воды, даже взлетает над сценой! Он тоже шарлатан? Или на самом деле связан с чем-то вне материального мира? Хороший вопрос, но ответ на него в сущности не важен. Ведь работа Маргарет - это не цель, а средство, способ еще и еще раз убедить себя в своей правоте и показать точку зрения оппонента несостоятельной, потому что признание мистического немедленно влечет за собой личную боль.
Если говорить о впечатлениях от самих персонажей, то.
- После "Аватар" Сигурни очень хорошо смотрится в роли серьёзной учёной.
- Саймон Сильвер в исполнении де Ниро оставил впечатление этакой смеси Кашпировского и Воланда. По части Воланда, имею в виду тот момент, когда этот персонаж у Булгакова сидит на сцене театра и оглядывает зрителей "в сущности, такие же люди, только квартирный вопрос их испортил".
В "интересные факты" об этом фильме на КиноПоиске обратили внимание на плакат "I want understand", который суть есть - вариация на тему знаменитого плаката из "Секретные материалы", где надпись i want to believe.
В фильме есть еще одна отсылка на "Секретные материалы". Если честно, то по моему даже ненужная отсылка =\ В заставке, после того как промелькивают спецэффекты ассоциирующиеся со спиритизмом и прочим полтергейстом, зачем-то мелькает НЛО-тарелочка и потом тонкая кисть Серого пришельца с надписью abduction. Зачем? =\ Ведь Маргарет по фильму не занималась очевидцами НЛО или тех,кто вроде бы был похищен.
