Апостол (2008) - Apostol - сериал - отзывы - российские фильмы и сериалы.
Апостол (2008)
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Если вы уже зарегистрированы - Войдите.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Абонент303 (YV25dDznWV9Zrm) 25.06.2017 - 13:11:18Неправдоподобно по простой причине - немцы уже тогда у всех брали отпечатки пальцев.
Ну и вор не будет служить государству - ни советскому, ни германскому.
А немка на военной службе не будет открыто иметь интимные отношения со славянином.
Три шпалы в петлице - это подполковник.
№340 Евгенийй1
Создание таких фильмов - это преступление перед нашим прошлым и будущим.Хорошая игра актёров делает более убедительной эту лживую историю нашего народа.Никаких идеалов,никакого подвига,никакого патриотизма не оставили народу победителю.Победу одержали со страху.Всех,видимо,держали на коротком поводке,взяв в заложники близких людей.Без этого у народа не было никаких причин защищать свою родину,которая показана в фильме более жестокой,чем фашистская Германия.Весь народ,судя по фильму,томился в неволе.Кто в гулаге,кто в психушке,кто в детдоме.На свободе были одни нквдшники,и то до поры до времени,пока не приходил их черёд быть пропущенными через жернова системы.Неужели самим не противно смотреть,господа киношники,на вашу стряпню.Стыдно.
№340 Евгенийй1
Создание таких фильмов - это преступление перед нашим прошлым и будущим.Хорошая игра актёров делает более убедительной эту лживую историю нашего народа.Никаких идеалов,никакого подвига,никакого патриотизма не оставили народу победителю.Победу одержали со страху.Всех,видимо,держали на коротком поводке,взяв в заложники близких людей.Без этого у народа не было никаких причин защищать свою родину,которая показана в фильме более жестокой,чем фашистская Германия.Весь народ,судя по фильму,томился в неволе.Кто в гулаге,кто в психушке,кто в детдоме.На свободе были одни нквдшники,и то до поры до времени,пока не приходил их черёд быть пропущенными через жернова системы.Неужели самим не противно смотреть,господа киношники,на вашу стряпню.Стыдно.
Я не киношник - я зритель. Мне было интересно, даже с учетом всех сюжетных "натяжек" и недостатков. А после Вашего поста задумался - неужели такая "лексика" все еще живет? Грустно.
Евгенийй1 (Москва) 25.04.2017 - 04:48:17Создание таких фильмов - это преступление перед нашим прошлым и будущим.Хорошая игра актёров делает более убедительной эту лживую историю нашего народа.Никаких идеалов,никакого подвига,никакого патриотизма не оставили народу победителю.Победу одержали со страху.Всех,видимо,держали на коротком поводке,взяв в заложники близких людей.Без этого у народа не было никаких причин защищать свою родину,которая показана в фильме более жестокой,чем фашистская Германия.Весь народ,судя по фильму,томился в неволе.Кто в гулаге,кто в психушке,кто в детдоме.На свободе были одни нквдшники,и то до поры до времени,пока не приходил их черёд быть пропущенными через жернова системы.Неужели самим не противно смотреть,господа киношники,на вашу стряпню.Стыдно.
№337 Karctev
Сейчас на канале "веточка"(Санкт-Петербург) осиливаю одну из первых серий "Апостола".Когда-то ранее фильм заинтересовал,но смотрел не сначала,а потому ничего не понял.ЕюМиронов бесподобен,особенно мне нравится превращение, буквально на глазах, советского интеллигента-учителя географии в наглого хамоватого блатного подонка.Прекрасный актер.
И еще одно,пусть мне объяснят знающие люди: у офицера контрразведки (актер-Фоменко) в петлицах три "шпалы"(то есть подполковник,.а к нему обращаются "товарищ, капитан".
Не буду обсуждать политическую составляющую фильма.аж 22 листа обсуждения,не осилил,но тем,кто верит в яркое и светлое советское прошлое могу только напомнить,что в СССР был термин "ЧеСеИР" или "ЧеСеИРКА",то есть "член семьи изменника Родины",ст.58 была очень богата на нюансы(не помню на память).
Фильм мне понравился.Е.Миронов-блестящий актер.
Разница в званиях армейских и нквдшных в две ступени. (Хотя, я бы не стал вводить такую правдивую мелочь при наличии прочих ляпов)
Тоже первый раз посмотрел сериал и больше плюсов нашел, чем минусов. А потом еще с удовольствием почитал обсуждение. Тут более ожидаемо - " нет очернителям истории"))))Мне понравился и открытый финал и отсутствие сусальности и проявление нормальных,а не а-ля героических реакций и мотиваций.
Что не понравилось или, точнее, все время мешало. Странная и не очень понятная ситуация с семьей гл.героя. Так и не увидел серьезных оснований предпосланных им мытарств.
Все-таки линию отец-антипод хотелось бы видеть точнее выписанной. Более понятно-логичной что ли.
И , конечно, задевает растянутое по количеству событий,но спресованное по формальному календарю время действия.
(Из мелочей - "сказка" о штурме "бронепоезда" и возникшая "эмиграция" в Иран))
(В копилку ляпов - в деле погибшего Петра и гораздо более раннем деле их отца - один и тот же ордерок с одинаковым номером)))
Сейчас на канале "веточка"(Санкт-Петербург) осиливаю одну из первых серий "Апостола".Когда-то ранее фильм заинтересовал,но смотрел не сначала,а потому ничего не понял.ЕюМиронов бесподобен,особенно мне нравится превращение, буквально на глазах, советского интеллигента-учителя географии в наглого хамоватого блатного подонка.Прекрасный актер.
И еще одно,пусть мне объяснят знающие люди: у офицера контрразведки (актер-Фоменко) в петлицах три "шпалы"(то есть подполковник,.а к нему обращаются "товарищ, капитан".
Не буду обсуждать политическую составляющую фильма.аж 22 листа обсуждения,не осилил,но тем,кто верит в яркое и светлое советское прошлое могу только напомнить,что в СССР был термин "ЧеСеИР" или "ЧеСеИРКА",то есть "член семьи изменника Родины",ст.58 была очень богата на нюансы(не помню на память).
Фильм мне понравился.Е.Миронов-блестящий актер.
Интервью с Юрием Морозом для Аргументы и Факты
"- Я посмотрел внимательно весь фильм и мне не дает покоя мысль, чем же он кончился? Остался ли жив Апостол, его семья?
- Апостол жив, семья жива. Финальную часть снимал не я. Я не дистанцируюсь, просто объясняю логику. Финала было снято два. Первый остался, второй - все то же самое, только жена была одета в валенки, в том, в чем она была в тот момент. Когда это сняли и сложилось, поняли, что это правильно с точки зрения быта и логики развития сюжета, но не несет в себе никакой эмоции. Поэтому взяли второй финал, более отвлеченный, который оставляет больше вопросов, но пошли на него, чтобы получить маскисмальную эмоцию. Правы мы или не правы, сейчас трудно сказать, но как отвечал Фоменко, он ее в конце концов получил - семью, жену, ребенка, а на каком свете - уже не важно."
"
