Правила виноделов (1999) - Cider House Rules, The - фильм - отзывы - голливудские фильмы.
Правила виноделов (1999)
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Если вы уже зарегистрированы - Войдите.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Антон Ра 20.08.2023 - 13:53:25Сценарий сильно провисает. Сюжет более-менее становится интересным только ближе к середине. Всё-таки фильмы такого плана нужно уметь сперва создавать на уровне сценария, а затем воплощать на уровне режиссуры. Книгу нужно уметь адаптировать под кино.
Вспомнилось одно из сильнейших разочарований моего детства, когда впервые читал "Человека амфибию". Фильм и книга были созданы отдельно друг от друга. В дальнейшем в жизни таких разочарований будет предостаточно. Вспомнилось об этом в всязи с просмотром фильма "Времена виноделов" Соглашусь с предыдущим оратором - и книгу и фильм стоит рассматривать, как отдельные друг от друга произведения. Думаю, это тот случай, когда после просмотра картины , обязательно появится желание познакомиться с творчеством Джона Ирвинг
Если бы я не читала книгу, то фильм бы мне очень понравился. Он мне и так очень понравился, но смысл его вовсе не тот, что у книги. События книги по сути завязаны на Мелони и Анджеле, а их в кино нет. Поэтому стоит рассматривать эти произведения отдельно. Да и роман - произведение очень объёмное, придерживаться сюжета, значит, снимать сериал.
Хамади 20.09.2017 - 18:58:45Красивый, качественный фильм. И очень грустный, слишком жизненный. Доктор и Гомер- потрясающие! Столько силы, столько понимания и любви в них! А главная героиня Кенди, да, красивая, но. для меня незаметная, просто немного дополнил образ Гомера.
Фррея 30.10.2015 - 21:53:56. Прошу прощение, ошиблась: на весь приют книг было всё таки три -- "Джейн Эйр", "Дэвид Копперфильд" и "Большие надежды". ))
милан холик 30.10.2015 - 02:13:32Первый просмотр фильма был у меня добрых 10-12 лет назад .Тогда картина произвела на меня сильнейшее впечатление .Для себя обозначил '' ПВ'' как один из лучших голливудских фильмов , когда либо виденных мной . Не могу понять , что могло за 3-4 года так существенно повлиять на моё восприятие фильма , но следующий просмотр уже не оставил сильного впечатления .Да , хороший , талантливый фильм . О добре , человечности . Но вот отнести его к шедеврам как то уже не получалось . Странная штука - искусство . И странная штука- жизнь.
Фррея 30.10.2015 - 01:42:10. Кстати, в романе не было никакого кинопроектора, а телевизор доктор Кедр считал «ящиком для идиотов». )) Детям перед сном читали только две книги: девочкам «Джейн Эйр», а мальчикам – «Дэвида Копперфильда». Почему-то других книг в приюте не было, что удивляет и кажется странным: ведь их там как-то должны были обучать, хотя бы элементарной грамоте и арифметике? Некоторые сироты ведь оставались там от рождения до подросткового периода (и даже дольше).
Фррея 30.10.2015 - 00:44:21Я много раз пересматривала этот фильм раньше, и как же он мне нравился! Моё мнение не изменилось до сих пор, только есть одно НО.
Я всё таки достала книгу "Правила виноделов" Джона Ирвинга и прочла её. Это совершенно другая история, которую просто не стоит сравнивать с фильмом. Но мне действительно непонятно, по какой причине были удалены из фильма ключевые герои (Мелони, Анжел. ), ключевые моменты, а некоторые важные эпизоды перекроены на свой лад. Даже если фильм снят "по мотивам".
Мне всегда был непонятен поступок мистера Роза (чернокожего управляющего) по отношению к своей дочери. И когда я читала книгу, то очень хотела разъяснить для себя этот момент. И разъяснила: вся разница в том, что "книжный" мистер Роз МОГ это сделать (есть даже несколько предпосылок к этому -- его собственное анонимное (но как сказал Уолли, он один умел писать! которому Гомер не поверил) неприличное добавление к списку "Правил", которым должны были следовать виноделы, все эти эпизоды с его искусным (виртуозным) обращением с ножом. Мистер Роз, который представлен в фильме, просто НЕ МОГ этого совершить.
В фильме столько всего перекручено. а убирать таких персонажей, как Мелони и Анжел, -- вообще необъяснимо: видимо, чтобы поменьше копаться в сюжете и напрягать мозги.
Но фильм хорош, как качественная мелодрама с замечательными актёрами и тёплой атмосферой детского приюта (и родильного отделения в том числе). В любом случае, фильм нужно смотреть в первую очередь, т. к. после книги он может не восприняться вообще.
Если же хотите докопаться до сути и узнать правду -- читайте книгу Джона Ирвинга. К тому же, я открыла для себя очень интересного писателя!
