Белоснежка и Охотник» (Snow White & The Huntsman) — Nikitoscope
«Белоснежка и Охотник» (Snow White & The Huntsman)
Одна из самых известных и любимых всеми сказок, как ни странно, не так часто переносилась на большой экран голливудскими (или европейскими) продюсерами и режиссерами (мультфильмы не в счет). Помимо излишне цветастой весенней «Белоснежки» с Джулией Робертс (именно так её нынче принято называть, «Белоснежка» с Джулией Робертс), сумасшедшей свистопляски с ужасным кастингом, на памяти лишь довольно мрачная (и более близкая к тексту Братьев Гримм) экранизация с Сигурни Уивер из середины 90-х, все же справедливо прошедшая практически незамеченной. Не густо.
Но вот, теперь, ура, нам предлагают посмотреть «Белоснежку и Охотника».
Что ж, повествование все то же. Бедняжка Белоснежка, оставшаяся сначала без матери, а потом и без отца, заточена в башню. Стервоза мачеха, на совести которой почти все вышеперечисленное, сурово правит свалившимся на нее королевством. Но с течением времени, все её грехи аукнутся еще как, так как когда Белоснежка подрастет, она из башни сбежит, и прежде, чем предъявить ответку своей противнице, подружится и с гномами, и с тем самым охотником, который также вынесен в название фильма. Всем вместе мстить и проще и веселее.
У фильма Руперта Сандерса (для режиссера это первый опыт работы в большом кино) все, конечно, на порядок серьезнее и готичнее, что, опять таки, больше отвечает самой сказке. «Завязка», если можно так сказать, так и вовсе смотрится на одном дыхании, и немалая заслуга в этом Шарлиз Терон, чего там юлить, её мачеха – это Настоящая Мачеха! При помощи очень неплохих эффектов, её образ – это главное достоинство фильма. Все таки, роковая блондинка в кино любого жанра – это услада для глаз и, при удачном стечении обстоятельств, и для мозга тоже (ну как не вспомнить Шэрон Стоун).
На Терон козыри новой «Белоснежки» не заканчиваются. Как ни странно, сама Белоснежка, она же Кристен Стюарт, со своей задачей справляется не так плохо, как многим бы того хотелось. Очевидно, ей очень хочется вырваться из плена известной роли и она, видно, старается. Увы, этого очень не хотят продюсеры, так как на одном старании Стюарт, увы, не выезжает, и мы чаще видим её в тех же выражениях лица и тела, что и раньше. Но, лиха беда начало, актрисе хочется пожелать удачи, возможно, впереди её ждет независимость и бОльшая свобода на съемочной площадке. Так или иначе, зачет. Хотя, возможно, её кандидатура на данную роль может вызывать споры. Впрочем, как и красавец Тор, Крис Хемсворт, он же Охотник. Ясно, что тут он исключительно для «главной мужской роли», что б было кому помахать топором и намекнуть Белоснежке на то, что она уже совершеннолетняя. И его образ оказывается самым унылым. Женщины в своих разборках могли бы справиться и сами. Ну, на худой конец, есть тут и гномы – визуально – так же находка сего полотна.
В какие то моменты все эти вещи работают вместе очень хорошо, в какие то – нет. Сценарий не до конца выдержан, да и вмешательство студийных боссов чувствуется. От этого фильм кренит то в сторону чуть ли не фильма ужасов, то уже в сторону привычной мелодрамы и баланс к финалу выдержать так и не удается. Посему, при всех своих плюсах, «Белоснежка» не вызывает тех эмоций, которые должна вызывать. Сказка как бы не до конца. Ощущение, что читаешь либретто, а оперы после не видишь, хотя, все было так многообещающе.
Но нельзя не сказать, что фильм все-таки на голову выше вышедшего ранее в этом году. В нем хотя бы есть элементы сказки и атмосфера, чего «мюзиклу с Джулией Робертс», (простите, опять) так недоставало. Да и глаз радуется, а не болит. Картинка и эффекты порадовали бы, вероятно и самих Братьев Гримм. И, безусловно, и от Терон они были бы в восторге!
Текст был написан 16 июня 2012 года.
Поделиться ссылкой:
- Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
- Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
