26 интересных фактов о фильме Кирпич (2006) — smartfacts
26 фактов о фильме Кирпич
Изгой-одиночка одной из школ Калифорнии решает расследовать убийство любимой девушки, с которой они расстались, но которая незадолго до смерти позвонила с просьбой о помощи.
Рейтинг IMDB Рейтинг Metacritic Бюджет: 475 000 $ Кассовые сборы: 3 919 254 $ Длительность: 1 ч 49 мин Производство: США Премьера: 31 марта 2006 Премьера в России: 19 октября 2006Кадры и изображения
Факты
Сценарист / режиссер Риан Джонсон сначала написал историю как новеллу в стиле Дашилла Хамметта, прежде чем превратить ее в сценарий. И новелла, и оригинальный сценарий доступны бесплатно на его официальном сайте.
Режиссера спросили о его частых выстрелах птиц и ног в фильме. «Птицы и ноги» могут быть альтернативным названием фильма », - пошутил Риан Джонсон. «Птицы определенно слегка кивнули Мальтийскому соколу (1941), но это больше связано со стрельбой в Сан-Клементе, небольшом пляжном городке в округе Ориндж. На самом деле это мой родной город, и мы снимали его в моей школе. Этот город полон птиц, полон чаек. Я вырос в окружении их, и я знал, что, снимая там, мы собирались быть в окружении их, так что было своего рода иметь какой-то постоянный мотив в фильме. Мне очень нравятся туфли, как элемент дизайна для персонажа. Они могут дать вам мгновенный снимок сути этого персонажа. Брендан с его хорошими твердыми, без излишеств выветрившимися ботинками, или Эмили с туфли, которые были этими прекрасными нежными мелочами, которые сейчас все избиты ».
Костюм с капюшоном, который Лукас Хаас носит в фильме, основан на том же наряде, который Джонатан Фрид носил в культовой телевизионной классике 60-х годов Мрачные тени (1966).
Первая сцена, когда Брендан смотрит на тело Эмили, очень обманчива. То, что выглядит как POV-снимки тела Эмили, на самом деле является чем-то другим. Режиссер Райан Джонсон говорит: «Линия глаз Брендана никогда не меняется. Мы видим, что он якобы смотрит на разные детали каждый раз, но это никогда не определяется движением глаза. Эти вставки не под углом, с которого он их рассматривает. От того, где он находится. ее ноги должны быть в верхней части кадра, вместо этого они находятся внизу, сняты с другой стороны. Два других выстрела также обращены вспять. Я думаю, это можно назвать ошибкой, но в сочетании с фиксированной линия глаза, это говорит о том, что Брендан не может обработать то, что он видит. Это настолько немыслимо для него, что он может принимать только крошечные порции за раз. Он абстрагирует взгляд ее на объекты. С технической точки зрения изображения «неправильны» «Но это способствует подавляющему чувству неправильности сцены. Я знаю, что когда я вижу что-то травмирующее, я на самом деле не обрабатываю это в данный момент, но я сохраняю это с интенсивным количеством деталей, а затем наблюдаю за воспоминаниями об этом». очень осторожно. Те оторванные, странно красивые кусочки Эмили не то, что Брендан увидит с его точки зрения, но они чувствуют, что он запомнил со сцены ".
Критик, впервые увидевший фильм в «Сандэнсе», спросил режиссера Риана Джонсона, почему он почувствовал необходимость вернуться и добавить титульный лист воспоминания («Два дня назад»), когда премьера фильма состоялась без таковой. «В течение многих лет я говорил вам, что вы сумасшедший, и застряли у моих пистолетов с названием воспоминания», - говорит Джонсон. «Но я наконец-то пришел к этому, и я думаю, что если бы я сделал фильм сейчас, я бы бросил этот« Два дня назад »и позволил кинопроизводству рассказать историю. Но у меня есть одно очень веское доказательство: В ретроспективе рассказывается элегантность и хитрость без заголовка, но просто с точки зрения повествования очень важно знать, что когда мы вернемся назад, это всего лишь два дня. Без этого заголовка я согласен, что мы " Все мы знали, что мы вернулись назад, но это могло произойти шесть месяцев назад. Два дня дают всем срочность и чувство непосредственного страха. Когда Брендан и Эмили встречаются, мы знаем, когда он в следующий раз увидит, что она будет в этом туннеле «. Его также спросили, почему он изменил шрифт титульного листа, на что он ответил: «Шрифт основного заголовка, у меня нет оправданий. Курсивный был лучше, и я, честно говоря, не могу вспомнить, почему мы изменили его «.
"
