Боевик «Бомж с дробовиком». Что такое трэш и с чем его «кушать»? | Кино |

Боевик «Бомж с дробовиком». Что такое трэш и с чем его «кушать»? | Кино |

Боевик «Бомж с дробовиком». Что такое трэш и с чем его «кушать»?

Гнев — субстанция накопительная. Представьте себе своего соседа. Тихий мирный человек, примерный семьянин, муж, отец, планктон на работе и подкаблучник дома. Его жизнь полна стрессов, детских пеленок и садиков, автомобильных поломок, низких зарплат, словесных оплеух от босса, ипотечных кредитов, кошачьих экскрементов на кухонном полу и плохо прожаренной яичницы по утрам.

Постер (фрагмент) к к/ф «Бомж с дробовиком», 2011 г. Фото: ru.wikipedia.org

И однажды этот неприметный, никому неинтересный и, по сути, неважный человек приходит в воскресенье в супермаркет по соседству, достает из кармана наглаженных брюк пистолет и начинает убивать.

Казалось бы, что могло заставить обычного законопослушного гражданина совершить столь антисоциальный и шокирующий поступок? Банальный взрыв ярости. Фонтан гнева, копившегося годами. Эмоциональный всплеск. Отчаянный ход супротив рутинности, банальности и равнодушия окружающего мира.

Каждый борется с несправедливостью по-своему. Кто-то жжет глаголом в надежде пробудить массовое самосознание, кто-то исподтишка гадит соседям под дверь и царапает гвоздем машины на парковке, а кто-то хватается за ствол. Ситуация, кинематографом описанная и знакомая. Очередной экзерсис на заданную тему представил публике режиссер-дебютант Джейсон Айзенер, чей трэш-боевик «Бомж с дробовиком» вышел на экраны в 2011 году.

…В городишко N, где балом правят бессердечный и беспринципный ублюдок Дрейк и его два сына-подонка, на товарняке прибывает бомж. Самый обычный, без паспорта, без имени и безо всяких перспектив на будущее. Старик бродит по улицам, собирает хлам, нищенствует в подворотнях и мысленно мечтает купить в местной комиссионной лавке газонокосилку, чтобы наладить свой бизнес. А пока бомжу остается лишь с ужасом взирать, как семейство Дрейка при содействии продажной полиции и равнодушных граждан превращает свой город в зловонную кучу дерьма.

Не так приятно спасаться самому, как спасать других. Когда бомж встречает одинокую, но симпатичную проститутку Эбби, он обретает цель в жизни. Устав терпеть насилие, грязь, ругань, попустительство и ложь, вместо вожделенной косилки он прикупает в магазине дробовик и отправляется вершить правосудие.

Для него не существует правил или ограничений, как не существует их для огромного количества бандитов, наркоманов и психов, наводнивших город. Бомж с дробовиком быстро набирает популярность среди затравленных граждан, но Дрейк и сыновья не могут позволить себе революцию в умах. Они объявляют охоту на дерзкого незнакомца…

Как все начиналось? Для своего проекта «Грайндхаус» Роберт Родригес и Квентин Тарантино сняли несколько фальшивых рекламных трейлеров на несуществующие фильмы. Всего трейлеров было четыре, однако канадские зрители имели возможность лицезреть и пятый клип, снятый для конкурса фальшивок их соотечественником — постановщиком Джейсоном Айзенером. Именно этот короткометражный опус и получил в соревновании фейков первый приз, а впоследствии перерос в самостоятельный полнометражный фильм.

Что тут скажешь? Моську в слона надуть сложно. Мыслей у Айзенера было немного, тем более что все их он доступно изложил в изначальном короткометражном ролике. Когда настало время растягивать трейлер на полный метраж, масло на бутерброд пришлось намазывать очень тонким слоем. И если пару-тройку десятилетий назад трэш-кинематограф существовал не из любви к искусству, а как полноценное направление для тех, у кого плоский кошелек и больная фантазия, то сегодня трэш превратился в некий фетиш, способ поиздеваться над действительностью и над зрителем. Еще вчера подобные картины считались нормой и даже получали какие-то рейтинги, а сегодня — это дань моде, своего рода ретро.

И эта ностальгия в ленте Айзенера прет изо всех щелей. Начиная с Рутгера Хауэра, сыгравшего главную роль (того самого бомжа), и заканчивая визуальными спецэффектами, спертыми из восьмидесятых. Поставив во главу угла простоту и доступность посыла, создатели почему-то периодически забывают о чувстве меры. Оторванные конечности, реки крови и смачные ругательства (напрочь затертые в официальном российском переводе) — это, конечно, фирменные элементы жанра, но вот сжигание живьем детей или отпиливание головы ножовкой… Впрочем, кому-то это покажется нормальным в рамках общего безумия в кадре.

Социальный протест подан в фильме безыскусно и на блюдечке. И черт бы с ним, если б Айзенер в своем протесте был оригинален и открыл нам глаза на некие истины. Но нет, увы, это поле было утоптано и исхожено задолго до него.

Самый близкий по смыслу фильм — «С меня хватит!» Джоэла Шумахера, в котором Майкл Дуглас исповедовал те же принципы борьбы с беспределом на улицах родного города. Однако Шумахер работал в мейнстриме и создал действительно мощную драму, даже поучаствовавшую в конкурсной программе Каннского кинофестиваля. Создатели «Бомжа с дробовиком» вряд ли мечтали о таких высотах, а посему пустились во все тяжкие, с каждой минутой фильма наращивая темпы ухода от реальности.

У публики лента вызвала крайне неоднозначную реакцию. По сути, фильм попросту проигнорировали. Даже в Америке, где трэшевый жанр традиционно популярен, картина Айзенера собрала в прокате уничижительно скромную сумму. Не спасло «Бомжа с дробовиком» и присутствие в кадре старины Рутгера Хауэра, которому не привыкать бороться на экране с преступностью самыми жестокими методами. Вспомним хотя бы его «Взять живым или мертвым» или «Слепую ярость» — культовые боевики восьмидесятых. Увы, последние лет двадцать харизматичный голландец снимается исключительно в проходных фильмах категории «Б» и ниже.

А может, всему виной предвзятое отношение американцев к кинопродукции северного соседа? Что и говорить, канадское кино не может похвастаться сколько-нибудь громкими именами или шедеврами. Подбирая крошки со стола Голливуда, канадцы, как ни стараются, пробиться на североамериканский рынок не могут. Исключение составляют редкие независимые драмы, которые снимаются ради фестивалей и до широкой аудитории все равно не доходят.

Сказать, что «Бомж с дробовиком» совсем уж плох, нельзя. В рамках своего узкого направления лента выдержана в лучших традициях. Минимум смысла, максимум насилия, зверств и кетчупа. Актеры, как и полагается, страстно переигрывают, доводя каждую сцену до абсурда. В этом весь жанр, и принимать или не принимать его таким — личное дело каждого. Проблема в том, что даже среди себе подобных «Бомж с дробовиком» отличается крайне слабой, дилетантской реализацией и полным отсутствием какой-либо интриги.

Перегибая палку, трудно поймать момент, когда она треснет. Айзенер же тупо загубил свою идею об колено. Ибо нельзя компенсировать огромные смысловые прорехи в сценарии запредельным уровнем жестокости. Это все-таки кино, а не аттракцион для неслабых желудком.

"
Фильм «Бомж с дробовиком» стал суперпопулярным еще до выхода в прокат | Сеть | Общество | Аргументы и Факты

Фильм «Бомж с дробовиком» стал суперпопулярным еще до выхода в прокат | Сеть | Общество | Аргументы и Факты

Фильм «Бомж с дробовиком» стал суперпопулярным еще до выхода в прокат

Фильм «Бомж с дробовиком» за несколько дней стал суперпопулярным благодаря торрентам. Еще неделю назад он занимал 252–ю строчку в рейтинге IMDB, а теперь вошел в Топ 10. Между тем фильм еще не вышел в официальный прокат.

Режиссер фильма Джейсон Айзенер очень просил людей не качать кино до официального релиза, который должен состояться в начале мая, передает ВебПланета.ru. Люди его, однако, не послушались. Джейсону пришлось согласиться, что лишний пиар фильму не повредит.

Напомним, что недавно Google обещал ужесточить меры в отношении пиратских ссылок, опуская их в выдаче.

Оцените материал Самое интересное в соцсетях Топ 5 читаемых «Кристя, чей Крым?» Сеть бурлит из-за новогоднего «чеса» дочери Пугачевой «Ъ»: прокурор запросил обвиняемым по делу о надувных танках по 5,5 лет Шесть человек задержаны по делу об убийстве школьника в Иркутске «Русские, пришлите нам ваши объедки». Рецепт выживания на 50 рублей в день Минобороны РФ предлагает изменить требования к здоровью призывников

Самое интересное в регионах

Бомж с дробовиком - трэш ли это?

Бомж с дробовиком - трэш ли это?

Бомж с дробовиком - трэш ли это?


$CUT$

Наверняка все слышали про фильм "Бомж с дробовиком"

Ну так вот, многие спорят что треш это или же боевик с элементами драмы или вообще триллер.

Кто помнит вообще зарождение фильма, тот был явно уверен в том что будет треш
Трейлер 2007 года для ГрайндХауса

Если смотреть последний трейлер, то наверное вы поймете, что в фильме есть хорошие, добрые черты, кроме 300кубометров мяса и х литров крови/краски

А они есть, пусть и пустяковые
Например бомж по себе добрый человек, до того момента как он почувствовал "вкус крови"

В фильме множество моментов его "доброты"

Спасение Эбби от Слика
Спасение продавца и женьщины с ребенком в магазине
Спасение детей от ПедоКлауса
Уничтожение всей семьи Дрейка

Можно посчитать это добрым поступком, но все равно его методы крайне радикальны

В фильме показывается типичный американский город с населением Город находится под влиянием наркоторговцев и Семьи Дрейка - крупнейшего "бизнесмена" (коим он себя считал). За те года, которые он правил, как он говорил находилсись храбрецы, но их всех постигло "Дорожное Шоу"
Единственным героем, который вплотную подобрался к ним это наш герой, бомж, бомж с дробовиком

Т.к фильм является трешом, то бомж спокойно переносит все травмы от вырезонной на груди SCUM до долгого избиения остырым коньком по спине

Собственно мое мнение о фильме:
1.Очень обрадовался Рутгеру Хауэру, хоть и постаревшему, но до сих пор хорошему актеру
2.Сюжет не замысловат, а история похождений бомжа по СкамТауну очень трогает, ведь даже у нас в России есть города на такой манер, хоть и меньше "мяса" в них происходит
3.Бомжа жаль, а вот семейку Дрейка да и Копов нет, все они получили по заслугам
4.Хотелось бы конечно увидеть альтернативную концовку, где Эбби присоединяется к "ЧУМЕ"

Для меня этот фильм не просто треш, а скорее боевик с элементами драмы

Свое мнение оставляйте в комментах, с вами был Wesker94, да пребудет с вами дробовик!

-->Всего комментариев : 11
"
Бомж с дробовиком (2011) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Бомж с дробовиком (2011) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Бомж с дробовиком (2011)

Главный герой боевика «Бомж с дробовиком» странствует по стране на товарном поезде и оказывается в провинциальном городке, где царят хаос и насилие. Всем здесь заправляет мафиозный клан, в то время как коррумпированные полицейские не просто бездействуют, а являются соучастниками преступлений. Понимая, что город нуждается в правосудии и восстановлении справедливости, бродяга берет контроль над криминалом лучшим из известных ему способов — с помощью дробовика 20 калибра.

Интересные факты В оригинальном названии использовано слово «хобо». Так на западе Соединенных Штатов называли странствующих работяг конца XIX века Вступительную сцену с бродягой, выходящим из поезда, снимали в последний день Сцена, где главный герой выбирался из корзины и упал, не была запланирована: Рутгер Хауэр действительно не удержал равновесие, а режиссер Джейсон Айзенер решил оставить дубль при монтаже Режиссеры боевика «Грайндхаус» (2007) Квентин Тарантино и Роберт Родригес провели в честь его премьеры конкурс фальшивых трейлеров и выбрали три лучших ролика, позже превратившиеся в полнометражные фильмы. Это были «Мачете» (2010), «Бомж с дробовиком» (2011) и «День благодарения» (2023) Дэвида Бранта, сыгравшего в фальшивом трейлере главную роль бездомного, планировали оставить и в полнометражной версии. Однако актер посчитал, что не справится, и исчез накануне съемок. Тем не менее в кадре он все же появился в эпизодическом образе полицейского, сыгравшего решающую роль в судьбе бродяги в финале

Трейлеры и тизеры

«Бомж с дробовиком» (2011)"
Базовые эмоции: что такое отвращение

Базовые эмоции: что такое отвращение

Базовые эмоции: что такое отвращение

Отвращение — одна из семи универсальных эмоций ❓ Удивление, страх, отвращение, гнев, радость, печаль и презрение. , выражающаяся в разной степени брезгливости по отношению к . Мы можем чувствовать отвращение к тому, что воспринимаем нашими физическими чувствами (через зрение, обоняние, осязание, звук, вкус), к действиям, внешности людей и даже идеям.

Что нам противно

Универсальным триггером отвращения является ощущение, что нечто рядом с нами ядовито, заразно и потому потенциально опасно . Некоторые триггеры отвращения — это общечеловеческие условные реакции (например, встреча с определенными продуктами жизнедеятельности тела), в то время как другие гораздо более тесно связаны с культурным и индивидуальным влиянием (скажем, отвращение к определенным видам пищи, например насекомым, которое в большей степени выражено в западной культуре и в меньшей — в восточной).

В научном сообществе все еще продолжаются дебаты о том, являются ли определенные формы межличностного и социального отвращения (к внешнему виду, действиям, идеям или социальному положению другого человека) приобретенными и специфичными для конкретной культуры или же они существуют в той или иной форме во всех культурах. Например, каждый может испытывать отвращение к «морально испорченному» человеку и его действиям, но то, что будет считаться «моральной испорченностью», может сильно варьироваться.

К общим триггерам отвращения относят:

продукты жизнедеятельности тела, определенную еду (часто из культур, отличных от нашей), вид чего-то гниющего, больного или умирающего, травмы, операции и/или контакт с внутренними органами, человека, животное или предмет, который считается физически уродливым, действия других людей, воспринимаемые как извращения (определенные сексуальные наклонности, пытки и т. д.). Развитие чувства отвращения

Дети и подростки (иногда и некоторые взрослые) часто испытывают своего рода очарование отвращением, то есть находят некоторые отвратительные вещи интригующими — это отражение функций формирования картины мира и его познания. У маленьких детей отвращение начинает развиваться примерно в возрасте от четырех до восьми лет: до этого этапа эмоционального развития дети испытывают разве что неприятие плохого вкуса или запаха, но не отвращение.

Также дополнительные исследования показали, что детей не беспокоят некоторые вещи, которые взрослые могут считать отвратительными (например, плитка шоколада в форме фекалий). Согласно одной из теорий, которая объясняет, почему это происходит, когда мы моложе, у нас еще нет когнитивных способностей, необходимых для определенных форм усвоенного отвращения.

Как выражается отвращение

Мимически самые легко узнаваемые и очевидные признаки отвращения — это сморщивание носа и связанное с этим приподнимание верхней губы.

Существуют и стандартные вокальные выражения отвращения — обычно это междометие «фу», звуки наступающего удушья и рвоты. Физические ощущения отвращения включают спазмы во рту, горле и/или желудке, а также тошноту.

Почему нас рвет, когда тошнит кого-то другого?

Возможно, дело в «зеркальных нейронах», благодаря которым мы можем сопереживать другим людям и их действиям: в одном исследовании функциональное МРТ-сканирование участников показало, что активность мозга была одинаковой независимо от того, имитировали ли испытуемые эмоции или наблюдали за реальными. Области имитации и наблюдения мозга настолько связаны, что нам может захотеться плакать, если мы увидим, что кто-то плачет. Или же нас может стошнить, если мы видим, что кого-то рвет.

Наконец, отвращение часто приводит к отворачиванию головы или даже всего тела от источника неприятного ощущения. Когда отвращение приводит к тошноте, реакции также включают прикрытие носа и/или рта и ссутуливание.

Функция отвращения

Универсальная функция отвращения заключается в том, чтобы уйти, заблокировать или устранить что-то неприятное, токсичное или загрязняющее из зоны, в которой оно может потенциально вредно воздействовать на наш организм. И в этом — секрет, необходимость и преимущество отвращения: оно удерживает нас подальше от опасных вещей, чтобы мы были в состоянии сохранить свою жизнь и здоровье. Так, отвращение не дает нам съесть что-то гнилостное и заставляет держаться подальше от открытых язв, чтобы избежать заражения, отравления или смертельной болезни.

Тем не менее, хотя чувство отвращения и приносит пользу, оно также может быть опасным, но скорее с моральной точки зрения. К сожалению, большинство обществ и культур учат избегать определенных групп людей, которые считаются физически или морально отвратительными, и, таким образом, приобретенное отвращение может быть движущей силой дегуманизации и унижения других.

Интересные факты об отвращении Наблюдение за «грубыми» телесными функциями других людей часто вызывает отвращение, но эта реакция приостанавливается, когда речь идет о , с кем мы близки. Близость снижает порог того, что мы считаем отвратительным, чтобы мы могли помочь тем, кто нам небезразличен . В таких случаях, вместо того чтобы пытаться убежать, мы уменьшаем страдания любимого человека (например, когда меняем подгузник ребенку или заботимся о больном члене семьи). Подобная приостановка отвращения устанавливает близость и даже может укрепить любовь и чувство общности. Отвращение может повлиять на то, как вы покупаете . Исследователи Андреа Моралес и Гаван Фицсимонс из Университета Дьюка в штате Аризона обнаружили, что даже самые вкусные продукты выглядят отвратительными, когда они находятся в пределах до 3 см от нежелательных. У женщин отвращение может быть связано с гормональными циклами . Дэниел Фесслер из Калифорнийского университета в давно интересовался, почему беременные женщины так легко испытывают отвращение, и связал их чувствительность к отвращению с гормоном прогестероном. Известно, что уровень прогестерона резко повышается в первом триместре беременности, и Фесслер предполагает, что это может помочь защитить плод, когда он наиболее восприимчив. Однако эта гормональная связь может влиять на женщин, даже если они не беременны, а просто находятся в середине цикла: по мере того как тело становится более гостеприимным для потенциального эмбриона, оно также вызывает большую реакцию отвращения, чтобы защитить его от внешнего заражения. "
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ ВРЕМЕНИ: СЛУЧАЙ ОТВРАЩЕНИЯ В КИНО – тема научной статьи по языкознанию и литературоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ ВРЕМЕНИ: СЛУЧАЙ ОТВРАЩЕНИЯ В КИНО – тема научной статьи по языкознанию и литературоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ ВРЕМЕНИ: СЛУЧАЙ ОТВРАЩЕНИЯ В КИНО Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Стругова Екатерина Александровна

Цель исследования - доказать функционирование отвращения как эстетического переживания на пересечении экспрессивных и манифестируемых качеств кинематографического образа. В статье пересматриваются гедонистическая, жанровая и историко-архивная перспективы теории «культового» кино. Дается сравнение отвратительного как нарративного и отвращения как переживания физических свойств фильма вне разделения на игровое и документальное. Научная новизна исследования заключается во включении в анализ отвращения режимов локальности и несвоевременности. В результате обосновано, что выражение или описание отвращения как цель отступают перед переживанием фильмического времени в его внешних проявлениях и дистанции между различными рецептивными контекстами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу. Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Стругова Екатерина Александровна ЭФФЕКТ РЕАЛЬНОСТИ КАК АСПЕКТ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОГО ОПЫТА Штурмуя публичное пространство: слова о гетеротопии плохого вкуса Очень краткая история эксплуатационного кино в России Ее тело, он сам: гендер в слэшерах ЖАНР ХОРРОР В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ КИНО i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы. i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу. AESTHETIC EXPERIENCE OF TIME: CASE OF DISGUST IN CINEMA

The aim of the research is to prove the functioning of disgust as aesthetic experience at the intersection of the expressive and manifested qualities of the cinematic image. The article revises the hedonistic, genre and historical-archival perspectives of the theory of “cult” cinema. A comparison is given of the disgusting as narrative and disgust as the experience of the physical properties of the film, beyond the division into fiction and documentary. The scientific originality of the research lies in the inclusion of the modes of locality and untimeliness into the analysis of disgust. As a result, it is substantiated that the expression or description of disgust as a goal recedes before the experience of film time in its external manifestations and the distance between different receptive contexts.

Текст научной работы на тему «ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ ВРЕМЕНИ: СЛУЧАЙ ОТВРАЩЕНИЯ В КИНО»

ISSN 2618-9690 (print)

2021. Том 14. Выпуск 12. С. 2662-2666 | 2021. Volume 14. Issue 12. P. 2662-2666

Материалы журнала доступны на сайте (articles and issues available at): manuscript-journal.ru

Эстетическое переживание времени: случай отвращения в кино

Аннотация. Цель исследования - доказать функционирование отвращения как эстетического переживания на пересечении экспрессивных и манифестируемых качеств кинематографического образа. В статье пересматриваются гедонистическая, жанровая и историко-архивная перспективы теории «культового» кино. Дается сравнение отвратительного как нарративного и отвращения как переживания физических свойств фильма вне разделения на игровое и документальное. Научная новизна исследования заключается во включении в анализ отвращения режимов локальности и несвоевременности. В результате обосновано, что выражение или описание отвращения как цель отступают перед переживанием фильмического времени в его внешних проявлениях и дистанции между различными рецептивными контекстами.

Aesthetic Experience of Time: Case of Disgust in Cinema

Abstract. The aim of the research is to prove the functioning of disgust as aesthetic experience at the intersection of the expressive and manifested qualities of the cinematic image. The article revises the hedonistic, genre and historical-archival perspectives of the theory of cult" cinema. A comparison is given of the disgusting as narrative and disgust as the experience of the physical properties of the film, beyond the division into fiction and documentary. The scientific originality of the research lies in the inclusion of the modes of locality and untimeliness into the analysis of disgust. As a result, it is substantiated that the expression or description of disgust as a goal recedes before the experience of film time in its external manifestations and the distance between different receptive contexts.

Актуальность темы исследования связана с необходимостью аналитики изменений, происходящих с формой рецепции и статусом аналоговых медиа, в контексте которых кинематограф XX века становится объектом эстетического переживания. Разделение эмоций на негативные и позитивные, до сих пор принятое за установку отдельных подходов континентальной и аналитической эстетики, радикализирует трактовку страха, тревоги и отвращения и выводит их на концептуальный уровень. Несмотря на то, что отвращение не всегда помещается в рамки конкретного жанра, «поколение» медиа и стиль кино, зачастую авторы истолковывают его как чувственную реакцию, восполняющую нехватку физического присутствия кинообраза на стыке аналогового и цифрового формата. Поэтому характеристика временного аспекта фильмов, выраженного «устареванием», «износом» и «распадом» их материальности, требует преодоления концептуального разрыва между содержательной и экспрессивной областью отвращения.

В работах об эстетике отдельных жанров, периодов и направлений, таких как хоррор и эксплуатационное кино прошлого века, можно обнаружить несколько тематических групп. Анализируя фильмы ниже «категории A», преимущественно малобюджетные, авторы объясняют вызываемые ими переживания «реализмом дрожащей камеры» (Waddell, 2018), «киберболезненностью» цифрового кино (Gavgani, 2018) и «загрязненностью» мизансцен ретро-хорроров (Schaefer, 2005, с. 81-82). Другие теоретики ставят акцент на аффективном киноопыте «культовых» фильмов (Church, 2011, Fleming, 2017). Помимо того, что чувствительность к эксцессам подобного рода трактуется как «плохой вкус» (Weiner, Cline, 2010), целые десятилетия в истории кино называются «отвратительными» (Benshoff, 2008). Учитывая философские и эстетические стратегии понимания отвращения в кино, следует проанализировать его в качестве переживания внешних манифестаций кинематографического времени.

Для достижения поставленной цели исследования нужно выполнить следующие задачи: во-первых, проследить связь концептов отвращения и времени в философии и эстетике кино, во-вторых, в ходе анализа

Научная статья (original research article) | https://doi.org/10.30853/mns20210504

© 2021 Авторы. ООО Издательство «Грамота» (© 2021 The Authors. GRAMOTA Publishers). Открытый доступ предоставляется на условиях лицензии CC BY 4.0 (open access article under the CC BY 4.0 license): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Манускрипт. 2021. Том 14. Выпуск 12

фильмов, различных по жанру, рейтингу и бюджету, найти способ интерпретации эстетического отвращения без отсылки к его содержательной стороне, в-третьих, доказать, что отвращение преобразует темпоральную структуру киноопыта.

Теоретической базой исследования послужили работы представителей аналитического и феноменологического подходов к отвращению, в которых оно понимается как результат эскалации аффектов, сопровождающих эстетический опыт (Hanich, 2011, Paris, 2017, Peacocke, 2021). Также были проанализированы тезисы зарубежных и отечественных авторов, обнаруживающих в отвращении зрительское желание возврата к ностальгическому опыту какой-либо эпохи в истории кино (Павлов, 2021, Самутина, 2008, Cook, 2005, Fuery, 2020).

В статье будут применены сравнительный и аналитический методы исследования.

Практическая значимость исследования заключается в необходимости выработать стратегию анализа хорроров и эксплуатационного кино XX века, отличающихся бюджетом и рейтингом, с учетом эстетических и структурных изменений, последовавших за цифровым форматом их современной рецепции.

Содержательному исследованию зрительских чувств и эмоций, а также поиску в них черт эстетического переживания должна предшествовать работа с чувственностью самого кинематографического опыта. Такое переживание, как отвращение, - не исключение, поскольку помимо историко-концептуальной задачи его адекватная аналитика представляет собой многоплановую философскую проблему.

Обращаясь к современной и более ранней теории кино, можно с трудом говорить об общей методологии, приоритетном направлении и единстве объекта. Однако проблематика кинематографических переживаний распространилась далеко за пределы лексикона зрителей и критиков. На волне интереса к неофрейдизму, ко-гнитивизму, феноменологии, отсчет которой можно условно вести со статьи Д. Эндрю (Andrew, 1985) о «забытой традиции феноменологии кино», последние двадцать лет отмечены публикациями о зрительской чувственности и ее важнейшем аспекте - отвращении. В аналитической философии отвращение осмысляется в узкой перспективе, например в связи с эстетической оценкой, и в широкой - как переживание с ярко выраженным чувственным компонентом.

С другой стороны, некоторые авторы не склонны называть отвратительность, загрязненность и повреждение качествами, напротив, подчеркивая их пограничный статус (Paris, 2017, Peacocke, 2021). Различия «поколений» медиа, приметы «возраста», устаревания присущи не только конкретным фильмам, но и жанрам и «категориям» кинематографа. Нередко отвращение к низкобюджетному кино прошлого века рассматривается под знаком «медиа-нечистоты» и повреждения (Benson-Allott, 2013, с. 153) в отличие от цифрового формата, в котором его смотрят современные зрители. В текстах отечественных авторов отвращение осмыслялось через призму иронии, «постыдного удовольствия» (Павлов, 2021), ностальгии (Самутина, 2008), чувства культурной инаковости, а отвратительное - через антиэстетический шоковый эффект. В подобном случае отвращение обретает смысл не особой эстетической эмоции, а негласного контракта между зрителем и «автором» фильма.

Таким образом, учитывая эстетико-теоретические подходы, в которых утверждается взаимозаменяемость отвращения и отвратительного в кино, необходимо доказать их принципиальную автономность. Нужно оценить возможность применения концепта отвращения к переживанию прошлого в качестве формы чувственного опыта в отличие от акцента на многочисленных инстанциях отвратительного как нарративного.

Время как то, что оставляет за отвращением в опыте чувственности отдельную область, будет рассмотрено в двух режимах - локальном и несвоевременном. Первый обеспечит трактовку отвращения как фона эстетической ситуации, возникающей на пересечении экспрессивных и манифестируемых качеств кинообраза. Второй режим создаст предпосылки для обоснования того, что приметы времени или «возраста» фильмов вызывают особые чувства в отдалении от первоначального контекста их просмотра.

Предметом теоретических споров о хоррорах и эксплуатационном кино становится «чувствительность» аудитории к их отвратительному и провокативному наполнению. Эксплуатация тем самым двояка: как наименование жанра фильмов и ожидаемый тип их рецепции. Однако возникает следующий вопрос: претендуют ли «Отвращение» Р. Полански, «Плохой вкус» («Инопланетное рагу») П. Джексона или фильмы Л. Валентайна, открыто демонстрирующие физиологические процессы и всевозможные реакции на них, на звание самых отвратительных артефактов истории кино? Ведь если все-таки оставлять за отвращением смысл особого переживания, не выводимого из отвратительности, то следует начать его аналитику с проблем, которые ставятся в связи «негативным» эстетическим опытом.

Первая проблема - суждение вкуса, имеющее долгую историю в континентальной и аналитической эстетике. Способность испытывать отвращение может служить маркером субъективного «хорошего» вкуса, но трудность перевода того, что в англоязычных исследованиях получило наименование "low-brow", возникает даже на уровне терминов. В адаптации на русский язык оно преобразуется в «высоколобый», которым может быть вкус, критик и суждение, и даже радикализируется «трэш-эстетикой», в случае кино приобретающей смысл намеренного пренебрежения минимальными стандартами индустрии. Хотя некоторые авторы уверены, что «трэш» не исчерпывается суммой критического неприятия (Sarkhosh, Menninghaus, 2016).

Название одной из ведущих компаний по реставрации эксплуатационного кино - «Уксусный синдром» (Vinegar Syndrome) - отсылает к запаху разлагающейся пленки и предвосхищает эффекты, сопутствующие

переживанию. Не менее показательны интернет-ресурсы с рецензиями на хорроры - «Зубодробительные медиа» (Split Tooth Media), «Кровоточащий череп» (Bleeding Scull) и наиболее авторитетный среди прочих -«Кроваво-отвратительно» (Bloody Disgusting). Следовательно, в обоих случаях скептическое отношение к стандартам вкуса граничит с дескриптивным подходом к эстетическому переживанию.

Второй проблемой, которая превращает отвращение в частный случай негативного эстетического опыта, закрепленного за конкретными жанрами, является интенциональная ошибка (Lin, 2020). В контексте кино она реализуется тогда, когда намерения, приписываемые камере и другим устройствам нарратива, описываются в терминах чувственности зрителя, персонажей или предполагаемого «создателя» фильма. В частности, Дж. Ханич (Hanich, 2011), считая «растворение» и межэпизодный переход главными визуальными метафорами отвращения, подчеркивает, что итог - неудовольствие как отвращение до некоторой степени. С. Джонс (Jones, 2018, с. 5) не соглашается с тем, что «грайндхаус» - это продукт «культурного воображения», но все-таки обнаруживает в нем коннотации «мерзости, смущения и патологии». Вместе с тем трактовка отвращения в качестве особого режима переживания времени фильма позволит не переносить свойства отвратительного объекта на опыт реципиента и заменять непосредственное ощущение суждением. Следует подкрепить вышесказанное примерами, которые относятся к локальному режиму отвращения.

Дорис Уишман, заметный режиссер эксплуатационного кино 1960-70-х гг., выработала уникальный кинематографический стиль, вызванный не только экономической и жанровой необходимостью. Звук большинства ее картин накладывался на визуальный ряд в постпродакшне. Почти весь фильм «Двойной агент "73» (1974) снят субъективной камерой, что обеспечивает подробный обзор деталей интерьера или частей тела персонажей. Однако в эпизодах насильственной смерти того или иного героя операторская работа не меняется и последствия произошедшего в виде реакции жертвы показываются лишь частично или в углу кадра. Таким образом, расширяясь, внутрикадровое пространство повышает важность фоновых явлений, в том числе как потенциальных источников отвращения.

В другой ленте Д. Уишман - «Ночь расчленения» (1983) - даже после процесса цифровой реставрации цветопередача сильно искажена, а закольцованный звук криков и съемка общих планов широкоугольным объективом с высоты во многом оправданы жанром слэшера. В то время как экспрессивное поведение героев, усиленное закольцованным звуком крика, не отличается от их реакции на повседневные события. Тот факт, что репрезентативная сторона фильма дублирует содержательную, ограничивает охват предметов для оценки или описания чего-то как отвратительного.

Следовательно, в обоих рассмотренных фильмах приемы, предназначенные для наибольшей детализации действия, размывают границы между предкамерным объектом и медиумом кино. Формальные аспекты фильма служат предрасполагающими факторами к переживанию, условием и одновременно содержанием которого является дистанция от предполагаемого средоточия отвратительного.

Вопрос о локализации «отвратительного», поставленный ранее, был вызван стремлением увидеть в нем нечто большее, чем сочетание стилистических и нарративных «атрибутов» определенного жанра. Однако во избежание перевода отвращения в признак различия во вкусе или ироническую дистанцию современного зрителя не следует воспринимать техническое несовершенство фильмов как случайное явление, усиливающие нарративную плотность. Напротив, отвращение опосредуется временной дистанцией от современного зрителя, переживание которого становится «несвоевременным».

Теоретики продолжают задавать вопрос об историчности кинематографического опыта, отдаленного от зрительских форм прошлого (Pinotti, 2021). В дополнение к анализу эксплуатационных и низкобюджетных лент XX века с точки зрения производимого ими «ностальгического эффекта» авторы указывают на отвращение к аудиовизуальным свойствам «культового» кино. Так, Д. Черч (Church, 2011) объясняет переживание и аффект «культового» кино преобладанием ненормативных и «отвратительных тел» персонажей, которые, вступая в пространство зрителя, сокращают дистанцию от происходящего на экране и запускают почти непроизвольные висцеральные реакции на образы.

Стоит отметить, что концепт «культовости» не лишен прагматических достоинств: зачастую при выражении неприятия какого-либо нарративного хода или внешности персонажа есть риск подвести под определение «плохого» весь фильм. Меж тем еще в середине 2000-х гг., на самом пике исследований «культового» кино, ряд авторов отказывался давать ему универсальную дефиницию. Например, П. Кук (Cook, 2005, с. 2) подчеркивала важность не «плохого» вкуса, постоянного спутника полемики вокруг жанров и рейтингов, а именно «скудного» или «бедного» вкуса ("poor taste"). В то время как в актуальных публикациях аналоговое кино осмысляется через призму «распада» как повреждения пленки, отслоения ее эмульсии от целлулоидной основы и уменьшения цветовой насыщенности. Некоторые исследователи делают вывод о травматическом и ностальгическом режиме восприятия культовых фильмов современными зрителями (Fuery, 2020).

С другой стороны, «культовость» уже подразумевает преодоление конкретного контекста просмотра со стороны места и участников, а также то, что фильм перестает быть субъективно или локально отвратительным. Интерес к хоррорам 1960-90-х гг. в последние двадцать лет привел к появлению таких поджанров, как «возвышенный хоррор», «слоубернер» и «мамблгор». Это не только подтверждает историко-кинематографическую ценность данного направления, но и позволяет проследить его истоки в кинематографе прошлого века.

Ранние картины режиссера Дж. Демме, известного по «Молчанию ягнят» (1991), создавались в русле фильмов «категории B», («Обращаться с осторожностью», 1977), эксплуатационного кино («Душная камера», 1974)

Манускрипт. 2021. Том 14. Выпуск 12

и в сотрудничестве с такими легендами «изнанки» Голливуда, как Р. Корман. Например, в фильме «Сумасшедшая мама» (1975) отказ от разделения кадров на более или менее персонифицированные, звуковой «шум» в первую очередь были оправданы бюджетом. В то время как в ленте Д. Шмеллера «Паук убьет тебя» (1967) значительно искажена светопередача, а синхронизация звука с изображением в период постпродакшна привела к частичной утрате слышимости диалогов и звуковых эффектов. Реплики персонажей производят эхо, создавая впечатление иного времени.

Тем не менее, потенциал развития перечисленных черт фильмов, рассмотренных ранее, в ситуацию отвращения остается весьма неопределенным. Поскольку отвратительность распространяется на конкретные детали, неприятные сами по себе или после какого-то повреждения своего облика, они совершенно отрываются от нарративного фона. В теории кино даже существует концепт «неподходящего времени» (Davis, 2018), обозначающий сужение гаммы зрительских переживаний до ощущения времени в режиме бессодержательного созерцания и до переживания-«распада», но не распада его медиальных воплощений. Возникает вопрос: служат ли «повреждения», отразившиеся на пленке, магнитной ленте или цифровых носителях, предпосылкой конкретного переживания, оставаясь при этом слагаемыми правдоподобия?

Приписывая технической стороне кино различные свойства, например вызывать иммерсивный опыт, велика вероятность сравнить отвращение с другими проявлениями зрительской чувственности. И отвращению среди страха, тревоги и «жуткого» будет отведена далеко не ведущая роль. В частности, в одном из недавних исследований «домашних» фильмов и видео, снятых устройствами видеонаблюдения или веб-камерами, В. Собчак (Sobchack, 2019) предположила, что такой тип «регистрации событий чьей-то жизни и "фамилиари-зованная" экранная видимость могут вызвать "жуткий" опыт» (с. 207). В попытке назвать «культовым» отдельный жанр или определить его через единственное и, казалось бы, главное переживание выражается убежденность в их существовании как качеств. Поэтому корректнее делать вывод о том, что аналоговые и цифровые носители обеспечивают динамику потенциальных источников отвращения, но не сводятся к техническому несовершенству или степени «износа» отдельного медиа-артефакта.

Следовательно, кроме того, что несфабрикованные нарушения обнажают условия, предшествующие процессу съемки, они являются оригинальными изменениями в структуре фильма и создают противовес зрительскому ощущению времени. Наравне с глитч-эффектами и визуальными «шумами», ухудшающими миметическую прозрачность кинематографического образа, его низкое разрешение привлекает внимание к предкамерным событиям, приведшим к настоящему виду. Отвращение в режиме несвоевременности обозначает предел близости к образам прошлого, которые при иных условиях могли бы заменять флэшбек или реальное воспоминание.

Таким образом, мы приходим к следующим выводам. В данной статье была предпринята попытка выработать стратегии трактовки отвращения, альтернативные содержательному анализу кинематографических переживаний. Было замечено, что если философское и эстетическое различие между разнообразными «моделями» отвращения и вариациями отвратительного достаточно аргументировано, то теоретики медиа и кино выступают за их взаимозаменяемость. Мотивом настоящего исследования отвращения послужила необходимость проследить линии, по которым пространственный элемент эстетики отвратительного контрастирует с некоторыми составляющими эффекта реальности - миметической прозрачностью кинообраза и нарративным вымыслом.

Обоснование отвращения как эстетического переживания позволило избежать подмены вариативности его контекстов представлением о том, что отвращение - это чувствительность к фильмам с ярко выраженной эксплуатационной и хоррор-составляющей. Было высказано предположение о том, что суждение вкуса и ин-тенциональная ошибка являются двумя проблемами, которые ставят отвращение в один ряд с негативным эстетическим опытом. На примерах из истории кино отвращение было определено как переходный момент между пространственным и временным фактором эстетики отвратительного.

Взаимодействуя с особенностями медиа, на которых транслируется фильм, отвращение преобразует опыт времени в локальный и несвоевременный режимы. Если первый в большей степени зависит от соотношения одних объектов и их черт с другими, отвращение как несвоевременное переживание задерживается на временном промежутке и адекватно только тому, что выразимо в терминах внутреннего строения объектов.

Перспективы дальнейшего исследования мы видим в продолжении аналитики эстетических переживаний в кино безотносительно жанра, стиля и региональных кинематографических традиций. Следует ответить на вопрос о возможных сдвигах, происходящих с отвращением и другими кинематографическими переживаниями после цифровой реставрации фильмов, «поврежденных» временем.

1. Павлов А. В. Диалектика культового кинематографа // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. № 1.

2. Самутина Н. С. За процветание Шведии! Культовое кино и его нестандартный зритель. 2008.

3. Andrew D. The Neglected Tradition of Phenomenology in Film Theory // Movies and Methods: An Anthology:

in 2 vols. Berkeley: University of California Press, 1985. Vol. 2 / ed. by B. Nichols.

4. Benshoff H. M. Beyond the Valley of the Classical Hollywood Cinema: Rethinking the 'Loathsome Film' of 1970 // The Shifting Definitions of Genre: Essays on Labeling Films, Television Shows and Media / ed. by L. Geraghty, M. Jancovich. Jefferson: McFarland, 2008.

5. Benson-Allott C. Killer Tapes and Shattered Screens: Video Spectatorship from VHS to File Sharing. Berkeley -Los Angeles: University of California Press, 2013.

6. Church D. Freakery, Cult Films, and the Problem of Ambivalence // Journal of Film and Video. 2011. Vol. 63. Iss. 1.

7. Cook P. Screening the Past: Memory and Nostalgia in Cinema. L. - N. Y.: Routledge, 2005.

8. Davis G. The Speed of the VCR: Ti West's Slow Horror // Screen. 2018. Vol. 59. Iss. 1.

9. Fleming D. H. That's 'Really' Sick: Pervert Horror, Torture Porn(ology), Bad-Taste and Emetic Affect in Lucifer Valentine's Unbecoming 'Cinema of Repulsions' // Unbecoming Cinema: Unsettling Encounters with Ethical Event Films. Bristol - Chicago: Intellect, 2017.

10. Fuery K. Empty Time as Traumatic Duration: Towards a Cinematic Aevum // Film-Philosophy. 2020. Vol. 24. Iss. 2.

11. Gavgani A. M. A Comparative Study of Cybersickness During Exposure to Virtual Reality and 'Classic' Motion Sickness: Are They Different? // Journal of Applied Physiology. 2018. Vol. 125. Iss. 6.

12. Hanich J. Toward a Poetics of Cinematic Disgust // Film-Philosophy. 2011. Vol. 15. Iss. 2.

13. Jones S. Preserved for Posterity? Present Bias and the Status of Grindhouse Films in the 'Home Cinema' Era // Journal of Film and Video. 2018. Vol. 70. Iss. 1.

14. Lin S.-Y. A Dilemma for Modest Actual Intentionalism // The British Journal of Aesthetics. 2020. Vol. 60. Iss. 2.

15. Paris P. The Deformity-Related Conception of Ugliness // The British Journal of Aesthetics. 2017. Vol. 57. Iss. 2.

16. Peacocke A. Let's Be Liberal: An Alternative to Aesthetic Hedonism // The British Journal of Aesthetics. 2021. Vol. 61. Iss. 2.

17. Pinotti A. Towards An-Iconology: The Image as Environment // Screen. 2021. Vol. 61. Iss. 4.

18. Sarkhosh K., Menninghaus W. Enjoying Trash Films: Underlying Features, Viewing Stances, and Experiential Response Dimensions // Poetics. 2016. Vol. 57.

19. Schaefer E. Dirty Little Secrets: Scholars, Archivists, and Dirty Movies // The Moving Image. 2005. Vol. 5. Iss. 2.

20. Sobchack V. 'Me, Myself, and I': On the Uncanny in Home Movies // The Structures of the Film Experience by Jean-Pierre Meunier: Historical Assessments and Phenomenological Expansions / ed. by H. Julian, F. Daniel. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2019.

21. Waddell C. Emerging from Another Era - Narrative and Style in Modern Exploitation Cinema // Waddell C. The Style of Sleaze: The American Exploitation Film, 1959-1977. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.

22. Weiner R. G., Cline J. From the Arthouse to the Grindhouse: Highbrow and Lowbrow Transgression in Cinema's First Century / ed. by R. G. Weiner, J. Cline. Lanham - Toronto - Plymouth: The Scarecrow Press, 2010.

Информация об авторах | Author information

Стругова Екатерина Александровна1

1 Санкт-Петербургский государственный университет

Strugova Ekaterina Aleksandrovna1

1 Saint Petersburg State University

Информация о статье | About this article

Дата поступления рукописи (received): 19.10.2021, опубликовано (published): 20.11.2021.

Ключевые слова (keywords): отвращение, эстетическое переживание, фильмическое время, несвоевременность, локальность, disgust, aesthetic experience, film time, untimeliness, locality.

"
Фильмы недели - Дочь болотного короля, Тихая ночь и Мавка - что нового в кинотеатрах и онлайн — УНИАН

Фильмы недели - Дочь болотного короля, Тихая ночь и Мавка - что нового в кинотеатрах и онлайн — УНИАН

Бесконечность по Флориану", "Мавка" и концерт Бейонсе: что посмотреть на выходных

В конце ноября в украинский прокат выйдут документальный фильм "Бесконечность по Флориану" о киевской "Летающей тарелке", провокационная драма-призер Каннского кинофестиваля "Как заниматься сексом", боевик "Тихая ночь", триллер "Дочь болотного короля" и еще несколько новинок. Также в кинотеатрах можно будет посмотреть фильм-концерт Renaissance с последнего тура Бейонсе. На Netflix, тем временем, станет доступен украинский анимационный хит "Мавка. Лесная песня". Обо всех киноновинках недели читайте в обзоре УНИАН.

УНИАН подготовил традиционную подборку киноновинок недели – как в кинотеатрах, так и онлайн.

Бесконечность по Флориану Фильм-концерт Бейонсе Как заниматься сексом Дочь болотного короля Тихая ночь Первая леди Пластиковое небо Принцесса и телохранитель Мавка. Лесная песня Бесконечность по Флориану

Infinity: According to Florian (Украина, 2022, документальный)

Фильм рассказывает о борьбе за модернистское сооружение "Летающая тарелка" в Киеве и творческом наследии ее создателя – украинского архитектора Флориана Юрьева.

В преддверии своего 90-летия главный герой получает плохие новости: государство сдало в аренду застройщику его главное архитектурное произведение – "Летающую тарелку" на Лыбедской площади в Киеве. Теперь здесь должен появиться очередной торговый центр. С помощью молодых архитекторов и активистов Флориан решает сорвать эту сомнительную сделку. Вместе они погружаются в борьбу за наследие модернизма с коррумпированными должностными лицами и скандальными застройщиками.

"Бесконечность по Флориану" – лучший документальный фильм 2022 года по версии Национальной премии кинокритиков "Киноколо".

Сейчас на IMDb фильм имеет оценку 8,1 балл из 10.

Интересные факты о фильме читайте в нашем отдельном материале.

Фильм-концерт Бейонсе

Renaissance: A Film By Beyoncé (США, 2023, музыка/документальное)

Этот фильм-концерт освещает путь мирового тура RENAISSANCE – от появления идеи до открытия в Стокгольме (Швеция) и последнего концерта в Канзас-Сити (штат Миссури, США).

Этот фильм – о преданности и трудолюбии Бейонсе, ее вовлеченности в каждый аспект создания шоу, ее творческом подходе и стремлении создать собственное наследие и мастерски овладеть профессией. Мировой тур RENAISSANCE от Бейонсе получил невероятно теплые отзывы и создал настоящий храм свободы и общей радости для более 2,7 миллиона фанатов.

Как заниматься сексом

How to Have Sex (Великобритания, 2023, драма)

В центре сюжета этого провокационного фильма – трое подруг, которые после окончания школы отправляются на отвязные каникулы в Грецию. Здесь они планируют повеселиться, прежде чем погрузиться в университетскую жизнь. Главная героиня Тара, единственная девственница среди трех девушек, решительно стремится это исправить. Но путешествие будет не таким беззаботным, как она надеется.

"Как заниматься сексом" – первый полнометражный фильм режиссера Молли Мэннинг Уокер. До сих пор она была известна прежде всего как оператор: своими работами в основном в коротких метрах, а также рекламными роликами для модных брендов Gucci, Dior, Diesel и музыкальных клипов (например, для A$AP ROCKY). Дебют положительно восприняла международная пресса: Vogue назвали его "мощным, ярким и звездным", Vox – "чрезвычайно уверенным", The Guardian – "ярким", The Hollywood Reporter – "потрясающим".

Актерский состав возглавляют три многообещающих таланта современного британского кинематографа: Миа Маккенна-Брюс ("Убеждение"), Лара Пик и Шон Томас ("Дом странных детей мисс Сапсан").

Мировая премьера фильма состоялась на Каннском кинофестивале 2023 года, где он получил приз "Особый взгляд" – награду одноименной секции, которую считают второй по важности программой фестиваля. Богатая фестивальная история картины также включает другие крупные фестивали класса "А": в Торонто и Лондоне. К сожалению, также добрался он и до российского зрителя.

Сейчас на IMDb фильм имеет оценку 7,1 балла из 10, тогда как на Rotten Tomatoes у него 95% одобрения критиков с отличием "Сертифицированная свежесть". Между тем, на Metacritic киноэксперты дали ему 80 баллов из 100, что соответствует характеристике "в целом положительные отзывы".

Интересные факты о фильме читайте в нашем отдельном материале.

"
Рецензия на фильм «Спайдервик: Хроники»

Рецензия на фильм «Спайдервик: Хроники»

Спайдервик: Хроники интересные факты о фильме

Режиссер: Марк Уотерс

В ролях: Сара Болджер, Фредди Хаймор, Дэвид Стрэтэйрн, Мэри-Луиз Паркер, Мартин Шорт, Джоан Плоурайт, Тод Феннелл, Эндрю МакКарти, Изабелла Майко

Как сейчас помню. Детство. Я сижу со стаканом компота в кресле, затаив дыхание. В видеомагнитофоне заряжена «пиратка» с обеими частями «Бесконечной истории». Во дворе их еще почти никто не видел, но все только о них и говорят. И вот зеленокожий парнишка вместе со своим лоховатым другом родом с загнивающего Запада летят на белом драконе с собачьей головой и умными глазами в Башню из Белой Кости. И дыхание перехватывает от осознания того, что сказка – она всегда рядом, стоит лишь однажды повернуть не туда. Сегодня, на премьере «Спайдервик. Хроники», в век айподов и сони-эрикссонов, не хватало разве что того компота в руке. Остальное не изменилось. Сказка по-прежнему ждет только вас, она даже совсем не состарилась. И оставаться неблагодарным за это фантастическое ощущение а-ля «детство наносит ответный удар», по меньшей мере, несправедливо.

Поначалу кажется, что перед нами вторая часть какого-нибудь «Артура и минипутов», который был снят для кого угодно, но только не для детей. Впрочем, возможно, что и для детей, но если все дети сегодня такие, то не хотел бы я оказаться поблизости, когда они вырастут. Тогда нам подсовывали бездушную поделку, где сказочные существа разговаривали чуть ли не голосом Тимати, а скучно становилось сразу после вступительных титров. Некоторым, возможно, сюжетная завязка покажется калькой с «Моста в Терабитию», но та прозрачная хрустальная история заставляла родителей задуматься о хрупкости человеческих отношений в целом и любви в частности гораздо сильнее, чем их отпрысков, которые, ясное дело, и слов-то таких не знают. «Нарния»? Библейская философия, утратившая всякий смысл после того, как ее измазали в бюджете и вываляли в спецэффектах. «Звездная пыль»? Да кто вам вообще сказал, что Нил Гейман писал для детей?! «Звездный компас»? Роскошно, потрясающе красиво, но на этот фильм надо ходить, как в музей, руками не трогать: здесь вас вообще не особо ждут. «Мой домашний динозавр»? Ха-ха-ха. От того простого факта, что в фильме «Бэйб» свинью с щетиной заменили на морского дракона, сказки больше не становится. Если кто-нибудь и в силах сейчас объединить детей и взрослых по одну сторону баррикад, то «Спайдервик. Хроники» вполне себе кандидат на место лидера.

Что касается пропорций, то они соблюдены практически идеально. Сюжет моментально хватает зрителя за шкирку и уже не отпускает, подобно какому-нибудь огру или троллю, которых вокруг тьма-тьмущая, надо только глядеть на мир через волшебный камень с дыркой. Ну, или на худой конец получить от хобгоблина Пискуна плевок в глаза, который не то, чтобы божья роса, но работает исправно, от шор избавляет на счет раз. Всех этих тварей, от сильфов и эльфов до грифонов и домовых, звать особенно не надо. Во-первых, когда захотят, сами придут, а во-вторых, явление большинства из них народу ничего хорошего этому народу не сулит. Но уж если явились, надо расхлебывать.

И семейке из двух близнецов младшего школьного возраста и сестры пубертатного периода как раз этим и придется заниматься. Ситуация осложняется тем, что один из братанов – явно будущий член какого-нибудь Сопротивления, антиглобалист или анархист, не признает идеалов и кладет на эйджинг, а другой – ботаник и тихоня, для которого свет в окошке – зоология и кошки. Сестра и вовсе плевала на все эти сказки, она почти взрослая и занимается фехтованием. Компания, что и говорить, разношерстная, особенно, если учесть, что по ходу дела им придется объединиться со своей теткой, которая последние n-цать лет провела в дурке, а также найти прадедушку, который, как все прадедушки в сказках, и является первопричиной и корнем всех зол.

Впрочем, не стоит так углубляться. Лишить зрителя неподдельного удовольствия от созерцания свиньи о двух пятаках, которая питается птичками, грифона, который тоже, оказывается, «птичка, только с развитой мускулатурой», домового Портняжки, который говорит стихами что твой Снуп Догги Дог, и прочей нечисти, вступающей друг с другом в кровопролитную конфронтацию, довольно подло. Конфронтация, к слову, заканчивается натуральной «кровавой баней», но родителям опасаться нечего: остроумно обыграв затертый штамп, режиссер подменяет кровь томатным соком. Восторга от этого, к счастью, меньше не становится.

Никакой фривольности. Никакой неоправданной жестокости. Исключительно достоверный и с любовью исполненный сказочный мирок, который делают мелочи, вроде того, что Портняжка поедает мед в промышленных масштабах, а подручного главзлодея-огра зовут Редкэп (Красные Шапки – персонажи ирландской мифологии, отвратительные, надо сказать, твари). При этом кино не выглядит детской погремушкой, обезжиренной «агушей от трех до пяти». Тут хватает и экшена, и боевых сцен, и юмора, и даже слезливых сцен. С последними, впрочем, вышла накладочка: когда после победы над огром сын-бунтарь заявляет матери: «Я хочу с тобой жить!», в зале звучит здоровый смех: в самом деле, где они собираются жить, когда последние десять минут их единственный дом громила орда тварей из потустороннего мира?! В дурдоме, где после тетки как раз комната освободилась?

Всерьез, конечно же, придираться к этому не стоит. Сказка – это всегда подарок, а подарки всегда берут и благодарят. Кто не согласен, сходите-ка на кухню, проверьте, не стало ли там меньше меда, запасенного с прошлого лета. Сказка ложь, да в ней намек, говорите? Намек понят.

"
Хроники Спайдервика: актерский состав, краткий сюжет

Хроники Спайдервика: актерский состав, краткий сюжет

Хроники Спайдервика: актерский состав, краткий сюжет

На 2000-е приходится расцвет кино в жанре фентези: «Властелин колец», «Звездные войны: Эпизод 1,2,3», «Хроники Нарнии». Сюда же можно отнести семейный фильм «Хроники Спайдервика», актеры которого погружают зрителя во вселенную фей, огров и домовых. Кто сыграл главные роли в этой ленте и каков ее сюжет?

«Хроника Спайдервика»: актеры и роли. Дэвид Стрэтэйрн в роли Спайдервика

Фильм «Хроники Спайдервика» начинается с повествования о том, как некий Артур Спайдервик трудится над уникальной книгой, в которой будет собрана полезная, ценная информация о сказочном мире и различных мифических существах.

Автору-чудаку удается завершить свою работу. Спустя много лет после смерти Артура в его дом заселяется новая семья, которая обнаруживает эту странную книжку. Так происходит завязка сюжета ленты «Хроники Спайдервика».

Американский актер Джеймс Спэйдер сыграл за свою более чем 35-летнюю карьеру на телевидении и в.

Актеры Дэвид Стрэтэйрн и Джоан Плаурайт сыграли членов семьи Спайдервик. Дэвид Стрэтэйрн, воплотивший на экранах образ Артура, – американский актер родом из Сан-Франциско. Артист однажды номинировался на «Оскар» за работу в фильме «Доброй ночи и удачи». Дэвид неоднократно сотрудничал с лучшими артистами Голливуда: Мерил Стрип, Томом Крузом, Ким Бейсингер и Мэттом Деймоном. Последняя заметная роль в кино – персонаж Уильям Сьюард из фильма «Линкольн».

«Хроники Спайдервика»: актеры. Фредди Хаймор в роли братьев-близнецов

Главными героями «Хроник» также являются Джаред и Саймон Спайдервик. Именно один из братьев находит книгу на чердаке их нового дома и начинает читать ее, после чего происходят те невероятные события, которые описаны в ленте «Хроники Спайдервика».

Дагестанские языки являются одной из самых больших языковых семей.

Актеры на роль братьев-близнецов пробовались самые разные. Но в итоге обоих персонажей доверили играть одному человеку – Фредди Хаймору.

Фредди – англичанин, родился в семье, которая была связана с киноискусством. Именно поэтому мальчика начали водить по кастингам с самых ранних лет. Спустя какое-то время ребенок уже играл в паре с такими актерами, как Джонни Депп («Волшебная страна»), Гай Пирс («Два брата») и Хелена Бонэм Картер («Чарли и шоколадная фабрика»). Затем было сотрудничество с режиссером Ридли Скоттом, Люком Бессоном, Кирстен Шеридан и Крисом Вайцем. После «Хроник» Фредди Хаймор появился в таких проектах, как «Артур и война двух миров», а также в «Кентервильских привидениях».

Мэри-Луиз Паркер в роли Хелен Грейс

В картине «Спайдервик: Хроники» актеры Мэри-Луиз Паркер и Фредди Хаймор играют мать и сына. Героиню Мэри-Луиз Паркер бросил муж вместе с тремя детьми. Поэтому она переехала из респектабельного Нью-Йорка в провинцию, в старый дом Артура Спайдервика.

Мэри-Луиз успешно играет в театральных постановках: в 2000 г. она даже выиграла премию «Тони» за роль в спектакле «Доказательство». Затем актриса получила одну из главных ролей в сериале «Западное крыло», где также снимался Мартин Шин. А многосерийный фильм «Ангелы в Америке» принес миссис Паркер «Эмми».

Все помнят детские страшилки - каждый знал, что они являются.

Несколько лет своей жизни артистка посвятила проекту «Дурман», в котором также играли Элизабет Перкинс, Хантер Пэрриш и Романи Малко.

Из полнометражных фильмов лучшими картинами с участием Мэри-Луиз считаются «Жареные зеленые помидоры», «Пули над Бродвеем» и «Каньон».

Другие исполнители ролей

Также снялись в картине «Спайдервик: Хроники» актеры Сара Болжер, Эндрю МакКарти и Джоан Плаурайт.

Сара Болжер сыграла старшую сестричку братьев-близнецов и дочь Хелен. Молодую актрису также можно увидеть в телесериале «Тюдоры» и в фильме «Эффект Лазаря».

Эндрю МакКарти воплотил на экранах образ Ричарда Грейса. Маккарти снимается в кино, начиная с 80-х. Немного позже он занялся режиссурой. Самые известные проекты с участием Маккарти - «Скала Малхолланд», «Закон и порядок», «Сумеречная зона».

Тетю Люсинду сыграла Джоан Плаурайт – британская артистка, которая номинировалась на «Оскар» за роль в картине «Колдовской апрель». Помимо этого, Плаурайт играла в картинах «Сталин», «Джейн Эйр» и «101 далматинец».

Актеры фильма «Хроники Спайдервика» - это еще и Ник Нолти, сыгравший предводителя гоблинов, а также Сет Роген, сыгравший Пискуна. Ник Нолти в свое время снимался в «Нью-Йоркских историях» с Кирстен Дантс, «Мысе страха» с Робертом де Ниро и «Халке» с актером Эриком Баном в главной роли. Сета Рогена можно увидеть в фильмах «Немножко беременна», «Зеленый Шершень» и «Фанаты».

При бюджете в 90 миллионов долларов фентезийный фильм собрал в прокате 164 миллиона.

"
Спайдервик: Хроники (2008) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Спайдервик: Хроники (2008) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Спайдервик: Хроники (2008)

События фильма «Спайдервик: Хроники» начинаются с переезда семьи Грейс на новое место. Она обосновывается в старом доме, который находится на окраине поселения. С появлением героев в поместье начинают происходить необычные вещи. Разбираться во всем берется Джаред, который чудесным образом находит дневниковые записи некого Артура Спайдервика. Оказывается, что в доме скрывается волшебная страна с необычными существами, которая спрятана от глаз посторонних…

Интересные факты В основу фильма «Спайдервик: Хроники»» лег одноименный цикл книг Холли Блэк и Тони ДиТерлицци Фредди Хаймору довелось сыграть в фильме сразу двух героев, а именно братьев-близнецов Джареда и Саймона. Кстати «Спайдервик: Хроники» — не единственный его проект в жанре фэнтези. Актер также снялся в фэнтезийных фильмах «Золотой компас» (2007) и «Пять детей и волшебство» (2004)

Трейлеры и тизеры

«Спайдервик: Хроники» (2008)"
Тюменцев 14 октября приглашают на премьерный показ фильма «Эйфель» |

Тюменцев 14 октября приглашают на премьерный показ фильма «Эйфель» |

Тюменцев 14 октября приглашают на премьерный показ фильма «Эйфель»

Париж, конец XIX века. Талантливый инженер Гюстав Эйфель мечтает строить метро, подземную железную дорогу будущего. Однако встреча с таинственной женщиной из его прошлого буквально переворачивает мир Эйфеля. Их головокружительный роман вдохновляет его на создание немыслимого архитектурного шедевра – гигантской ажурной башни, ставшей в итоге символом Парижа, романтики и любви.

Гюстав Эйфель только что закончил работу над Статуей Свободы, он на пике своей карьеры. Французское правительство предлагает создать ему что-то удивительное для Всемирной выставки в Париже в 1889 году, однако инженера интересует только работа над метрополитеном. Жизнь Эйфеля кардинально меняет встреча с девушкой, в которую был влюблён в юности. Их чувства вдохновят Эйфеля изменить ландшафт Парижа навсегда.

Фильм поможет зрителям иначе взглянуть на Эйфелеву башню.

Премьера фильма «Эйфель» состоится 14 октября в кинотеатре «Премьер».

Жанр: историческая мелодрама, биография

Режиссер: Мартин Бурбулон — «Любовь вразнос», «Развод по-французски»

В ролях: Ромен Дюрис — «Мое сердце биться перестало», «Испанка», «Сердцеед», «Пена дней», «Дыши во мгле», «Все деньги мира», «Наши сражения», «Новая подружка», «Возможно», «Странный чужак»

Эмма Маккей — «Смерть на Ниле», сериал «Сексуальное просвещение»

Пьер Деладоншам — «Незнакомец у озера», «Пожалуйста, люби и беги прочь», «Сын Жана», «Щекотка»

Факты и вымысел

Картину нельзя назвать байопиком в чистом виде. Тем не менее, съёмочная группа стремилась придерживаться исторической достоверности настолько, насколько было возможно.

В стремлении как можно более правдоподобно рассказать о жизни Гюстава Эйфеля кинематографисты проштудировали сотни всевозможных документов. В результате этого кропотливого исследования выяснилось следующее:

Во время строительства LaPasserelleSt-Jean (мост Святого Иоанна) в провинции Бордо, Гюстав Эйфель действительно был влюблён в Адриенн Бурже. Ему в то время было 28 лет, а ей — 18. Пара планировала свадьбу, которую расстроили родители Адриенн. Готовясь к Всемирной выставке 1889 года, Гюстав отказывался от проекта металлической башни, который предлагала его команда инженеров. Несмотря на все уговоры. Неизвестно, что в действительности произошло, но Эйфель изменил своё решение и взялся за на первый взгляд безумный проект по возведению 300-метровой башни в центре города. Он стал настолько одержим этой идеей, что заложил всю свою собственность, чтобы успешно завершить проект.

Авторы фильма предположили: возможно, в то время жизненные пути Гюстава и Адриенн вновь пересеклись. Доподлинно известно, что пара встречалась после свадьбы сына Гюстава -Эдуарда Эйфеля и племянницы Адриенн-Мари-Луизы Бурже. Нетрудно представить, что они могли встретиться и в 1886 году.

Уверенности, конечно, никакой быть не может. Но это единственное здравое объяснение тому, почему Эйфель изменил своё решение относительно проекта башни.

ИНТЕРВЬЮ С РЕЖИССЁРОМ МАРТИНОМ БУРБУЛОНОМ

— Как и когда вы начали работать над фильмом ЭЙФЕЛЬ?

-Это долгая история, ведь работа над картиной началась более 20 лет назад. Изначально идея фильма принадлежала сценаристу Каролин Бонгран. Со временем сценарий прошёл несколько стадий доработки. Лично я заинтересовался проектом после беседы с продюсером Ванессой ван Шауле. Меня поразила амбициозность проекта — эпической мелодрамы, действие которой разворачивается на фоне строительства Эйфелевой башни. Позднее мы с Томасом Бидегеном и Каролин Бонгран отшлифовали сценарий, а Татьяна де Росней подготовила раскадровку и добавила структуру флэшбэков. В работе над сценарием также принимала участие Натали Картер.

-Как вы работали с соавторами сценария?

-Мы стремились совместить жанры эпической мелодрамы и приключенческого фильма, которые должны были гармонично сосуществовать на фоне строительства одной из самых известных достопримечательностей в мире. И в работе над сценарием, и в дальнейшем, во время съёмок и монтажа, мы никогда не забывали, что жанровый инструментарий должен помогать раскрыть характер главного героя, не упуская из внимания исторические события. Это стало сильной стороной фильма — подключив фантазию, мы смогли закрыть белые пятна в истории. Мы представили, почему Эйфель мог решиться на строительство башни, хотя изначально наотрез отказывался от проекта, — из любви в Адриенн. Нам хотелось снять зрелищную, эпическую картину с захватывающим эмоциональным подтекстом.

-Кастинг проходил параллельно работе над сценарием?

-Для Ромена Дюриса кастинг прошёл намного раньше! Он был единственным, кого я видел в роли Гюстава Эйфеля и кому я предложил эту роль. Он отлично вписывался в эпоху модернизма, которую я хотел показать в фильме. Вообще, в Ромене есть некая амбивалентность. Он вполне современный актёр, одевается со вкусом, но при этом отлично смотрится и в винтажных костюмах. В нём есть некая романтика, которая была просто необходима в нашей мелодраме, и Ромен отлично справился со всеми нюансами роли. Как по мне, так он был идеальным претендентом на роль Эйфеля.

-Почему вы решили, что достойным компаньоном Дюриса в кадре станет именно Эмма Маккей?

-Кандидатуру актрисы предложила Ванесса ванШауле, которая увидела Эмму в первом сезоне сериала «Сексуальное просвещение». Благодаря невероятной популярности сериала Эмма стала актрисой, известной во всём мире. Впрочем, если не брать во внимание сериал «Сексуальное просвещение», во Франции её знали не слишком хорошо. Трудно представить себе лучшего кандидата на роль Адриенн, образ которой по сей день окутан аурой таинственности. Эмма очень талантлива, одержимо увлечена актёрским мастерством, умеет доверять режиссёру и собственным профессиональным инстинктам. Её актёрская игра лишний раз подчеркнула атмосферу модернизма, которую я стремился создать на площадке.

-Как вы подобрали остальных актёров?

-В Пьере Деладоншаме я особенно ценю способность играть очаровательных персонажей, вне зависимости от того, насколько они опасны. Кроме того, он может показать любую эмоцию одним только взглядом. Зловещая симпатичность в его исполнении была феноменально убедительна. Вообще, я не хотел окружать главное трио фильма парадом знаменитостей. И я бесконечно благодарен продюсерам за то, что они поддержали это моё решение. Я выбирал актёров, которые мне нравятся, но не слишком известны массовому зрителю: Бруно Раффаэлли, Армана Буланжера, Андраника Мане…

Я не проводил репетиции с актерами. Я ограничился читками, не давая актёрам каких бы то ни было рекомендаций. Мне достаточно было понять, что они справляются со своими репликами, и внести коррективы, если какая-то фраза не звучала. Я полностью доверял актёрам, предпочитая работать с ними на площадке, когда включена камера.

-Фильм называется ЭЙФЕЛЬ, но роль Адриенн настолько же важна, как и роль Гюстава…

— Действительно, немалая часть эмоциональной составляющей фильма легла и на её плечи… Мне хотелось, чтобы Эмма создала сильную героиню, и все меня поддержали в этом стремлении. Это было заложено в оригинальном сценарии. Адриенн отказалась от своего буржуазного прошлого и влюбилась в мужчину, который, казалось бы, ей не подходит. Не хочу раскрывать драматическую структуру сюжета, но умение Адриенн реагировать сообразно складывающейся ситуации крайне важно для фильма. Её решения и последующие действия направляют сюжетную линию. Её судьба зависит от башни, а судьба башни зависит от неё. Эмма Маккей, в которой энергичность гармонично сочетается с женственностью, отлично вжилась в эту роль.

-Какие фильмы вдохновляли вас в работе над картиной ЭЙФЕЛЬ?

-Я не пересматривал какие-то конкретные фильмы перед началом съёмок, но мне постоянно вспоминалась картина Дэмьена Шазелла ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ… Мне очень понравилось то, как режиссёр передал переживания главного героя, столкнувшегося с чем-то непостижимо великим — высадкой на Луну. Ему удалось передать сочетание внутреннего мира человека при помощи съёмки с плеча и невероятно зрелищные кадры освоения космоса. Именно этого эффекта я пытался добиться в фильме ЭЙФЕЛЬ: удерживать камеру на главных героях, рассказывая удивительную историю строительства Эйфелевой башни.

-Почему вы решили предложить место за камерой Матиасу Букару?

— Мне очень понравилась его работа на съёмках фильма ДЕЛО СК1 — довольно необычный подход к работе с 16-ти миллиметровой камерой. Позднее он снял куда более масштабную картину ОДИССЕЯ. Полезным оказался и его опыт работы в рекламе. Я не мог не отметить то, как виртуозно он управляет светом. Меняя освещение сообразно тому, что происходит в кадре, он всегда может создать требуемую атмосферу.

-Как проходила работа по созданию общего визуального дизайна будущего фильма?

-У Матиаса сразу возникла аналогия с фильмами ВРАТА РАЯ Майкла Чимино и НЕФТЬ Пола Томаса Андерсона — текстурированное, предельно реалистичное изображение с ощущением исторического подтекста, но не слишком нарочитого. Мы не стремились соблюсти историческую достоверность любыми способами, нам было достаточно того, что картинка была правдоподобной и красочной. Больше того, мы позволяли себе некоторые вольности, которые, впрочем, не будут шокировать аудиторию. Например, в подготовке костюмов мы стремились к исторической достоверности, но допускали определённую свободу в том, как наши актёры носили свои костюмы. Скажем, в одной сцене Эйфель выступает перед толпой с речью, и я решил, что герой будет смотреться лучше с расстёгнутым воротником рубашки. Эйфель так выглядел лучше, сексуальнее, даже по-геройски. Хотя в те времена, когда жил Эйфель, костюмы носили в более консервативной манере.

— В вашем фильме есть еще один персонаж — Эйфелева башня. Какой вы видели её в фильме?

-С самого начала работы над фильмом мы решили, что башня обязательно должна появляться в кадре, это добавляет зрелищности сценам. Мы также небезосновательно предполагали, что демонстрация различных стадий строительства станет куда более захватывающей, чем башня в томвиде, к которому все мы уже привыкли.

Я планировал использовать специальные эффекты на заднем плане, передний отдавая главным героям фильма. Мне нужно было создать нечто атмосферное, не козыряя достижениями технического прогресса. Создание Парижа XIX века я доверил декоратору Стефану Тайлассону. Что же касается компьютерных спецэффектов, тут я положился на профессионализм компании BUF и Оливье Говета, который недавно работал на съёмках фильма БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049. Поначалу мы думали, какова цель той или иной сцены, и только после этого решали, какими должны быть визуальные эффекты. Талант и опыт Оливье в работе над фильмом были просто бесценны.

— Что вы чувствовали накануне первого съёмочного дня?

— Я был счастлив, что мы добрались до производственного процесса! Самыми сложными были месяцы подготовительного периода — переговоры о финансировании, кастинг, планирование… Накануне начала съёмок мы, наконец, смогли вздохнуть с облегчением. Мы добились своего!

-Были ли сцены, над которыми вам было особенно интересно работать?

— Мне было интересно попробовать свои силы в чём-то новом — в съёмках интимных эмоциональных сцен. Сколь бы ни была интересна работа над технически сложными эпизодами, я не мог дождаться дня, когда мы должны были снимать Эйфеля, которого захлёстывают эмоции от одного взгляда на фотографию любимой. Учитывая мой предыдущий опыт в комедийном жанре, я с нетерпением хотел попробовать снять эмоциональную сцену, в которой герой не произносит ни слова.

-Вы упомянули комедийный жанр. Как опыт работы над такими картинами, как РАЗВОД ПО-ФРАНЦУЗСКИ, помог вам в съёмках фильма ЭЙФЕЛЬ?

-Я хотел, чтобы центром сюжета фильма ЭЙФЕЛЬ стала динамика развития персонажей. Опыт, который я приобрёл в комедийном жанре, разумеется, помог, потому что в комедии главное — ритм. Взять, к примеру, комедию РАЗВОД ПО-ФРАНЦУЗСКИ. Я всегда стремлюсь, чтобы персонажи перетягивали камеру на себя, создавали определённую энергетику и динамику в кадре, которые я могу распределять своей режиссурой. Ритм фильма рождается на съёмочной площадке, а не в монтажной.

С первых минут фильма зрители почувствуют энергетику Гюстава Эйфеля. Он быстро говорит, быстро ходит, он не может терять время. Следующая за ним камера находится в постоянном движении. Затем появляется Адриенн, и мизансцена, как и поведение Эйфеля, кардинально меняется. Захлестнувшие чувства вынуждают Гюстава сбавить скорость. В сцене, которую мы сняли одним кадром, время как будто останавливается… Этот кинематографической приём помогает зрителю лучше понять персонажей и их чувства.

-Как вы работали с актёрами на площадке?

-Спилберг однажды сказал: «Работа с актёрами на съёмочной площадке начинается с кастинга». Если были выбраны подходящие актёры, большая часть работы сделана. На съёмочной площадке работа строится на доверии между режиссёром и актёрами. Я никогда не говорю актёрам, что именно хотел бы увидеть в первом же дубле. Я доверяю их таланту и не хочу упустить их уникальный подход к роли, о котором я сам мог и не подумать. Моя задача в работе с актёрами — направлять и поправлять, а не управлять.

Скажем, Ромену я предложил играть так, словно поступки его персонажа расходятся с его словами. Так он мог бы показать, что в действительности переживает Эйфель. Например, в одной из сцен Эйфель говорит Адриенн: «Я надеялся, что мы никогда больше не встретимся», а я попросил Ромена сыграть в этой сцене так, словно его герой произнёс: «Я так надеялся снова увидеться». Задача состояла в том, чтобы передать переживания персонажа в мимике и поведении, какие бы реплики он ни произносил. Ромен отлично справится с этой непростой задачей. О том, что происходило в душе Эйфеля, можно было понять даже по тому, как он трогал свои перчатки — герой был в шоке, встретив Адриенн вновь.

— Монтаж фильма продлился долгие девять месяцев. Возникли сложности?

-Нам предстояло найти и соблюсти баланс двух независимых сюжетов — человеческая мелодрама и строительство башни, а это не так просто, как может показаться. В какой-то момент нам пришлось отложить сценарий и переработать структуру повествования. У нас были и великолепные виды, и талантливые актёры, и завораживающие сцены, но в одночасье история перестала работать, магия кино и эмоциональные переживания были недостаточно сильны. В решении этой творческой задачи стоит отдать должное нашему монтажёру Валери Десэн. Продюсеры Ванесса ван Шауле, Ардаван Сафэ и Мари де Сениваль также участвовали в работе на разных стадиях монтажа. Их свежий взгляд и полезные советы помогали нам с монтажёром подбирать правильные решения. В результате получился фильм, которым мы по праву можем гордиться.

-Верно ли, что саундтрек писался уже во время монтажно-тонировочного периода?

-Так и было. Александр Деспла работал параллельно с нами, предлагая различные музыкальные наброски. Эти музыкальные темы нередко помогали мне взглянуть на ту или иную сцену под другим углом. Слушая музыку, я видел актёров и снятые кадры по-новому.

Александр довольно быстро сочинил основную музыкальную тему фильма и прописал различные вариации, которые отражали бы настроение той или иной сцены. Он сумел найти баланс между камерностью и эпичностью.

ИНТЕРВЬЮ С ИСПОЛНИТЕЛЕМ РОЛИ ЭЙФЕЛЯ РОМЕНОМ ДЮРИСОМ

-Как вы отнеслись к предложению сыграть роль Гюстава Эйфеля?

— Мы встретились с Мартином Бурбулоном, и он со всеми отпущенными ему природой красноречием и страстью начал рассказывать о каком-то безумном проекте. Якобы на строительство башни Эйфеля вдохновляла любовь к женщине. Признаться, он смог меня заинтересовать. Я почувствовал, что судьба даёт мне ещё один шанс рассказать историю о Париже, одной из самых красивых столиц в мире. Для меня Эйфелева башня всегда была и остаётся волшебной достопримечательностью. С самого детства и по сей день, когда прохожу мимо неё, у меня по коже бегут мурашки. Поэтому меня попросту не могла не заинтересовать история об инженере с душой художника, который посвящает всего себя работе с таким неистовством, словно башня должна стать символом его любви. Стоит ли говорить, что я не мог дождаться момента, когда сценарий попадёт ко мне в руки.

-И что вы можете сказать о сценарии?

— С самого начала мне понравился главный герой — одержимый новаторством архитектор, чем-то напоминающий Стива Джобса, но в XIX веке. Его невероятные идеи делали историю величественным, захватывающим эпиком. Последнее время мне не часто попадались хорошие сценарии, пока я не прочитал этот. Он живой, не такой заумный, как все остальные. Именно такой, каким представлял свой будущий проект Мартин. Он хотел показать процесс строительства башни в серии флэшбэков, которые описала в сценарии Татьяна де Росней. История неожиданно стала более современной. Нет никаких сомнений, что в этом заслуга сценария.

-Как вы работали над образом Гюстава Эйфеля?

— Я многое о нём прочитал. Признаться, меня поразило то, насколько мало информации о личной жизни Эйфеля и о нём самом. Все его биографии сфокусированы главным образом на его достижениях. В фильме ЭЙФЕЛЬ, конечно, эти вехи тоже описываются. В целом Эйфель представляется мне амбициозным и собранным, способным воодушевить своей речью толпу, отчаянно стремящимся закончить проект башни. Вместе с тем, он обычный мужчина, терзаемый разлукой с любимой. В фильме было немало сцен, когда мне даже не приходилось задаваться вопросом, как бы поступил в этой ситуации мой герой — ответ рождался сам по себе. Режиссёр давал мне возможность создать собственного персонажа таким, каким я его видел сам.

— Как вы работали с Мартином Бурбулоном до начала съёмок?

— Мы много беседовали. Чем больше я читал об Эйфеле и его работах (что, признаться, мне очень нравилось), тем больше я предлагал Мартину идей, особенно в отношении построения диалогов. Я не могу спокойно сидеть, когда готовлюсь к роли. Я понимал, что все исследования, что я провёл, могут быть важны для роли, и что мне, возможно, придётся применять полученную в процессе исследования информацию на съёмочной площадке.

Прочитав сценарий, я обсудил его с Мартином. Я понимал, что с того момента, когда Эйфель встречается со своей возлюбленной после 20-ти лет тяжёлой разлуки, когда он решает начать строить башню, динамика повествования должна будет кардинально поменяться. Если бы я появился на съёмочной площадке с тщательно проработанным в уме персонажем, это могло бы нарушить энергетику сцен. Поэтому необходимо было оставить пространство для спонтанности, сиюминутной импровизации. И это касалось не только актёров, но и самого Мартина — у него должен был быть выбор в режиссуре. Скажем, сцену, в которой Эйфель никак не может побыть наедине и разобраться в себе, мы снимали с плеча, а сцену, в которой Гюстав шокирован, увидев Адриенн вновь, снимали с фиксированной точки.

— Мартин Бурбулон говорит, что не любит репетиции. Вам этот способ работы не претил?

— Совсем нет. Мы наслаждались свободой, которую предоставляет цифровой кинематограф. Мы довольно быстро адаптировались к непривычному ритму работы. Он мог показаться сложным актёрам, которые проводили на площадке меньше времени и, соответственно, тратили больше нервов. Я убеждал их расслабиться и довериться интуиции уже в первом дубле, и всё получалось. В таких фильмах, как этот, необходимо полагаться на спонтанность, на случайности.

— Что вам понравилось в работе с Мартином Бурбулоном?

— Свобода, о которой я упомянул ранее. Возможность самому принимать решения. Мартин очень внимательно слушает своих актёров и, что не менее важно, слышит их. В работе с ним всегда есть место для импровизации, а в конце съёмки каждого дубля он спрашивает, нет ли у нас желания снять ещё один. Это очень профессиональный подход, который не может не подкупать. Кроме того, благодаря опыту работы Мартинав комедии, он очень тонко чувствует ритм фильма, который не менее важен для исторического кино.

— Как проходила ваша работа с костюмерами до начала съёмок?

-Мы стремились отойти от стереотипного восприятия кинематографического костюма. Дизайнеры не были одержимы исторической достоверностью в костюмах и имели определённую свободу в выборе покроя одежды. Например, мой персонаж далеко не всегда носил бабочку, иногда он позволял себе расстёгнутый ворот рубашки. Мы никогда не забывали о том, что Эйфель был художником. Появляясь на людях, он должен был выглядеть шикарно, а во время работы мог себе позволить менее строгий гардероб. Мы также знали, что он часто находился в обществе рабочих, а иногда и трудился вместе с ними. Ничего удивительного в том, что он предпочитал робу рабочего строгой тройке, которая могла запачкаться или порваться. Я бы, на его месте, именно так и поступал.

-Когда вы встретились с Эммой Маккей?

-Это было на в Каннах на Международном фестивале сериалов Canneseries в апреле 2019 года. Она была в жюри, а я представлял сериал «Вернон Сюбютекс». Я почувствовал, что у неё столь же жгучее желание сняться в фильме ЭЙФЕЛЬ, что и у меня, да и Мартин сказал, что мы составим идеальную пару в кадре. Пригласить её на роль Адриенн было очень хорошей идеей.

В Эмме есть все, что нам было нужно — и острый ум, и актёрский профессионализм. Она очень энергична и жизнерадостна, готова выполнять любые трюки сама, а в драматических сценах способна эмоционально раскрываться. В общих сценах мы всегда поддерживали друг друга.

-Были ли в фильме сцены, заставившие вас понервничать?

— Да, это эпизоды, в которых наши с Эммой герои понимают, что им не быть вместе. Познакомившись с Эммой, я понял, что эти сцены будут очень проникновенными. Куда более трудными мне казались сцены, касающиеся архитектурных особенностей башни, и сцены непосредственного строительства. Мы не должны были допустить потери темпа в этих сценах, иначе рисковали бы потерять зрителя. Эти сцены крайне важны для сюжета: строительство Эйфелевой башни играло не меньшую роль, чем любовная линия.

-Повлияло ли на вашу работу то, что съёмки были разделены на два периода — до ковидного локдауна и после?

-Не особенно. Мы начали снимать историю с «настоящего», с 1886—1889 годов, оставив сцены молодости на потом. Переход в обратном порядке, от зрелости к молодости, был бы для нас очень непрост: герой за один день теряет 30 лет жизни. Мне хотелось, чтобы для Эйфеля эти годы пролетели в мгновение ока, как вспышка. Как для героя Аль Пачино в фильме ЛИЦО СО ШРАМОМ. Он уже ничего не боится.

-Как вы работали над сценами, в которых Гюстав Эйфель молод?

-В определённый момент Эйфель вламывается в дом отца Адриенн, чтобы решить вопрос с качеством леса для строительства моста в Бордо. Этот трогательный момент должен был получиться предельно убедительным. Я много прочитал о возведении того моста и других достижениях Эйфеля в то время. Он был из тех, кто никогда не бросает недоделанный проект. Он спас одного из строителей, когда тот упал в воду и начал тонуть. И, конечно, он был тем, кто готов был полюбить женщину, несмотря на их социальные различия… Я старался не оглядываться на уже отснятый материал и работать так, словно мы снимаем новый фильм.

-С каким настроем вы вернулись на съёмочную площадку после перерыва, вызванного пандемией?

-Ванесса ван Шауле сделала всё от неё зависящее, чтобы мы вернулись к съёмкам, как только это стало возможным. Хотя тогда никто из нас не мог с уверенностью сказать, когда именно мы сможем вернуться к работе. Актёры всегда должны быть во всеоружии, вне зависимости от обстоятельств. Несмотря на COVID и изоляционные ограничения, наша мотивация росла по экспоненте — мы были счастливы, что у нас вообще есть работа. Мы все вернулись на съёмочную площадку, чтобы завершить то, что уже успели сделать раньше. Мартин всецело одобрил наше начинание. Атмосфера на площадке была какая-то нереальная, словно мы совершили скачок во времени. Все были рады вновь встретиться и с воодушевлением принялись за работу.

-Вспомните свои ощущения после завершения съёмок.

-Мы все очень устали. Фильм получился эпичным во всех смыслах слова. Эмоциональный интенсив в картине сочетался с совершенно невероятной мелодрамой. У нас были феноменальные, завораживающие декорации, элегантные и даже шикарные костюмы. То, что переживали наши герои, не могло не воодушевлять… После съёмок в таком фильме невозможно не измениться самому!

-В итоге соответствует ли фильм вашим ожиданиям?

-Реалистичность картинки просто поражает. Да и визуальные эффекты получились удивительные. Также хочу отметить невероятную работу монтажёра. Это один из самых трудных с точки зрения монтажа фильмов из всех, в которых я снимался. В результате ЭЙФЕЛЬ получился поистине захватывающим. Я особо чётко это почувствовал, когда гулял по масштабной декорации недостроенной башни. Мы все понимали, что в кадре развивается настоящая история, а это положительно сказывалось на нашей актёрской игре.

ИНТЕРВЬЮ С ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦЕЙ РОЛИ АДРИЕНН ЭММОЙ МАККЕЙ

-Вспомните тот день, когда Ванесса ван Шауле и Мартин Бурбулон прилетели в Лондон, чтобы поговорить с вами о фильме ЭЙФЕЛЬ и предложить роль Адриенн…

— Я всегда мечтала сняться во французском кино, так что это предложение стало настоящим подарком. Я родилась во Франции, выросла в Сабле-сюр-Сарт. В юности я решила отправиться в Англию, чтобы изучить и вторую составляющую моего культурного кода (отец Эммы — француз, мать — британка. — Прим. ред.). Именно тогда я начала играть в театре. Мне посчастливилось найти преподавателя, который всему меня научил и посоветовал агента. Практически сразу мне предложили пройти прослушивание на роль Мэйв Уайли в сериале «Сексуальное просвещение», и я получила её.

При этом я всегда надеялась, что у меня будет возможность поработать во Франции. И тут я получаю этот сценарий. Конечно, с тех пор он был серьёзно переработан. Но даже тот, первоначальный сценарий вызвал у меня непреодолимое желание сняться в этом фильме. Я тут же начала думать, как бы сыграла эту роль! Трудно себе представить более французский фильм, чем мелодраму об Эйфелевой башне с Роменом Дюрисом в главной роли! Я всецело доверилась истории и Мартину. Меня не покидало ощущение, что я оказалась в нужное время в нужном месте.

-Какой вы увидели свою героиню?

— В юности она была чрезвычайно любопытна и искренне стремилась познать жизнь во всём её многообразии. Эдакий ненасытный торнадо. Ей всё было интересно. Именно такой я видела свою героиню в молодости — солнечную, чистосердечную и очень красивую. Повзрослев, Адриенн стала, разумеется, более сдержанной. Причиной тому послужили перенесённая боль и различные сложности, с которыми она неизбежно сталкивалась. Проводя в компании Эйфеля всё больше времени, она вновь становится той излучающей свет девчонкой, какой была когда-то (и которая, к слову, никуда и не исчезала). Её воодушевляет любовь к этому мужчине и страстное увлечение работой. Эти две составляющих подпитывают её, поэтому такую роль мне было очень интересно играть. Все метаморфозы моей героини отражаются в кадре в сложной структуре флэшбэков, связывающих два временных периода.

— Как вы готовились к роли Адриенн?

— В своём воображении я попыталась дорисовать те черты, которые не были упомянуты в сценарии. Главное для себя я уяснила из бесед с Мартином. Он чётко определил, что хочет снять правдоподобный и красочный исторический фильм. Все остальные детали он оставлял на моё усмотрение. Я могла сама решать, как Адриенн будет двигаться, как будет говорить и как показать различие между героинями разных эпох. Признаться, именно характер Адриенн и стал для меня главным камнем преткновения. Сначала мне нужно было показать её в зрелости в 1886—1889 годах. Нам было очень важно разделить этих двух героинь, не полагаясь на искусственное старение при помощи возрастного грима и пластических накладок. Всё должно было быть органично, и это было невозможно без чёткого видения Мартина.

— Существует ли для вас принципиальная разница между съёмками во французском и в английском фильме?

— Я задавалась тем же вопросом до начала съёмок. За свою жизнь я чаще говорила по-французски, чем по-английски. И всё же французского языка я побаивалась. Мартин сразу же заметил это. Мне самой было интересно, смогу ли я говорить по-французски без акцента. Я прожила в Англии три года и была буквально погружена в английский язык. Первые несколько дней на съёмочной площадке я серьёзно нервничала, словно пыталась что-то доказать самой себе и всем окружающим меня профессиональным актёрам, которые работают в кино уже много лет. Наверное, они думали: «Что эта актриска из сериала Netflix здесь делает?» (Смеётся)

Но, если честно, съёмки для меня прошли гладко, без эксцессов. Мне было важно воссоединиться с той частью самой себя, которую я когда-то оставила в прошлом. В противном случае я бы не смогла вспомнить, чем один язык отличается от другого, а это негативно сказалось бы и на всей роли. В реальной жизни я люблю поболтать, но чтобы вспомнить французский мне потребовалось немного времени.

— Съёмки фильма ЭЙФЕЛЬ были разделены на два периода, и во время первого вы также снимались в сериале «Сексуальное просвещение». Как справились с таким плотным графиком?

— Это, конечно, немного спутало наши планы, но и добавило остроты! Сейчас я понимаю, как мне повезло проводить рабочую неделю на съёмочной площадке сериала «Сексуальное просвещение», а затем на уикенд летать в Париж и сниматься в роли Адриенн. Я мечтала о такой роли, да и работать довелось в компании актёров, которыми я искренне восхищаюсь. Конечно, в какой-то момент организм начинает бить тревогу, требует отдыха, и с ним приходится как-то договариваться. Но сейчас я понимаю, что напряжённость этих двух месяцев того стоила.

— Что вам понравилось в работе с Мартином Бурбулоном?

— То, как свободно мы с ним общались. Для Мартина общение с актёрами — важнее всего, поэтому он очень хорошо умеет слушать. Мы начали вычитывать сценарий задолго до начала съёмок, часто созванивались и обменивались письмами с какими-то предложениями. Наше общение продолжилось и на съёмочной площадке. Теплота и искренность, с которыми Мартин отнёсся ко мне с самой первой встречи, помогали мне на протяжении всей работы над картиной. Мне очень повезло, что именно он снимал мой первый французский фильм.

— С первых же кадров нетрудно заметить, что вы с Роменом Дюрисом отлично понимаете друг друга. Как вы этого добились?

— Впервые я встретила Ромена на фестивале сериалов в Каннах в апреле 2019 года. Я сидела в жюри, а он представлял сериал «Вернон Сюбютекс». Мы встретились с Мартином, решили попробовать почитать сценарий. Стало ясно, что мы с Роменом не только гармонично смотримся вместе, но и отлично понимаем друг друга. Это большая удача, потому что сымитировать эту химию очень сложно. Ромен — фантастический актёр. У него богатый опыт, который он, впрочем, никогда не использует, чтобы перетянуть камеру на себя. В работе он всегда прислушивается к своей интуиции и любит импровизации. Каждый съёмочный день был для меня сюрпризом, потому что я не знала, что именно может произойти в той или иной сцене. Мне понравилось работать с Роменом, каждый день открывать в самой себе и в нём что-то новое.

— Второй съёмочный период был запланирован на март 2020 года, но его пришлось перенести из-за пандемии. Каково было вернуться к роли после столь продолжительного перерыва?

— Надо было принять неизбежное. Бесполезно что-то предпринимать в столь непредсказуемой ситуации. Каждому из нас пришлось смириться с тем, что съёмки нашего фильма не важнее пандемии. В этой задержке были и плюсы — у нас было больше времени на подготовку. Было очень приятно осознавать, что первая часть фильма уже отснята и смонтирована. Все отделы смогли перевести дух и оценить готовый материал. Вернуться к работе было очень приятно. Проект всем нам полюбился, мы чувствовали, что игра стоит свеч. Вернувшись к роли Адриенн, я почувствовала, что снимаюсь в совершенно другом фильме. Всеобщее воодушевление этому только способствовало, поскольку в юности моя героиня была очень жизнерадостной.

— Были ли в фильме сцены, заставившие вас понервничать?

— Вряд ли. Если меня что-то смущало, я всегда могла поговорить об этом с Мартином или с Роменом. Обратная связь на съёмочной площадке была очень важна. Мне пока не хватает опыта, поэтому каждая съёмочная смена была для меня чем-то вроде семинара. Но я никогда не была предоставлена самой себе. Самое увлекательное на съёмках — когда происходит что-то неожиданное. Мне запомнилась сцена, в которой моя героиня оказывается под водой. Мы снимали в специальном резервуаре в студии. Мне пришлось пройти специальный тренинг, чтобы научиться задержать дыхание на достаточное время.

На меня произвели большое впечатление декорации основания башни, которые наши строители возвели в натуральную величину. Это было невероятно! Наверное, моя неискушённость была моим главным достоинством в этом приключении. Но оно и к лучшему — я люблю удивляться.

— Соответствует ли фильм вашим ожиданиям?

— Меня по-настоящему увлёк этот фильм, я всецело погрузилась в историю.Я даже не замечала, что снимаюсь в картине, не думая о том, что в той или иной сцене могла бы сыграть лучше или хуже. Кроме того, мне было интересно наблюдать со стороны и за той частью истории, в которой не было моей героини. Приключенческий мелодраматический эпик, который снял Мартин, порадует зрителей. Фильм получился не только захватывающим, но и воодушевляющим на свершения. То, что я переживала, как зритель, было очень похоже на то, что я переживала на съёмочной площадке.

ИНТЕРВЬЮ С ПРОДЮСЕРОМ ВАНЕССОЙ ВАН ШАУЛЕ

— Как вы оказались вовлечены в работу над фильмом ЭЙФЕЛЬ?

— За это мне следует благодарить директора съёмочной группы первого спродюсированного мною фильма ЛЮБОВЬ НЕ ПО РАЗМЕРУ Франсуа Хамеля, который также был директором съёмочной группы ЭЙФЕЛЯ. Однажды вечером Франсуа зашёл в гости и увидел множество иллюстраций Эйфелевой башни, которые развешаны у меня по квартире. Я на самом деле восхищаюсь этим строением. Франсуа рассказал, что студия Pathé прислала ему сценарий, который буквально создан для меня. По его словам, проект с бюджетом в € 75 млн. всё ещё был на стадии поиска источников финансирования. Франсуа был уверен, что я заинтересуюсь проектом и смогу реализовать его. Он предложил мне прочитать сценарий, который меня буквально заворожил: удивительная история любви на фоне монументального строительства Эйфелевой башни. Франсуа подсказал мне имя сценариста — Каролин Бонгран. Я связалась с ней, и так началось наше приключение.

— Почему вы предложили режиссёрское кресло именно Мартину Бурбулону?

-Над фильмом Кери Джеймса и Лейлы Си ЖИТЕЛИ ПРИГОРОДОВ я работала с его отцом Фредериком Бурбулоном, который познакомил меня с сыном. Тогда меня осенило: у Мартина был именно такой современный подход к кинематографу, который был мне нужен. Я не хотела, чтобы ЭЙФЕЛЬ становился очередным банальным историческим фильмом. В идеале режиссёрское кресло должен был занять такой же человек, каким был сам Гюстав Эйфель — отчаянный режиссёр, склонный к изобретениям, которого не пугают трудности. Я была убеждена, что опыт в комедийном жанре поможет Мартину выдержать нужный ритм фильма и сделать нечто невероятное. Студия Pathé решила поддержать мой выбор.

— Какие правки претерпел сценарий?

— Мартин одержим аутентичностью и весьма скептически относится к стереотипам о том, что можно и чего нельзя делать на съёмках. Именно эти качества и помогли ему стать главным кандидатом на режиссёрское кресло. Целый год мы тщательно изучали интересующую нас эпоху и проштудировали все письма Гюстава Эйфеля, которые хранятся в Музее Орсе. Мы выяснили, что инженер действительно встречался с Адриенн в Бордо и хотел на ней жениться. В результате расследования мы пришли к заключению, что возвращение Адриенн в жизнь Эйфеля является единственной объяснимой причиной его согласия взяться за конструирование 300-метровой башни для Всемирной выставки 1889 года, хотя он несколько раз отказывался от этого проекта. Это решение было отнюдь не спонтанным. С нашей точки зрения, возвращение Адриенн могло дать Эйфелю необходимые силы и страсть, необходимые для реализации столь амбициозного замысла, и в переписке инженера мы не нашли опровержения этой теории. Одержимость аутентичностью подсказала Мартину связаться с Томасом Бидегеном и предложить ему поработать над сценарием вместе с Каролин Бонгран.

— Кастинг начался тогда же. Мартин Бурбулон предложил кандидатуру Ромена Дюриса, а вы — кандидатуру Эммы Маккей. Поясните свой выбор!

-Однажды я застала своего 13-летнего сына за просмотром какого-то сериала по Netflix, который чем-то напомнил фильм 37,2º УТРОМ. Я решила задержаться и посмотреть! (Смеётся) Вот сижу я, смотрю «Сексуальное просвещение» и тут меня осеняет. Я говорю мужу, что нашла свою Адриенн: Эмму Маккей. Его первая реакция была более чем скептической: панк с пирсингом и жёстким лондонским акцентом! Но я видела в ней будущую Мэрил Стрип. Довольно быстро я выяснила, что актриса владеет французским языком. Я нашла её агента и переговорила с Мартином, который одобрил мой выбор. Сутки спустя мы были на поезде, следующем в Лондон. Эмма прочла сценарий, ей понравилось, и она согласилась. В Париж мы вернулись невероятно воодушевлённые.

— Вы сформировали дуэт главных героев, но было ли это достаточно для начала работы?

-Не совсем. Вскоре после этого мне позвонил агент Эммы и заявил, что его клиентка… не сможет сниматься в фильме ЭЙФЕЛЬ! Съёмочный график второго сезона сериала «Сексуальное просвещение» в августе 2019 года совпадал с расписанием съёмок нашей картины. Сразу после завершения работы над сериалом Эмма планировала приступить к съёмкам в фильме Кеннета Браны СМЕРТЬ НА НИЛЕ, так что мы могли приступить к съёмкам только в марте 2020 года! Я была убеждена: если мы не начнём снимать летом 2019-го, то потеряем Эмму — её заберёт Голливуд. Поэтому мы решили разделить производственный период пополам. Летом 2019 года мы снимали сцены, действие которых происходит в 1886—1889 годах. На март 2020 года оставили две сцены, в которых молодые Гюстав и Адриенн встречаются в Бордо. В тот момент мне пришлось прибегнуть к блефу! Я была вынуждена заверить Мартина и всю съёмочную группу в том, что всё в порядке, поводов для паники нет никаких. Хотя на тот момент я и сама не знала, каким будет наше расписание, потому что продюсер «Сексуального просвещения» — пусть он будет был здоров и счастлив! — не хотел делиться графиком съёмок сериала.

— А потом сценарий пришлось дорабатывать…

-15 апреля 2019 года, в день, когда загорелся Собор Парижской Богоматери, за четыре месяца до начала съёмок студия Pathé попросила переделать сценарий. Нам пришлось придумать, как внести коррективы в сценарий, чтобы не переделывать то, что уже было сделано. Я связалась со своей подругой детства Татьяной де Росней. Я подумала, что уж писательница-то сможет найти решение нашей проблемы, сможет проложить мостик над пропастью 20-летнего перерыва в отношениях Гюстава и Адриенн, связывающего их расставание и воссоединение. Татьяна предположила, что не обязательно сразу рассказывать зрителям о том, кто такая Адриенн, лучше представить историю в формате флэшбэков. У Татьяны были свои проекты, поэтому у неё не было достаточно времени, чтобы написать свою версию сценария. Но на протяжении двух недель она работала с Мартином, продумывая, как можно было бы реализовать задумку флэшбэков. Я связалась с талантливым сценаристом Натали Картер, у которой был опыт работы на крупных студийных проектах и которая, по моему мнению, могла бы воплотить задуманное в сценарии. В результате студия Pathé одобрила новый сценарий.

— Кем были ваши партнёры, вызвавшиеся финансировать съёмки?

— Во Франции — SOFICAS, Canal+, L’Oréal Paris, BNP… Труднее всего было заручиться поддержкой телевизионщиков. Каналы FranceTélévisions и TF1 отказались наотрез. Тогда я обратилась к продюсерам канала M6, с которым сотрудничала в работе над фильмом ЛЮБОВЬ НЕ ПО РАЗМЕРУ. Их ответ был короток и исчерпывающим понравилась идея фильма ЭЙФЕЛЬ, но она не соответствовала общей концепции компании. Впрочем, я не готова была так просто сдаваться. Я попросила своих коллег из M6 прочитать сценарий и названивала им каждую неделю. Они согласились встретиться с Мартином и со мной, потому что им понравилось прочитанное. Прямо перед встречей все мои наработки начали разваливаться. Я связалась с Мартином и сказала, что сама пока не знаю, в каких числах Эмма будет свободна. Он был в шоке. Но мы не сдавались. Мы всё же отправились на встречу с представителями M6 и выдали самую лучшую презентацию, на какую только были способны! Десять дней спустя представители M6 сами позвонили и сказали, что согласны участвовать. Воплотить этот проект в жизнь было очень непросто. Без финансовой поддержки M6 и Pathé мы бы не справились.

— Подготовительный период начался ещё до того, как вы были абсолютно уверены в том, что фильм будет снят, не так ли?

-У нас не было выбора, потому что август буквально наступал нам на пятки. Нам нужно было соорудить декорацию строящейся Эйфелевой башни, а на это требовалось время. Нам пришлось нанять 6 архитекторов и 12 инженеров, чтобы успеть в срок. Когда работа близилась к завершению, с нами связались представители страховой компании и заявили, что конструкция ненадёжна, поскольку не выдержит… ветер скоростью в 100 км/ч. Нам пришлось разбирать сооружение и строить заново. К счастью, нам удалось привлечь к работе феноменально терпеливого декоратора Стефана Тайлассона, который посвятил всего себя работе. Невероятный командный дух помогал нам превозмогать любые трудности и буквально спас нас, когда работа близилась к финалу. За несколько недель до начала съёмок мы, наконец, урегулировали все вопросы с Эммой. Мы смогли выкроить даты в расписании съёмок сериала «Сексуальное просвещение», хотя Эмме пришлось курсировать между Англией и Францией. Первую часть фильма мы отсняли в промежутке между концом августа и концом октября 2019 года.

— Съёмки второй части было запланировано начать 17 марта 2020 года…

-Да, но, увы, пандемия внесла свои коварные коррективы в наши планы. В пятницу 13-го у нас состоялось совещание, на котором мы решали, что будем делать дальше. Буквально на следующий день связанные с пандемией ограничения были сняты. Если честно, я уже подумала, что съёмки придётся заморозить. К счастью, состояние угнетающей депрессии преследовало меня всего лишь полдня. Мы решили продолжать бороться за фильм и, как только появится возможность, возобновить всё с того места, на котором остановились из-за ограничений. Нам очень повезло, что продюсеры сериала «Сексуальное просвещение» решили отложить съёмки третьего сезона. Это было настоящее чудо. Все это время я поддерживала связь со всей съёмочной группой. Разумеется, многое изменилось за время локдауна. Мы были одними из первых, кто вернулся на съёмочную площадку 1 июня. Съёмки продолжились ещё 5 недель. Жёсткие условия, вызванные эпидемией, фактически помогли нам выиграть время.

— Ваше самое яркое воспоминание о съёмках.

-Мне навсегда запомнится наш командный дух. Все стадии работы над проектом были достаточно продолжительными, включая монтаж. Мы кропотливо работали над историей, стараясь соблюсти баланс между эпохами, описываемыми в сюжете. При этом задача продюсера — решать проблемы. Когда всё идёт, как задумано, мы, фактически, бесполезны. Для меня ЭЙФЕЛЬ стал фильмом жизни.

ИНТЕРВЬЮ СО СЦЕНАРИСТОМ КАРОЛИН БОНГРАН

— Как 24 года назад родилась идея фильма ЭЙФЕЛЬ?

-Всё началось с желания снять фильм. Опубликовав несколько романов, я отправилась в Лос-Анджелес, чтобы учиться сценарному мастерству в Университете Южной Калифорнии. Один из профессоров сразу сказал нам всем, что главная задача сценариста — научиться презентовать продукты своего творчества продюсерам. У меня было две идеи, которые я предложила на первой же встрече с продюсером, хотя ни одна из них не была оформлена в готовый сценарий. После встречи я поняла, что произвела впечатление. Продюсер пригласил меня вернуться. Ему понравились идеи, но финалы показались неубедительными. Продюсер насмешливо спросил, нет ли у меня другой идеи. Я вспылила и ответила, что есть, но она ему не по карману. Не знаю, почему я так сказала, но он сразу же заинтересовался. Мне нужно было срочно что-то придумать. Всё, что угодно. Первое, что пришло мне в голову — история о том, что Гюстав Эйфель построил свою башню в честь любимой женщины. Я также заявила, что я единственная, кто знает эту историю. Разумеется, я блефовала, но это сработало: продюсер тут же предложил мне контракт. Сказать, что я запаниковала, — ничего не сказать.

— И что вы сделали?

-Первым делом, я запросила из Парижа всю историческую документацию о Гюставе Эйфеле. Я узнала, что в юности он был безумно влюблён в девушку по имени Адриенн Бурже. Она была дочерью богатой семьи из Бордо. Родители Адриенн решили, что Гюстав не достоин их дочери, и вынудили пару расстаться. Эйфель был ошеломлён и раздавлен таким поворотом событий. Я также узнала, что инженер не был заинтересован в участии во Всемирной выставке 1889 года, но по необъяснимым причинам изменил решение и взялся за строительство башни. Я была поражена, когда узнала, что моя, как мне тогда казалось, выдумка оказалась правдой.

Мне очень понравилась основа сюжета — удивительная история любви на фоне строительства одной из главных достопримечательностей в мире. В своей работе я постоянно консультировалась с двумя профессорами Университета Южной Калифорнии Леоном и Мими Рот, родителями сценариста Эрика Рота.

— После этого вы предложили проект продюсерам разных студий. Какова была их реакция?

-Они считали, что для французского фильма бюджет завышен, и отказывались от финансирования. Продюсеры предлагали разные идеи, типа, сделать Гюстава Эйфеля на 20 лет моложе, эдаким юным повесой, или приставить к нему американского помощника, которого никогда не было. Я им всем отказала. Мне хотелось придерживаться реалистического сюжета. Мы презентовали историю уже в пятый раз, когда именитый и успешный режиссёр заявил, что ему понравилось эта мелодрама, и он очень хотел бы снять фильм. Больше того, он уже договорился о встрече с представителями студии Paramount. Сбывалась моя мечта. К сожалению, режиссёр в конечном итоге выбыл из нашей команды по личным причинам.Всё разваливалось, как карточный домик. Мы отказались от проекта, истекал срок моей визы и, спустя три года, проведённых в Лос-Анджелесе, я вернулась во Францию.

— Как продолжилась работа над проектом по эту сторону Атлантики?

-Я писала дневник о своих приключениях. Вернувшись во Францию, я написала и опубликовала книгу под названием Pitch [Презентация], которая очень хорошо раскупалась. Несколько раз меня приглашали представить книгу на ток-шоу, и после очередной программы мне позвонил Бертран де Лаббей, заявив, что Жерар Депардье и Изабель Аджани хотели бы сняться в этом фильме. Изабель даже говорила с Люком Бессоном, который согласился стать режиссёром. За одно утро проект, который мы считали пропащим, возродился, точно птица феникс из пепла. К сожалению, несмотря на этот энтузиазм, до съёмок тогда дело не дошло.

— Однако практически сразу надежда к вам вернулась…

-Мне позвонил Кристиан Фекнер, предложив перевести сценарий на французский язык. Я была польщена, но сомневалась, что справлюсь сама. Поэтому я попросила помощи своего мужа Мартина Броссоле. Мартин добавил несколько замечательных сцен, включая все эпизоды, в которых команда Эйфеля строит башню. Муж одержим мастерством инженеров, поэтому он очень точно прописал все тонкости и нюансы, связанные со стройкой. Благодаря ему история стала ещё лучше, чем прежде. Кристиану Фекнеру очень понравилась наша работа, так что он даже наградил нас комплиментом: «Я и вправду поверил, что Эйфель не справится». К сожалению, вскоре у Кристиана диагностировали серьёзное заболевание, и он был вынужден отказаться от работы, объяснив, что у него просто не хватит сил на столь амбициозный проект. Нас с Мартином эта новость очень огорчила.

— Затем судьба вновь протянула вам руку помощи…

-Да. Сценарий попал в руки Кристофа Барратье (ХОРИСТЫ), который внимательно его прочитал. Вскоре нам позвонил Жак Перрен, дядя Кристофа. Он предложил нам заключить контракт с его продюсерской компанией. Мне эта идея понравилась. ЭЙФЕЛЬ напоминает мне мюзикл, своеобразную симфоническую постановку. Режиссёр мюзикла ХОРИСТЫ знал, как с таким сценарием справиться. К сожалению, время шло, но никаких новостей от продюсеров не поступало. Когда истёк срок прав на экранизацию, продюсеры не предложили обновить договор.

— В этот момент другой продюсер Мануэль Мунц попытался сдвинуть работу над фильмом с мёртвой точки…

-Я тогда работала шеф-редактором журнала l’Officiel и встретилась с Мануэлем на одном из мероприятий по борьбе со СПИДом. Вообще мы с ним познакомились давно — когда мне было 15 лет, он работал в консультационной фирме моего отца. Мануэль пригласил меня на обед и в беседе зашла речь о фильме ЭЙФЕЛЬ. Вообще интересный получился разговор. Сначала он предложил мне другой проект — экранизацию книги Ховарда ФастаMAX. На самом деле, занятная история! Затем Мануэль упомянул, что попробует спродюсировать фильм ЭЙФЕЛЬ, который будет снимать Оливье Даан. Этот проект меня заинтересовал. На следующий день мне позвонил представитель Pathé и заявил, что проектом также заинтересовался Жером Сейду. Я ответила Pathé, что проект уже недоступен.

Оливье Даан сказал, что ничего не хочет менять в сценарии, разве что накал некоторых любовных сцен. Я согласилась с ним. При этом найти финансирование для съёмок фильма ЭЙФЕЛЬ было очень непросто. До 2017 года Мануэль Мунц перепробовал всё, даже привлёк к работе американского сопродюсера Паулу Вайнштейн (АНАЛИЗИРУЙ ЭТО), но ничего не срабатывало. Денег так и не было, и Оливье Даан переключился на фильм ПРИНЦЕССА МОНАКО. Я решила, что на ЭЙФЕЛЕ можно поставить крест. Однако вскоре мне позвонила жена Ридли Скотта, сказала, что он прочёл сценарий и нашёл историю исключительной. Он сказал, что готов был бы сам занять режиссёрское кресло, но у него принцип — не браться за проекты, которые побывали в руках другого плана. Вот так.

— Ну и, наконец, картина получила зелёный свет благодаря Ванессе ван Шауле…

-Она сказала, что прочитала историю, и попросила придержать права на экранизацию для неё. Она заверила меня, что сделает всё от неё зависящее, чтобы фильм был снят. Энтузиазм и убедительность Ванессы вселили в меня надежду. Я не могла не рассказать ей, что экранизацией заинтересовалась студия Pathé. В итоге именно благодаря этой студии картина выйдет на большие экраны. Я переделала сценарий вместе с Томасом Бидегеном. Сцены, которые прописал Мартин Броссоле, остались практически неизменными.

— Оглядываясь назад, каким было это 24-летнее путешествие?

-Мне очень понравилось работать над ЭЙФЕЛЕМ. Он стал важной частью моей жизни. Я отдала свой талант чему-то большему, чем я сама. Мне посчастливилось участвовать в проекте, который отдаёт дань памяти Гюставу Эйфелю, чья слава пережила его. Фильм ЭЙФЕЛЬ наглядно доказал, что упорность может реализовать даже самые сумасшедшие проекты. Самое главное — мне удалось превратить приключенческую историю в урок смирения и надежды. Человек должен верить в дело его жизни. Этот фильм о любви мужчины и женщины. Но, что важнее всего, этот фильм о любви к Парижу. К кинематографу. К дерзости.

"
Дыши во мгле 2018 смотреть онлайн | Киноафиша

Дыши во мгле 2018 смотреть онлайн | Киноафиша

Дыши во мгле, 2018

Фантастический фильм режиссера Дэниэла Роби («Версаль»), где одну из главных ролей сыграла русская актриса Ольга Куриленко («Обливион», «Город мечты»), а также Ромен Дюрис («Париж», «Мольер»).

Фильм переносит зрителя в альтернативную реальность, где Париж окутал таинственный туман, который убивает всех, кто в него попадает. Немногие выжившие прячутся на верхних этажах небоскребов, отрезанные от остального мира. На фоне общей драмы развивается и личная - семейная пара с больной дочерью находится в укрытии, но ребенку нужны лекарства, и родителям нужно найти выход.

Развернуть

- Съемки фильма проходили с 13 февраля по 19 апреля 2017 года в Сент-Уан-л’Омоне. Съемки сцен в помещениях проводились на студии Bry-sur-Marne

- Фильм был анонсирован еще в 2011 году

- Фильм стал режиссерским дебютом Дэниела Роби, он пытался представить, как бы выглядел реальный Париж, заполненный смертоносным туманом

- Ромен Дюрис для съемок в фильме занимался боксом и бегал в противогазе

Развернуть

После страшного землетрясения туман, убивающий все живое, окутывает Париж. Немногие из оставшихся в живых забираются за чистым воздухом на крыши зданий: без связи, воды и еды они все еще надеются на помощь. Анна и Мэттью пойдут на все, чтобы спасти свою дочь, но для этого им придется спуститься в гущу смертельно опасной мглы.