Фильм «Виновный» (2021) — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы

Фильм «Виновный» (2021) — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы

Фильм «Виновный» (2021) — отзывы

-->

Оставить отзыв Сбросить

Фильм сел смотреть прежде всего из-за актёра, снявшегося в главной роли. Не то чтоб Джейк Джилленхол очень сильно нравился, нет. Просто он хороший актёр. Актёр, чей творческий путь начался с детских ролей, а это не всем удаётся, -удачно сниматься в детско-подростковом периоде, а потом уже во взрослом.

Фильм «Виновный», — это ремейк. Не смотрел оригинал, и желания этого делать после просмотра американской версии не возникло. Что представляет собой кино? По сути, это театр одного актёра. Вам нравятся такие зрелища? Мне, честно говоря, не особо. Пусть даже этот самый актёр отлично сыграл. Я и а театре, когда туда в своё время ходил, не особо жаловал спектакли, в которых играло мало актёров. Такими спектаклями обычно славились заезжие звёзды-гастролёры. Не потащат же они реквизит и большую группу, нет, им легче разыграть какую-нибудь несложную пьеску, и срубить бабла на зрителях, которые пришли посмотреть на знаменитых артистов.

Герой Джилленхола, Джо Бейлор, полицейский. Причём, и мы это понимаем в течении фильма, в его карьере что-то произошло, и поэтому он оказался на месте диспетчера службы спасения. В центре истории, женщина, якобы похищенная бывшим мужем. Женщина, у которой остались в квартире малолетние дети. Джо пытается разрулить ситуацию, считая что это его долг.

Неплохой фильм. И Джиллехолл сыграл действительно неплохо. Что мне не понравилось, так это то, что кино какое-то нервное. Как и герои тоже. Не то что фильм напрягал, нет. Просто казалось, что Джо, что женщина, да и другие звонившие в службу спасения, — какие-то психи! И ещё бесили ту. пые вопросы какие задавал звонившим главный герой. А ещё мне попалась версия с плохим звуком. Постоянный шум, было понятно что звуковая дорожка с экранки.

История имеет место быть. Удивила ли меня развязка? Ну… Если только самую малость. Другое дело, -я порадовался что всё благополучно сложилось для одного из героев. Если вас не отпугнул мой отзыв, и вы ничего не имеете против сюжетов, где всё действие происходит практически в одном кабинете, и с одним актёром, -милости просим, кин можно глянуть! От меня четыре балла, спасибо

Фильм производства США «Виновный»- это психологический триллер с криминальной составляющей и в тоже время драма…
Играет один актёр, в одном помещении, это так называемый камерный триллер…
Такие фильмы на любителя, не всем они нравятся, я решила попробовать…

и не в восторге…
Сложно все время наблюдать одну и ту же картинку, хотя и динамичную и с захватывающим сюжетом…
Джо Бэйлор — диспетчер службы спасения (актер Джейк Джилленхол)…
Он получает необходимую информацию от звонящего и передает далее:
в полицию, пожарную службу или скорую помощь, в зависимости от ситуации…
Личность самого Джо неоднозначная, он под следствием, скоро суд…
В личной жизни тоже провал, почти не видится с дочерью…
И вот он столкнулся с чужим горем …
Позвонила женщина, её похитили … дома остался ребёнок …
Главный герой пытается максимально помочь жертве…
Он переживает и испытывает целый спектр эмоций…
Пытается спасти чужую человеческую жизнь и выправить свою…
Актёр справляется с непростой ролью потрясающе…
Его игра захватывающая и проникновенная… держит ритм, играет мимикой…
Все телефонные диалоги просто пробирают изнутри, реалистичность зашкаливает…
Джо профессионально спокоен, но иногда срывается, теряет самообладание…
Картинки темные, соответствующее оформление, атмосфера то трогательная, то напряженная, тревога нарастает…
Музыкальное оформление усиливает ощущение…
Темп выдерживается, смотреть довольно интересно…
Финал неожиданный и в тоже время объяснимый, герою сопереживаешь и сочувствуешь…
В целом фильм на любителя камерных сюжетов, моно-спектаклей и трогательных личных историй…
Искупление вины путем спасения другого…
Могу рекомендовать его к просмотру любителям подобных сюжетов и поклонникам Джейка Джилленхола…

Всем доброго времени суток!

В этом отзыве хочу рассказать о просмотре нового фильма «Виновный» (2021) с Джейком Джилленхолом в главной роли. Актер порядком таки известный, многие фильмы с его участием я пересматриваю с удовольствием.

Как оказалось, этот фильм является ремейком к датскому фильму. Который теперь я хочу тоже посмотреть для сравнения, но сейчас не об этом.

При просмотре первых пятнадцати минут, так как я не смотрела датскую версию «Виновного», мне вспоминался фильм «Тревожный вызов» с Холли Берри. Причем последний для меня, более удачный и интересный. В данном же фильме офицер службы спасения 911 также получает звонок помощи на линии. И наш главный герой как никогда проникается проблемой звонящего. Этот звонок становится значимым для него, так как в последствии офицер принимает очень непростое для себя решение. Он хочет сознаться в определенном поступке, который до этого тщательно пытался скрыть и разрулить.

Фильм одного актера, в основном разговаривающего по телефону. Актерская игра Джилленхола здесь конечно не простая, но сам фильм меня не впечатлил. Видно пошла эпоха постковидных фильмов, где по минимуму задействовано кинозон и актеров (не могла о них не вспомнить — Кислород, Лабиринт). Ну и ко всему в фильм заложена зарубежная социальная проблема касаемая копов, что их тоже судят за уголовные проступки.

С трудом досмотрела до конца, рекомендовать не буду.

Джо работает оператором службы спасения. Однажды он получает звонок от женщины, которую похитили и увозят в неизвестном направлении.
Позже в эту же службу звонит девочка, которая оказывается дочерью похищенной.

Джо принимает ситуацию близко к сердцу и любой ценой старается помочь…

Многие сравнивают фильм «Виновный» с «Тревожным вызовом» — ситуации действительно схожи. Но данный фильм это американская калька с одноименного датского фильма, вышедшего в 2017 году.
Но калька при этом очень достойная.

«Виновный» — это по сути фильм одного актера — все остальные персонажи это либо голоса в телефоне, либо люди, появляющиеся в кадре на пару мгновений. Я люблю такие фильмы (последний, что я смотрела из подобных — «Кислород» )

Здесь центральную роль исполнил Джейк Джилленхол. Считаю его очень хорошим актером, и многие фильмы с его участием становятся одними из любимых (Стрингер, Разрушение и т. д.).

В «Виновном» задача достаточно сложная — удержать зрителя только актерской игрой и диалогами. И как мне кажется Джейк и вся съемочная группа с этим справились. Фильм смотрится как триллер, только весь экшн происходит в воображении зрителя пока на экране оператор разговаривает со звонившими.

Мне фильм понравился. Посмотрела на одном дыхании — скучно не было. Развязка оказалась неожиданной.
Поэтому любителям подобного жанра — смотреть однозначно. Всем остальным — по желанию.

Посмотрел новый фильм с Джейком Джилленхолом «Виновный».
Коротко о сюжете, фильм рассказывает о оператора службы спасения (911) Джо, он принимает звонки от людей и пытается оказать помощь пострадавшим тем или иным способом. Однажды ему поступает звонок от женщины, находящейся в опасности и от того сможет ли Джо помочь или нет зависит ее жизнь…

Перед просмотром читал несколько отзывов о фильме, некоторые сравнивают его с относительно недавним отечественным фильмом с Константином Хабенским «Коллектор». Я бы не сказал, что они похожи. Что-то схожие есть, но это в основном какие-то моменты. Оба фильма в основном показывают одного действующего персонажа, у обоих героев есть какая-то тайна, но на этом вся схожесть заканчивается. По сути это совершенно разные фильмы. И скажу сразу, наш «Коллектор» мне понравился, да фильм по сути на раз, но посмотрел без напряга, местами даже интересно.

«Виновный» же для меня оказался, длинным, нудным и не интересным кино. Джо весь фильм мечется между телефонными звонками, по которым не всегда понятно с кем он и о чем говорит (иногда теряется смысл происходящего), при этом это звонки не только рабочие, но и личные, в которых он обсуждает свою проблему. В какой-то момент даже возникло ощущение, что все происходящее было специально подстроено окружающими, для того, чтобы добиться от Джо, определенной информации. Не знаю задумано так было авторами или только у меня такое ощущение возникло.
По сути фильм досмотрел только для того, чтобы узнать в чем виновен Джо и виновен ли он вообще.

Хотя фильм смог и удивить, есть там такой момент, который меняет все, в том числе мнение о происходящем и героях. Возможно для кого-то это будет очень интересно. Возможно это было-бы интересно и для меня, если бы не было все так затянуто и нудно. Мог бы сказать, что фильм о человека разговаривающем все время по телефону — это точно не мое, но нет, как говорил выше «Коллектор» вполне зашел. Возможно разница в менталитете и восприятия, возможно американцами этот фильм воспринимается лучше, т. к. они в курсе тонкостей местной жизни.

Что касается актерской игры, то Джилленхол играет неплохо, эмоционально, видно, что отрабатывает, а особенно если учесть, что ему тут приходится тянуть фильм буквально одному.
По остальным актерам сказать нечего, потому что это или только голоса, или небольшие появления в кадре, в которых и играть нечего.

Впечатление осталось двоякое, с одной стороны фильм скучный, затянутый и советовать его бы не стоило, но с другой в нем есть интересный момент меняющий многое и несущий глубокий смысл, т. к. влияет на судьбы персонажей в том числе и Джо, а это заставляет о многом задуматься, в том числе и о своей жизни.

Так, что смотреть или нет, решайте сами, от меня фильму троечка, но твердая.

А ведь ихняя служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна… но… кто-то скептически вскинув бровь с усмешкой на устах про себя подумает и чья это служба может быть тяжелее чем у меня?! В действительности каждый считает (и не без оснований) свой труд самым тяжелым, а у кого-то другого работку не бей лежачего.

Так же и с главным героем фильма, который трудится оператором службы спасения, пожалуй, каждый подумает, что тут сложного? Сиди себе да языком болтай, если он у тебя как надо подвешен. А все мы знаем, что разговоры разговаривать — не мешками ворочать! Но… у каждой профессии имеются свои нюансы. И если на данную взглянуть хорошенько и под разным углом зрения, то можно выяснить, что это на самом деле тяжело. Каждый день, изо дня в день переживать и пропускать все через себя, воспринимая всю информацию близко к сердцу. Именно такая работа приводит к стрессам, нервному перенапряжению.

Все мы всегда поддаемся эмоциям. Когда нам весело — мы смеемся, когда грустно — мы плачем, когда страшно — мы холодеем, замираем, трясемся от неподдельного ужаса. Вот про страх хочется остановится и более подробно разобраться в этом. Опять же кое-то грозно и сурово возразит, что ОН АБСОЛЮТНО БЕССТРАШЕН, как Иван из мультика «Иван Царевич и Серый волк», ну, разве что побаивается дождя из камней, а ведь его не бывает… или… все-таки… не бывает ничего невозможного. Многие боятся, именую страхи различными терминами — фобиями. Боязнь насекомых, страх высоты (у меня он имеется), замкнутого пространства, одиночества, потери близких и друзей и многое прочее. Мы зачастую становимся заложниками и идем на поводу у своих страхов и эмоций. Именно в такие моменты вся рациональность и рассудительность куда-то улетучивается, а под воздействием разных факторов и под давлением эмоций мы совершаем кучу самых непоправимых ошибок, из-за которых потом мучаемся и страдаем, не можем спать ни днем, ни ночью.

Как это бывает, когда наблюдая за действиями и поступками героев фильмов или книг зритель/читатель просто негодует, ну, отчего же действующие лица так неоправданно глупо себя ведут, а что если на минуточку вообразить и поставить себя полностью на ихнее же место? Неужели же вы так же оставались хладнокровными и могли трезво и здраво рассуждать, а что если у вас ограничено по времени и крайне важно что-либо предпринять именно в нужную минуту или даже секунду?

Это ужасно и гнетет и грызет, поедает изнутри, не давая спокойно жить и дышать полной грудью. Но мы никогда даже себе самому не признаемся в своих страхах, совершенных ошибках. Это всегда бывает крайне сложно и тяжело. Сознавать свою неправильность, некорректность, невозможность предвидеть, предчувствовать как и где можно было бы подстелить себе соломки, чтобы смягчить кое-как удар по психике и здоровью. И вот именно поэтому я и написала в своем общем впечатлении, что единственный выход — это посмотреть правде в глаза без испуга признаться во всем в первую очередь перед самим собой и покаяться в своих грехах, тем самым облегчая свою душеньку.

Фильм хоть и не может похвастаться сменой локаций, каким-то чрезмерным активом, но он необычайно хорош по содержанию и игре одного актера (хоть здесь и будет массовка, но это проходит фоном) — Джейк Джилленхол невероятно отлично справлялся на протяжении всего экранного времени со своей ролью, а я еще его помню по фильму «Исходный код», когда в поезде он должен был вычислить террориста за отведенное время. Тоже отличный фильм с его участием.
Спасибочки за ваше внимание к моей писанине и да прибудет с вами мир, покой и крепкое здоровье!

Фильм «Виновный» — яркий образец бездарных фильмов, кое-как сфабрикованных Нетфликсом. Тот случай, когда я досмотрела до конца, но на протяжении полутора часов жалела о потраченном времени.

Не могла пропустить фильм с Джилленхолом. И он играл хорошо, но все остальное… Настолько низкопробно, кичево, что даже неловко становится от того, что ты попался в ряды аудитории этого фильма.

Почему досмотрела? Да я просто, если честно, афигевала от того, что вот так можно посмеяться над ожиданиями массового зрителя. Смотрю полчаса… Герой не выходит за рамки одной локации, а ты все ждешь, когда же появятся заявленные русскими прокатчиками так любимые мною Пол Дано,
Питер Сарсгаард и Итан Хоук. Оказывается, здесь задействованы только их голоса, которые я не услышала из-за перевода. С каким же размахом, с какой претензией режиссер подошел к съемкам фильма, если пригласил для озвучки второстепенных и даже третьестепенных персонажей, минутного эпизода — таких маститых актеров. Но дело даже не в этом. Совсем не в этом.
Сам сюжет построен неинтересно, глупо, дешево… штамп на штампе, все настолько примитивно, что аж тошно. Говорят, что датский фильм, ремейком которого стал этот экземпляр, намного интереснее. Не знаю, и нет желания сравнить.

Манера съемки клиповая, больше для рекламы подходит. Вот главному герою плохо… Посмотрите, вот ему плохо. Крупный план на ингаляторе, крупный план на растворяющейся таблетке в стакане… Так все избито… Тебе вдалбливают в голову, мол, плохо ему. Ты не понял еще? А вот тебе еще один крупный план, как он кашляет. Не понял? А тогда давай еще с этого ракурса покажем. А теперь пусть он блеванет в унитаз… Ну плохо же. Не важно, что с ним. Просто ты должен усвоить, что он очень болен. Вот крупный план на лице, как он трет глаза… Оххххх. Музыка — будто из сериала. А диалоги по телефону? Как будто ребёнок выдумал… Настолько не жизненно и смешно. И весь фильм нацелен на школьную аудиторию, не знакомую ни с хорошей литературой, ни с качественными фильмами.

Ну а концовка довершила картину. Уж сколько пафоса и кича. Мама мия!
Нет, нет и нет! Не смотреть.

Полицейский с некоторыми проблемами с самоконтролем, внезапно, принимает звонки службы спасения. Как, что, почему, и кто его вообще в таком нервном состоянии до телефона допустил — большой и отдельный вопрос. Но отвечать некогда — вокруг пожары, а на телефон приходит звонок от плачущей дамы в беде, которая всхлипами поясняет, что её похитили, и надо срочно что-то придумать.

Люблю я Джилленхола страсть как. Он актёр просто неимоверно крутой, что, помноженное на его специфическую рожу лица, может вытянуть почти любой фильм. А конкретно в этом фильме ему подыгрывает ещё и классная операторская работа. Учитывая, что фильм на 95% состоит из этих двух составляющих, тут можно было бы и довольно отряхнуть руки и сказать, что дело в шляпе, но, увы, нет.

Да, завязка интересная, и, само собой, история не такая и простая, но в целом фильм вышел явным середнячком. И совершенно непонятно чего ему не хватило — интриги, развязки, музыки, или чего-то ещё. А может, он просто родился на свет уже позже чем ‘Телефонная Будка’ и ‘Лок’, поэтому театр даже такого одного актёра, как Джилленхол, не тащит недонакрученный сюжет.

Любите актёра так, что готовы только ради него смотреть? Тогда да, вперёд. Но не говорите потом, что я не предупреждал о недостаточно удовлетворительном конце…

Тот же ‘Исходный Код’ с тем же Джилленхолом, а уж тем более ‘Стрингер’ — лучше. Да блин, даже ‘Патруль’ (2021) по сути на ту же тематику, продолжением которого с некоторой долей фантазии можно назвать ‘Виновного’ — лучше. Ну как так-то…

Американский триллер, 2021 года, сценарий к которому написал, на минуточку, Nic Pizzolatto! True Detective! Фильм режиссера Antoine Fuqua, который был впервые показан на Toronto International Film Festival. И Netflix его купил. А фильм этот Guilty является римейком шведского одноименного фильма, который снял Gustav M?ller

Римейк великолепный. Во- первых, цветом. Шведский фильм снят в дымчатой гамме. Серое помещение, серый невыразительный полицейский, серые интерьеры. Здесь три цвета — синий, красный и черный. Мигающие лампочки на пультах, огромный пожар на экране, мерцающие темные мониторы.

Главный герой Joe — его играет Jake Gyllenhaal — сломленный, разбитый, потерявший и карьеру, и семью, мечтает только об одном. Пережить суд, который должен произойти на следующий день, в идеале быть признанным невиновным и вернуться к своей работе «в поле». А сегодня его последний день на телефоне.

И среди потока звонков от алкашей, выбирающихся из ночных клубов, и ограбленных проститутками повес, вдруг раздается звонок, который переворачивает жизнь Джо с ног на голову и меняет его судьбу.

Молодая женщина на том конце провода, рыдая, умоляет о помощи. Ее украли и везут куда-то. А дома остались двое детей.

Мы не видим тех, с кем общается Джо. Три четверти времени он на экране один. Заливающий глаза пот, бьющая на виске жилка, белые костяшки рук. Голос — то шепот, то истеричный крик, то фальцет. И попытка спасти человека, который сам себе помочь не может.

Римейк показался нам лучше оригинала. Там есть отличия — иначе это не был бы Pizzolatto.

Джейк Джилленхол – потрясающий, талантливый и невероятно смелый актёр своего поколения, который внимательно подходит к выбору каждой роли. Если посмотреть на его фильмографию в десятые, вы можете выбрать для просмотра практически любой фильм (кроме пары кинолент вроде «Бархатной бензопилы») и не прогадать. Абсолютно неважно, кто сидит в режиссёрском кресле, какой бюджет выделен на производство и какого жанра фильм – он в любом случае будет как минимум хорошим, потому что Джейк не снимается в безвкусице. И «Виновный» не стал исключением.

Да, это ремейк датского фильма, но, если честно, я его не смотрел и в ближайшее время вряд ли буду. Факт остаётся фактом – на бумаге фильм выглядит интересно и необычно, а на экране ещё лучше.

В самую первую очередь это триллер, причём триллер очень крепкий. Это заметно по многим фронтам: сюжет, монтаж звука, актёрская игра, положение и поведение камеры. Мне понравился написанный сценарий, потому что в конце фильма не остаётся никаких вопросов – в начале и по ходу ленты они появляются, а затем планомерно тебе на них отвечают без какой-либо недосказанности. Абсолютно понятна и мотивация Джо (персонаж Джейка) помочь совсем незнакомой женщине, хотя, казалось бы, главный герой чёрствый и переживает только за свою задницу. Несколько сюжетных линий в фильме оказывают огромное влияние друг на друга, а вкупе с эмоциональным состоянием Джо и создаётся та самая динамика, благодаря которой киноленту смотреть интересно. И это, напоминаю, камерное кино, в котором действие происходит в одной локации.

Джейк здесь наряду с «Пленницами» и «Стрингером» выдал одну из лучших ролей за всю свою фильмографию. То же камерное кино требует от актёра невероятных качеств, потому что зачастую используются крупные планы лишь одного героя на весь фильм. Добавить сюда характер персонажа, смешать с драматической линией – и вуаля – сыграть роль будет очень сложно. Но талант и мастерство Джейка способны справиться и с этим – а я в нём и не сомневался.

Понравились и поверхностные метафоры, до которых докумекать не так уж и сложно, будь то пожары на фоне (вносящие, кстати, свои коррективы в сюжет) или ингалятор, находящийся в руках Джейка на протяжении всего хронометража.

Из минусов: местами просели диалоги. Несущественно, но над ними нужно было больше постараться, потому что некоторые фразы звучат как-то… Глупо?

Подводя итог, круто. Триллерная составляющая и драматическая линия делают своё дело. Во многом благодаря Джейку.

Для начала хочу сказать, что фильмов с данной тематикой выходило уже немалое количество, и данный фильм ‘Невиновный’ только пополнил копилку такого рода фильмов. Джейк Джилленхол, исполнитель главной роли, основная причина просмотра этого фильма, которого я считаю очень разноплановым и талантливым актёром. И ещё один факт — данный фильм ремейк датского фильма 2018 с таким же названием ‘Невиновный’. Я не смотрел фильм 2018 года, но обязательно посмотрю, но судя по отзывам, фильм с Джейком если не лучше, то точно не хуже. Режиссёр Антуан Фукуа мне тоже знаком по нескольким фильмам, таким как, ‘Левша’ (с тем же Джилленхолом), ‘Великий Уравнитель 1 и 2’, ‘Бесконечность’, ‘Стрелок’.

Сюжет фильма очень прост, Джейк Джилленхол исполняет роль офицера полиции Джо Бэйлора, которому в тот день пришлось исполнять обязанности оператора службы спасения. Как обычно за день поступает огромное количество звонков от совершенно разных людей, на половину из них можно не обращать внимание, но среди этого огромного количества звонков может быть один, который может повлиять на тебя и на твою жизнь. Такой звонок поступил от девушки, которая заявила что она в смертельной опасности, потому что её похитили и с этого момента начинается самая интрига фильма, во время расследования её похищения выясняется немало фактов.

Такие фильмы и сложны и примечательны тем, что действие фильмов происходит в одном замкнутом пространстве и с ограниченным количеством действующих лиц, а то и вообще только с участием одного актёра, поэтому такие фильмы всегда привлекали моё внимание. Джейк Джилленхол, и не зря, его считают разноплановым актёром, и этим фильмов он в очередной раз это доказал. На протяжении всего фильма нам в основном показывают его лицо крупным планом и выражение эмоций на его лице сменяется с периодической постоянностью: от стресса, до злобы, гнева и тревоги и негодования. Также на протяжении развития сюжета режиссёр постепенно раскрывает характер персонажа Джейка и выясняются некоторые подробности из его прошлого, не зря в начале фильма ему звонит девушка репортёр, поэтому на это стоит обратить внимание, в особенности на концовку.

‘Виновный’ — напряжённый атмосферный психологический фильм благодаря актёрской игре Джейка Джилленхола.

У этого фильма интересная история — он полностью копирует датский фильм 2018 года с таким же названием и при этом если и не превосходит оригинал, то уж точно выглядит не хуже. История ремейка проста — когда Джейк Джилленхол увидел датский фильм, то ему так понравилась идея, что он купил на него права и сам же и сыграл основную роль.

Но давайте посмотрим, в чём же суть идеи. Весь фильм зритель проведёт вместе с диспетчером службы спасения — 911 в американском варианте и 112 в датском. Диспетчеру поступает звонок, женщина рассказывает, что её похитили. Теперь диспетчеру нужно не выходя из комнаты, разобраться с ситуацией. Правда, чем дальше, тем больше сотруднику службы спасения откроется странных нюансов.

Эти фильмы больше похожи на книгу — зрителю показывают только оператора, а всё происходящее на другом конце провода предстоит додумывать. По большому счёту, это спектакль одного актёра и вот в актёрах и есть сильное различие.

Датчатнин Якоб Седергрен скуп на эмоции, он реагирует на ситуацию холодно, тогда как американца Джейка Джилленхола буквально разрывает от стресса. Американский актёр рыдает, орёт и даже закатывает истерики своим коллегам, которые еле шевелятся. Колл-центр 911 выглядит потехнологичнее, чем 112, причём в случае с датским фильмом это намеренный ход, так режиссёр хотел показать, что люди, решающие вопросы жизни и смерти, сидят в простой и непритязательной комнате.

Бюджет датского фильма составил всего лишь полмиллиона долларов, а вот американский наверняка вышел дороже. Нетфликс купил права на показ за 30 миллионов долларов. Если вы уже смотрели датский фильм, то американский можно пропустить — сюжет скопирован слово в слово, а учитывая несколько сюжетных твистов, смотреть фильм будет скучно. Зато если вы не видели ни датский, ни американский — выбирайте любой, смотря какой из актёров вам ближе — спокойный Якоб Седергрен или истеричный Джейк Джилленхол. В любом случае не прогадаете, ведь обе версии получились хорошие.

Я смотрела датский фильм, фильм держит в напряжении до финала, согласна , что это театр одного актера

Смотрю. 56 минут. Полет отличный. Рекомендую.

"
Интересные факты о фильме Птичий короб (2018) / Bird Box на

Интересные факты о фильме Птичий короб (2018) / Bird Box на

Самые интересные факты о фильме «Птичий короб (2018)»

У каждого фильма есть свои особенные факты, так и фильм «Птичий короб (2018) / Bird Box» тоже не исключение и мы постарались собрать самые интересные из них. Если вы знаете какой то интересный факт, которого нет у нас напишите нам, мы его добавим.

Факты про фильм «Птичий короб (2018)»

Сюжет фильма основан на одноимённом романе Джоша Малермана, опубликованном в 2014 году.
------
По словам Сандры Буллок, она провела половину всех съемок с завязанными глазами.
------
По словам актёров, во время съёмок птицы словно понимали Джона Малковича: если он говорил им переместиться, так они и делали.
------
Сандра Буллок лично упросила Сару Полсон сыграть в фильме её сестру.
------
Поначалу и Сандра Булок и режиссёр Сюзанна Бир от участия в проекте отказывались.
------
Насколько и когда это было возможно, съёмки проходили с самыми настоящими птицами.
------
В фильм вошли кадры настоящей железнодорожной катастрофы – крушения состава с нефтью в городке Лак-Мегантик в канадской провинции Квебек. Катастрофа произошла 6 июня 2013 года, когда состав сошёл с рельс, и цистерны загорелись и взорвались. Погибло 47 человек. 21 января 2019 года компания Netflix за использование этих кадров извинилась, но убирать их из фильма отказалась. (Из сериала «Путешественники» (2016-2018) кадры этой катастрофы вырезаны были.) 14 марта 2019 года было всё же решено кадры катастрофы в Лак-Мегантике из фильма убрать.

"
Что за фильм «Девушка, подающая надежды»? | Кино | Культура | Аргументы и Факты

Что за фильм «Девушка, подающая надежды»? | Кино | Культура | Аргументы и Факты

Что за фильм «Девушка, подающая надежды»?

В фильме «Девушка, подающая надежды» (Promising Young Woman) героиня Кэри Маллиган мстит за изнасилованную подругу.

Сюжет фильма

Кассандра Томас (Маллиган) по вечерам развлекается, притворяясь сильно пьяной в барах. В таких случаях всегда находится жертва — мужчина, который хочет помочь выпившей женщине и потом провести с ней ночь. Но Кассандра мстит — в самый ответственный момент она сбрасывает маску и жестко останавливает любой намек на продолжение встречи.

Когда-то Кассандра училась в медицинском колледже, но после того, как на пьяной вечеринке изнасиловали её подругу, а виновный — Аль Монро (Крис Лоуэлл) — избежал наказания, она бросила учебу. С тех пор она работает в кофейне и ищет способ отомстить насильнику и его друзьям. Кассандра встречается с теми, кто отвечал за проведение расследования, и вынуждает их признать свою вину. Но её главная цель впереди, и она не остановится ни перед чем.

Кто это делал?

Автором идеи картины была британская актриса Эмеральд Феннел. Сюжет про девушку и месть она придумала в 2017 году, сценарий купила продюсерская компания Марго Робби LuckyChap Entertainment. Феннел также была назначена и режиссером фильма — это её дебют в этой роли. Съемки проходили весной 2019 года.

В январе 2020-го состоялась премьера «Девушки, подающей надежды» — картина была показана в рамках кинофестиваля «Санденс». Предполагалось, что фильм будет выпущен в прокат в апреле, но релиз был отложен из-за пандемии, в кинотеатры США лента попала только в декабре, успев попасть в сроки для «Оскара». В Европе и России «Девушку. » показали в январе 2021-го.

На кинопремии «Золотой глобус» картина была представлена в 4 номинациях (лучший фильм, режиссер, актриса и сценарий), но не победила ни в одной. На «Оскаре» «Девушка. » представлена в пяти категориях — те же, что на «Золотом Глобусе», и монтаж. Для Кэри Маллиган («Стыд», «Великий Гэтсби», «Внутри Льюина Дэвиса») это вторая номинация на премию Американской киноакадемии — в 2010-м она была номинирована за роль в фильме «Воспитание чувств».

"
Интересные факты о фильме Птичий короб: Барселона (2023) / Bird Box: Barcelona на

Интересные факты о фильме Птичий короб: Барселона (2023) / Bird Box: Barcelona на

Самые интересные факты о фильме «Птичий короб: Барселона (2023)»

У каждого фильма есть свои особенные факты, так и фильм «Птичий короб: Барселона (2023) / Bird Box: Barcelona» тоже не исключение и мы постарались собрать самые интересные из них. Если вы знаете какой то интересный факт, которого нет у нас напишите нам, мы его добавим.

Факты про фильм «Птичий короб: Барселона (2023)»

К сожалению мы не нашли интересных фактов о фильме «Птичий короб: Барселона (2023)» если вы знаете какие-то факты расскажите нам выделив слово факты и зажав CTRL+ENTER

"
Фильмы похожие на Виновный с описанием схожести

Фильмы похожие на Виновный с описанием схожести

Фильмы похожие на Виновный

Бывший полицейский Асгер Хольм работает диспетчером службы спасения. По долгу службы ему приходится принимать звонки от людей, которые оказались в безвыходном положении и стараться помочь им на расстоянии, чтобы не допустить трагического исхода.

Однажды Асгеру звонит женщина, которая сообщает, что ее похитили. Дело тяжелое, и здесь не обойтись без вмешательства полиции. Не успевает Хольм предпринять все необходимые меры, как связь обрывается.

Главный герой приступает к поискам похитителя и жертвы. С каждой минутой шансы на спасение звонившей становятся все более призрачными, но вскоре Асгер понимает, что случившееся является не обычным похищением…

"
20 интересных фактов о фильме Птичий короб (2018) — smartfacts

20 интересных фактов о фильме Птичий короб (2018) — smartfacts

20 фактов о фильме Птичий короб

Пять лет назад мир погрузился в хаос: увидев нечто, люди кончают жизнь самоубийством. Женщина с двумя пятилетними детьми, услышав по радио о безопасном месте, отправляется на поиски выжившей общины и прихватывает с собой попугаев в коробке. Чтобы сохранить жизнь в этом новом мире, самое главное — не смотреть по сторонам и слушать, как птицы реагируют на приближающуюся опасность.

"
Птичий короб - киноляпы в фильме, интересные факты 2018

Птичий короб - киноляпы в фильме, интересные факты 2018

Птичий короб интересные факты о фильме

NB - интересные факты

Джону Малковичу уже приходилось стрелять на экране вслепую. В фильме Место в сердце" (Places in the Heart, 1984) он играл слепого, который палил из револьвера по куклуксклановцам.

Когда сестры едут домой из клиники, ремень на Мелори (Сандра Буллок) постоянно закладывается за воротник.


Помните анекдот про медведя, который сел в горящую машину и сгорел? Так вот самое драматичное в похожей сцене – не та дама, закосившая под медведя, а ее соскочившая туфля. Она упала на первую сверху ступеньку, а потом как начала валяться!





На перевернутой машине сестры при смене кадра мгновенно починилась декоративная полоска над радиаторной решеткой и смятая фара.



А на что они рассчитывали, привязав гея-китайца к креслу так, что веревки свисают и свободно болтаются, когда он двигается? На то, что он очень исполнительный и пунктуальный гей-китаец?


Возможно, игра света и тени, но бухлишко в стаканах героев Малковича и Сандры разного цвета, хотя наливалось из одной бутылки.


Перед поездкой в супермаркет окна в машине закрасили снаружи наглухо, но в салоне светло как на солнечном пляже. То, что окна не просвечивают, и какая непроглядная темень была на самом деле внутри, хорошо заметно, когда они выходят из машины.



В фильме нигде не объясняется, зачем засланный казачок притащил рисунки. Можно сделать вывод, что эти рисунки появились исключительно ради киноляпа с их расположением на разных планах!



И опять этот казачок. Когда он призывает толстушку выпрыгнуть в окно, на этом окне постоянно меняются ошметки газет изнутри и снаружи.




Когда показывают страстный поцелуй Тома и Мелори, Том убирает руки с ее плеч и хватает Мелори за шею. При смене ракурса он продолжает целовать ее с руками на плечах.



Перед кувырканием лодки на перекатах Мелори устраивает очередной педсовет под одеялом. Когда она, превозмогая себя, пытается намекнуть приемной дочке, что пора бы вызваться добровольцем, повязка на голове девочки периодически то появляется, то исчезает. Такой мощный драматический момент – и такой стопудовый киноляп!




© Генрих Лиговский
WARNING! Информация о киноляпах цинична и может испортить вам настроение. Среди рассмотренных фильмов есть вполне достойные картины. Снимаю шляпу, но остаюсь циником.
При использовании материалов ссылка на ресурс TramVision (ПТ) обязательна. Коммерческое использование материалов сайта без согласия автора недопустимо.
Рубрика Киноляпы является динамической версией "Энциклопедии киноляпов".

"
Фильм Виновный (2021) - KinoTree - твой проводник в увлекательном мире кино! Киножурнал и онлайн кинотеатр: новости, интересные факты о фильмах, живое общение на КиноТри

Фильм Виновный (2021) - KinoTree - твой проводник в увлекательном мире кино! Киножурнал и онлайн кинотеатр: новости, интересные факты о фильмах, живое общение на КиноТри

Виновный интересные факты о фильме


Смотреть Создатели Рецензии Кадры и факты Новости Похожие Отзывы 36 Фильм в коллекциях 12 Награды Смотреть Трейлеры

Трейлер (Youtube) Популярные отзывы Kritikan VGIK

Ремейк одноимённого датского фильма («Den skyldige», 2017 ). Телефонный триллер, моноспектакль Джейка Джилленхола. В отличие от того же «Тревожного вызова» здесь практически нет никаких сверхчеловеческих поступков, героизм проявляется не более чем добросовестным выполнением своей работы. Антуан Фукуа заставляет камеру всё время перемещаться, что создаёт ощущение динамики даже в статичных сценах разговора Бэйлора по телефону. Джилленхол, конечно, молодец, он мастерски передаёт внутреннее напряжение своего героя, у которого и своих проблем хватает, а тут ещё, откуда ни возьмись…
На этом, пожалуй, что и всё.

Astros

Унылый, еле досмотрел. Абсолютно не интересный. Настраивался на аналог Тревожного вызова с Холли Берри, получил шнягу

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но.

Театр одного актера. И учитывая это Джиллинхол, конечно, отлично раскрыл себя. Даже не знаю с чем сравнить. Своего рода новое измерение клаустрофобических фильмов, где герои находятся в замкнутом пространстве, и пытаются выбраться из него. Не скажу, что не подозревал некоторые повороты, но все же очень иммерсивно передано.

Хорошая триллер/драма. 7,8/10.

Показать все комментарии Создатели Режиссер

Антуан Фукуа В ролях

Джейк Джилленхол в роли Джо Бэйлор

Райли Кио в роли Эмили Лайтон, озвучка

Питер Сарсгаард в роли Генри Фишер, озвучка Кристина Видаль

Эли Гори в роли Rick

Итан Хоук в роли Билл Миллер, озвучка Давайн Джой Рэндольф в роли CHP Dispatcher

(Da'Vine Joy Randolph)

Кристиана Монтойя в роли Abby

Дэвид Кастанеда в роли Tim Gerachi

Адриан Мартинес в роли Manny Оскар Бэлдеррама в роли Scott Бекки Ву Брэт Портер

(Bret Eric Porter)

Морис Уэбстер Бо Напп в роли Dru Nashe ~озвучка~

Да’Вин Джой Рэндольф в роли CHP Dispatcher, озвучка

(Da&rsquo,Vine Joy Randolph)

Эди Паттерсон в роли Katherine Harbor ~озвучка~

Пол Дано в роли Matthew Fontenot, озвучка

Джиллиан Зинсер в роли Jess Baylor, озвучка Теренс Дж. Ротоло

Билл Бёрр в роли Nightclub Caller, озвучка Диллон Лэйн в роли Crashed Cyclist ~озвучка~

Марлин Форте в роли House on Fire Caller ~озвучка~ Джейм Фицсаймонс Эйлин Бёрдок в роли LA Times Operator Джонатан Хант Брэд Эбрелл в роли дополнительные голоса Йени Альварез в роли дополнительные голоса Райиа Бароуди в роли дополнительные голоса ~озвучка~ Джо Каппеллетти Кина Фергюсон в роли дополнительные голоса ~озвучка~ Джексон Гутьеррез Амад Джексон Теренс Мэтьюз

Нэн МакНамара в роли дополнительные голоса, озвучка Густаво Рекс Дина Рубинсон Элиа Салдана в роли дополнительные голоса Ллойд Шерр в роли дополнительные голоса ~озвучка~

Стефен Стэнтон в роли дополнительные голоса ~озвучка~

Кирк Торнтон в роли дополнительные голоса ~озвучка~

Дебра Уилсон в роли дополнительные голоса ~озвучка~ Дэна Флинн

Артем Веселов

Светлана Меткина

Мария Цветкова-Овсянникова Юлия Зоркина Константин Панченко Валентин Морозов

Артем Бордовский Продюсеры

Джейк Джилленхол в роли продюсер (produced by) (p.g.a.) Рива Маркер Дэвид Литвак Гари Майкл Уолтерс

(Gary Michael Walters)

Исполнительный продюсер Джастин Бёрш в роли исполнительный продюсер Сценаристы

Ник Пиццолатто

Густав Мёллер Эмиль Нюгор Альбертсен

(Emil Nygaard Albertsen)

Оператор Маз Махани Композитор

Марсело Зарвос Художники Питер Венхам Фонтейн Бошан Хебб Дэниэл Орланди Маделайне Фрезза Монтаж Джейсон Бэллэнтайн Канал NetFlix Рецензии

рецензий пока нет

Добавить Рецензию

Оператор службы спасения Джо Бэйлор принимает звонок от женщины в смертельной опасности и пытается помочь ей любой ценой.

Кадры из фильма Новости

новостей пока нет

Добавить новость

Виновный (2018)

Виновный (2021) Добавить фильм в антологию Добавить новую антологию Название фильма Название антологии Похожие Фильмы Показать 20 результатов Отзывы

mxo9 Батя подруги

Хороший фильм и концовка интересная.

Varul

Основной сюжет тот же, что и в датском фильме 2018 года. Изменены имена персонажей и корректировка под Джилленхола. Здесь его персонаж Джон болен астмой. Проблемы в семье и болезнь всё время выбивают его из привычного ритма. Джон часто срывается на истерику. Его трактовка образа полная противоположность тому, что демонстрирует Асгер в датском фильме..

И всё-таки оба фильма заслуживают того, чтобы посмотреть их вместе.

milin

Джек Джилленхол хорош, но вот сам фильм.
Оригинал, Тревожный вызов от 2005 года подинамичнее будет.

Скрытый

на разок, начало было интересным, на этом все =)

Silverado

Театр одного актёра. Но как сыграл то.

Autumn Rain

Скучнейшая вымученная чушь, кого она там "держит в напряжении", не знаю, видно они хороших фильмов не смотрели. В начале показывают работу непрофессионала, кого надо выгонять поджопником с его должности - принимает звонки и как старый трупердень охает и клохает, вместо того чтобы делать своё дело, пускается в морализаторство, оценки просящих помощи. Такой же непрофессионал - полицейский на связи, отвлекающийся на бытовую болтовню. В общем, смотреть эту стряпню просто противно, выключил.

Eternal

Джилленхол отыграл хорошо, все что можно сказать ..
от меня "5" удалил

Юрий.21.87

Отличнейший фильм с неожиданной концовкой,оценка незаслуженно низкая,держит в напряжении до самого конца,от меня 10 из 10

kudesnik375_1

Не впечатлило. Сюжет нагло слизан с другого фильма, который намного лучше. Скоротать вечерок и не более.6 из 10

DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ

Очень хорошо и особенно хорошо что интрига до самого финала тянется и ты такой - БУМ. - а что так можно было?)
В общем хорошо, 8/10!

kossstja Макс Баринов пишет: Нет, не дотянул до датского фильма, с котрого его слизали


Так говорите, вроде идею украли. Так вот, все законно и да - это римейк. А то привыкли все во всех "слизывать". На вору и шапка горит.

Beil

Театр одного актёра Джилленхола - плаксивого полицейского, плюс за кадром сумасшедшая мамаша и неадекватный папаша.

Legolas NV

В рамках сериала это была бы неплохая промежуточная серия, а как фильм слабовато. Джилленлол в плане эмоций выдал всё, что мог.

Макс Баринов

Нет, не дотянул до датского фильма, с котрого его слизали

KisS

Средний , посмотреть можно и забыть

zero80

Ничего так , но основную фишку про звонящую - я прорубил довольно быстро. А так - неплохой фильм , скучать точно не будете.

Helena♡

Джилленхол отличный актер, он очень хорошо передает все эмоции! Но если б они заменили эти звонки на реальные сцены происходящего, было бы намного лучше! От меня 7 из 10
Тревожный вызов в этом плане выигрывает

Begemotov

Истеричка-разведенка Джилинхол полтора часа истерит с рыдающими людьми по телефону.

kinofan78

ремейк датского фильма "ВИНОВНЫЙ" 2018 года.обе версии хороши но на особого зрителя

KL200142RKE

Браво Джейк Джилленхол.
Сам фильм для меня был предсказуем и очень сильно напоминал тревожный вызов.
Но за шикарную игру Джейка - 7.5/10

AndyKubay

Снят в одной комнате, с одним актером. Но зато какая игра эмоций! Как будто слушаешь аудиокнигу и смотришь активную обложку. Сюжет не в фильме - он генерируется в твоей голове. Хороший и добротный фильм на минимальном бюджете. Рекомендую

Bibop

Великолепный фильм-одного актера о человеческом праве на ошибку с потрясающей игрой Д.Джилленхола. Советую.

★Ночной Смотритель★

Джейк Джилленхол отыграл на десяточку👍 и сюжет не плохой, развязка застала в расплох. Рекомендую.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но.

Театр одного актера. И учитывая это Джиллинхол, конечно, отлично раскрыл себя. Даже не знаю с чем сравнить. Своего рода новое измерение клаустрофобических фильмов, где герои находятся в замкнутом пространстве, и пытаются выбраться из него. Не скажу, что не подозревал некоторые повороты, но все же очень иммерсивно передано.

Хорошая триллер/драма. 7,8/10.

Aleksandr Burmin

Фильм стоит посмотреть, фильм держит вас в напряжении от начала до конца.

Случайный прохожий

На одном дыхании. Держало так, что и по малой на дальняк не смог отлучиться, так и терпел до финала. Джилленхол отработал на все 100, обожаю. Ничего из "производного" не смотрел, похоже и не буду смотреть. Бомба.

камень

сначала прочитав описание фильма думал что сняли очередную копию фильма с холи бери , но я конкретно так ошибался фильм абсолютно не похожий с совсем другим сюжетом который кстати не такой уж и плохой ДЖИЛЕНХОЛ сыграл как всегда просто супер не думал что будет интересно смотреть как чел весь фильм болтает по телефону пытаясь помочь людям но оказалось на удивление хорошее кино и в полне зачетный такой триллер КОРОЧЕ лично мне кинцо в полне даже зашло и по этому

grey lok

достаточно интересный фильм разговорного жанра, где максимум на экране появляется двое людей, а весь сюжет заложен в разговре главного героя с некоторыми людьми по телефону и в основном мы наблюдаем только одного Джейка Джиленхолла.

Вообще полагал, что это будет дубль фильма "Тревожный вызов", и что вот-вот карты раскроются. Но нетфликс не будет собой если не сделает сфой фильм оригинальным и это стало приятным сюрпризом.

История вышла действительно не стандартной и я бы сказал даже печальной, лично для меня. Хоть тут не показывают ничего, но мозг додумывает всю историю и проворачивает в голове. Плюс подобных историй слышал в жизни от этого на душе как то не приятно стало в какой то момент.

"
Отзыв о Фильм Виновный (2021) | Занятный фильм, хоть и не шедевр

Отзыв о Фильм Виновный (2021) | Занятный фильм, хоть и не шедевр

Отзыв: Фильм Виновный" (2021) - Занятный фильм, хоть и не шедевр

Написав вчера отзыв про "Пленниц" (2013), решила я посмотреть, может, что новенького вышло с Джейком Джилленхолом. И к большой радости увидела фильм "Виновный", в котором он не только сыграл главную роль, но и кроме Джейка практически никого нет в кадре (сразу вспоминается "Телефонная будка" с Колином Фарреллом). Это прям подарок фанаткам))) Любуйся, сколько хочешь.

Забавный момент, что, поначалу я никак не могла найти этот фильм в свободном доступе, поисковик упорно выдавал какой-то сериал про Харлана Кобена. Я прям подрасстроилась, но вдруг заметила, что ищу "невиновный 2021", а фильм-то, наоборот, "Виновный")))))

Джейк Джиллехол играет офицера полиции Джо, сидящего на дежурстве в колл-центре "911". Изо всех сил он пытается помочь женщине, которую бывший муж увозит в неизвестном направлении, а дома остались ее маленькие дети. При этом у самого Джо куча личных проблем и нервы "трещат по швам". Справится ли он с собой и ситуацией?

У фильма интересный сюжет, с неожиданными поворотами и интригой до самого конца, этим он мне очень понравился. Ты как-будто подсматриваешь за работой диспетчера службы спасения, узнаешь, из чего состоит его день, его обязанности. При этом видишь в нем не только всемогущего "спасателя", но и обычного человека, который может проявить и не самые свои лучшие качества. Все-таки для этой работы нужны железные нервы, уравновешенность и спокойствие, иначе можно таких дров наломать.

Интересна подача материала: новые факты подаются в ходе разговоров постепенно, крупица за крупицей, и решающее значение приобретает их интерпретация главным героем и зрителем. Эмоциональный накал фильма очень высокий, несмотря на то, что действие происходит в одном помещении. Все эмоции героя чувствуешь, как свои собственные.

Визуально очень красиво снято, а Джилленхол не только в идеальной физической форме, как еще и в образе полицейского (просто песня).

Из недостатков я бы отметила некую сумбурность происходящего, дерганое повествование. Такое чувство, что местами актер переигрывал. Герой не вызывает однозначного сочувствия, весь фильм гадаешь, он психованный неудачник или нормальный чел?

В целом, к просмотру рекомендую, самой еще захотелось увидеть датскую версию 2018 года, сравнить) Может, эта интересная история приобретет дополнительные краски.

"
Птичий короб (2018) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Птичий короб (2018) - сюжет, интересные факты, режиссер, трейлер, дата выхода - 24СМИ

Птичий короб (2018)

Триллер «Птичий короб» рассказывает о семье, состоящей из матери и ее двух малолетних детей, которая пытается спастись в постапокалиптической реальности, где с невиданной силой распространяется странная болезнь. Люди, увидев нечто, начинают проявлять невиданную агрессию и убивать друг друга и самих себя. Первыми на опасность реагируют птицы, поэтому, наблюдая за их поведением, можно попытаться избежать встречи с невиданной угрозой, вовремя закрыв глаза.

Интересные факты В основу сюжета фильма положен одноименный роман американского писателя Джоша Малермана, изданный в 2014 году Изначально авторы картины хотели представить на экране существ, вид которых вызывает у людей дикий страх и агрессию, но, после того, как одна такая сцена была снята, передумали. По словам актрисы Сандры Буллок, монстры были похожи на зеленых людей с детскими лицами и вызывали скорее смех, чем ужас Сандра Буллок отказалась делать прорези в повязке на глаза, из-за чего во время съемок несколько раз врезалась в камеру Именно Буллок уговорила Сару Полсон исполнить роль ее сестры в картине. Актрисы познакомились на съемках ленты «8 подруг Оушена» (2018) и очень подружились По словам актеров каста, Джон Малкович легко находил с птицами общий язык на площадке. Он мог попросить их, к примеру, подвигать лапками, и они тут же делали это По сюжету фильм «Птичий короб» чем-то напоминает другую хоррор-ленту — «Тихое место», вышедшую в 2018 году, где инопланетные существа охотились за людьми, издающими громкие звуки, и, чтобы выжить, человеку нужно было стать максимально тихим Еще одним похожим фильмом является фантастическая драма «Слепота» (2008), рассказывающая о странной эпидемии, охватившей город, жители которого один за другим начинают терять зрение…

Трейлеры и тизеры

«Птичий короб» (2018)"
После прочтения сжечь, сюжет, анализ, в ролях, интересные факты

После прочтения сжечь, сюжет, анализ, в ролях, интересные факты

После прочтения сжечь

«По́сле прочте́ния сжечь» ( en Burn After Reading) — шпионская комедия братьев Коэн, премьера которого прошла на Венецианском кинофестивале 2008 года. Съёмки начались в августе 2007 года и закончились в начале ноября. Премьера в России состоялась 2 октября 2008 года. Главные роли в фильме исполнили Джон Малкович, Джордж Клуни, Фрэнсис Макдормэнд, Брэд Питт и Тильда Суинтон.

Сюжет

Агента ЦРУ Осборна Кокса ( en Osbourne Cox, Джон Малкович) (некоторые персонажи называют его Оззи ( en Ozzie)), понижают в должности, после чего он увольняется из ЦРУ, и решает засесть за мемуары. Его жена Кэти (Тильда Суинтон), изменяющая ему с сотрудником казначейства США по имени Гарри (Джордж Клуни) и мечтающая о разводе, крадёт компьютерный диск с мемуарами Оззи, полагая, что там записаны его банковские счета. Секретарша адвоката, который ведёт бракоразводный процесс, нечаянно оставляет диск в тренажёрном зале, где его находит уборщик спортзала. Уборщик передаёт диск инструктору Чеду (Брэд Питт). Чед и его немолодая коллега Линда (Фрэнсис Макдормэнд), мечтающая заработать на пластическую операцию, думают, что содержание диска представляет собой государственную тайну, и решают вначале шантажировать Кокса, а когда тот не проявляет рвения заплатить за находку, отвозят диск в посольство России. В посольстве России также не проявляют интерес к диску, но подозрительные действия участников событий привлекают внимание сотрудников ЦРУ, которые начинают расследование странных и нелогичных, на первый взгляд, поступков.

Анализ

Фильм снят братьями Коэнами по собственному сценарию. Режиссёры в очередной раз рисуют населённый идиотами мир тотального абсурдаРоман Волобуев. на Afisha.ru. В этот раз мишенью коэновской сатиры становится не полицейский детектив (как в «Фарго»), а — по их собственному признанию — шпионский триллер в духе фильмов про Борна. Отличие от предыдущих фильмов Коэнов в том, что среди главных героев нет ни одного положительного, вызывающего симпатию персонажа. Это заставило некоторых критиков упрекнуть Коэнов в высокомерном безразличии к людям, своего рода свифтовской мизантропии. «В этом фильме нет хороших парней. Одни слишком эмоциональны, у других не в порядке с головой», — заметил по этому поводу Джон МалковичBurn After Reading: Autumn. // Empire, 02-2008.. Характерна реакция Брэда Питта: «Когда мне сказали, что роль написана специально под меня, я не знал, чувствовать мне себя польщённым или оскорблённым».

Агента ЦРУ - Оззи, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную и. Все видео

В ролях Джордж Клуни — Гарри Пфаррер Фрэнсис Макдормэнд — Линда Литцке Джон Малкович — Осборн Кокс Брэд Питт — Чед Фельдхаймер Тильда Суинтон — Кэти Кокс Ричард Дженкинс — Тед Треффон Элизабет Марвел — Сэнди Пфаррер Дэвид Раш — офицер ЦРУ Дж. К. Симмонс — ЦРУ-шный начальник Олек Крупа — Иван Крапоткин Интересные факты Действие фильма разворачивается в 2008 году. В фильме говорится, что жена Гарри — Сэнди Фаррер нанимает контору «Такмен Марш». Эту же контору нанимает Джудит Гопник в следующем фильме братьев Коэн «Серьёзный человек», действие которого разворачивается в 1967. Это первый фильм братьев Коэн, начиная с фильма «Перекрёсток Миллера», в котором оператор не Роджер Дикинс. Его подменил Эммануэль Любецки («Дитя человеческое») Хотя дом агента ЦРУ находится в Джорджтауне (Вашингтон, округ Колумбия), съёмки сцен фильма проходили на Бруклинских Высотах, так как братья Коэн хотели оставаться в Нью-Йорке, чтобы быть со своей семьёй. Когда Чед (Брэд Питт) и Линда (Фрэнсис Макдормэнд) бросаются в погоню за Осборном Коксом (Джон Малкович), Чед утверждает, что замок на велосипеде можно открыть обычной шариковой ручкой BIC (00:44:15 --> 00:44:18 It’s just a Kryptonite lock, you… you can open those fuckers with a bic pen.). Имеется в виду получивший широкую огласку в американских СМИ скандал с фирмами Kensington и Kryptonite, которые долгое время считались стандартом велосипедных замков, но, как оказалось, открываются копеечной шариковой ручкой BIC. Когда Чед и Линда пытаются сбыть компакт-диск с "секретной" информацией в российском посольстве, то во время разговора с российским дипломатом над ними висит портрет Бориса Ельцина, а когда дипломат выходит из кабинета и наблюдает за ними через скрытую камеру, то над ними виден портрет Владимира Путина. "
Интересные факты «Птичий короб» (2018)

Интересные факты «Птичий короб» (2018)

Интересные факты о фильме Птичий короб (2018)

Вы можете выбрать, на каком языке читать наш сайт – на украинском или русском.

Украинские названия зарубежных фильмов часто отличаются от российских, но до сих пор многие украинские кинотеатры берут названия с российских сайтов, вместо того, чтобы переводить с украинского. Например, «Атомная блондинка» в России назывался «Взрывная блондинка», «Махач учителей» – «Битва преподов», «Салли» – «Чудо на Гудзоне», «Аудитор» – «Расплата» и т.д. Чтобы такой неразберихи не было у нас, мы сделали отдельные локализованные версии для украинских и для российских зрителей.

"