Я – начало (I Origins) — отзывы
-->
Оставить отзыв Сбросить
Ученые в лаборатории медленно, но верно копашатся в сторону великого научного открытия связанного с тем, что глаза — это результат эволюции, а не доступ к душе, созданный всевышним.
Этим фильмом Майк Кэхилл плотно закрепился в списке моих любимых режиссеров. Пусть у него на счету всего 2,5 фильма, но с помощью них он показал свой уникальный стиль, свою другую фантастику, свой взгляд на науку, религию и веру. И это просто потрясающе.
Фантастика в этом фильме (как и в ‘Другой Земле’) какая-то особенная, едва уловимая, легкая. При просмотре фильма не создается впечатления, что это на самом деле фантастика — всё воспринимается как реальность, настолько всё просто и обыденно подается и представляется.
Весь фильм получился очень мягким, нежным и теплым, несмотря на то, что там далеко не всё мягко и нежно, а скорее даже наоборот — всё очень трагично и сложно.
Снято всё соответствующе: очень красиво, оригинально, неспешно. Очень много крупных планов, которые благодаря великолепнейшей актерской игре создают непередаваемый эффект присутствия. Погрузившись в эту атмосферу, из фильма просто не хочется выныривать.
Несмотря на то что на первый взгляд сюжет кажется нединамичным, событий, на самом деле, хватает, хотя их значимость трудно осознать сразу.
Концовка меня очень тронула, хоть мне и не хватило драматизма. Но, похоже, драматизм — это не тот инструмент, которым пользуется режиссер.
Очень красивое, очень трогательное (и порой страшное) кино о любви, о вере и убеждениях. Если вам понравилось, посмотрите еще ‘Другая Земля’, там тоже эти темы затрагиваются на фоне фантастических событий.
Этот фильм очень интересный. Да,в нём не всё,конечно, раскрыто и понятно,но эта нераскрытость даёт нам-зрителям возможность порассуждать на разные темы,подумать о той мысли,идее,к которой нас пытался подвести автор,а уж наше с вами дело проанализировать факты и сделать свой вывод из данных нам мыслей и идей, высказанных в фильме.
Первое впечатление: могло бы случиться, да не случилось.
Интересно становится в районе 55-60-й минуты, а до того — нудно невообразимо.
В сотый раз убеждаюсь для себя — фильмы с рейтингом выше 7 чаще всего не понравятся,
либо около 7, либо уже выше 8, тогда гарантия.
А здесь ощущение псевдофилософии, псевдонаучности,
медлительность вроде как старается подчеркнуть значимость, а получается просто скучно.
Молекулярный биолог на вечеринке встречает странную девушку и они влюбляются друг в друга с первого взгляда. Затем происходит спонтанное расставание и новая встреча при достаточно мистических обстоятельствах. Словно судьба, знаки которой вовремя разглядел молодой ученый, их соединила. Они были созданы друг для друга. Их любовь протекает тоже весьма необычно. Они такие разные, он ученый — атеист, она религиозна. Они постоянно спорят друг с другом и не находят общей точки соприкосновения в своих постельных дискуссиях. А она им и не нужна. Казалось, что между ними может быть общего? Но что-то необъяснимое влечет их друг к другу с невероятной силой. Наверное, это и есть настоящая любовь.
Весь фильм можно условно поделить на две части — до определенных событий, кардинально повлиявшие на сознание главного героя и после. И это вовсе не научное открытие в лаборатории. До этой душераздирающей сцены фильм смотрелся на одной волне — легко и непринужденно, с разнополярными рассуждениями о жизни и реинкарнации души. Это было очень занимательное зрелище. По мне так пусть бы оно продолжалось и дальше. Но нет. Режиссеру захотелось добавить чего-то такого, отчего зритель после всех этих философствований точно не заскучает. То, что случилось после как будто нарушило некую гармонию инь и ян. Весь увлекательный, немного странный мир на экране тот час рухнул. И все это ради чего?
Ради того, чтобы преподнести оригинальную идею, которую наверняка можно было выразить иначе — не нарушая прекрасной гармонии. Причем, с определенного момента цепь событий, происходящих на экране, становится достаточно предсказуемой. Сюжет словно железными щипцами притянули к этой оригинальной идее — с рисунком радужной оболочки глаза. Идея не спорю — хороша, но бесшабашно нарушенная идиллия вряд ли этого стоит. Интересную историю повернули той стороной, которую мне вовсе не хотелось бы лицезреть. Ближе к концу просмотра возникло ощущение, как будто создатели фильма явными намеками подводят зрителя к своему — единственно правильному взгляду на устройство жизни. Другая точка зрения, имевшая равный вес в первой половине фильма, больше не имеет права на существование.
В целом, данную картину можно отнести к нереализованным шедеврам. Проработка сюжета сильно уступает глубине идей, озвученных в фильме. Да и финал получился весьма скомканным и навязчиво однозначным.
Я считаю,что так:quot,Где заканчивается видимый мир,начинается невидимый,также и с наукой,где заканчивается доказательная база (научная),там начинается религия. quot, Не всё можно объяснить и доказать,но можно прислушаться к голосу души и поверить,что невидимое, тоже имеет место быть и это место закреплено за ним с самого зарождения мира.
Достоинства:
Недостатки:
Добрый день. Сегодня я бы хотела поделиться своими впечатлениями о фильме «Я-начало».
Сам фильм меня заинтересовал, когда я увидела очень красивые фотографии и как оказалось они были из данного фильма.
Фильм действительно имеет необычную задумку. Он мне напомнил фильм «Эффект бабочки» или «Бойцовский клуб», или любой другой фильм с неожиданной концовкой))))) Собственно, люди, которые любят перечисленные выше фильмы, вам, возможно, стоит посмотреть «Я начало».
Но если быть откровенной, то мне понравился фильм, но я не скажу, что он мой любимый. Тем не менее, кто не смотрел действительно стоит посмотреть, по крайней мере это не такая уж и пустая трата времени.
Небольшое описание.
Никому неизвестный учёный встречает на вечеринке девушку в маске у которой не видно ничего кроме глаз. Его хобби-фотографировать глаза людей. И он просит разрешения сделать снимок Ее глаз.
Разочарован! Помимо некачественной работы режиссера (некоторые сцены смотрятся искусственно наигранно), убивает полное отсутствие логики в повествовании. Гл. герой стремиться опровергнуть религиозную концепцию сотворения мира (христианскую концепцию), опытно подтвердив теорию эволюции (Дарвинизм). Но его научное открытие, сенсация — червь с глазами, поспешно отброшено авторами фильма в дальний угол: у них новый сюжетный поворот: глазастая девочка, подтвердившая вдруг теорию реинкарнации (буддизм)…Что ж, реинкарнация, так реинкарнация — просто фильм такой плохой, но мне как-то червячка жалко стало: как же он то теперь, глазастенький, никому не нужный.
Фильм напоминает мне школьную задачку из учебника по математике: у пуговки 4 дырочки, а у свистка 1- во сколько раз пуговичка громче свистнет…
Оценка: 3 из 12 баллов.
Достоинства:
Какой-то неповторимый привкус фильма
Недостатки:
Даже и не знаю… не заметила
Здравствуйте, мои хорошие, все те, кто до сих пор со мной, не смотря на долгое отсутствие.
Мой молодой человек большой фанат научной фантастики: космос, машины времени, различные реинкарнации и тому подобное. Ну и куда же мне было деваться, если, для просмотра, фильмы мы выбираем по очереди?)
Изначально меня возмутила, что ли, абсурдность ситуации, развязавшейся в первые минут пять-семь фильма, но начало бывает иногда самым важным в фильме, так что не стала выделываться и продолжила смотреть — правильно сделала, ибо фильм шикарен!
Такое уж я существо, которое сложно удивить поворотом сюжета: буквально каждое событие я могу предугадать за минуту-две до того, как появится намёк на него. Быть может, сказывается умение цепляться к деталям, а может это просто «зрительский опыт» — так или иначе, почти всё снятое сейчас, до нас и после нас — в какой-то мере канонично… Так вот, меня не удивила «внезапная смерть», предсказуемо было, что что-то тут не то, когда разговор был заведен об аутизме, так же было уже понятно, какой областью изучения теперь займутся главные герои, и да — финал тоже был предсказуем. Но. Есть огромное, просто огроменное НО!
Предсказуемость — одно, а вот оболочка. Таких вкусных фильмов я давно не встречала… Пусть всё было ясно с середины киноленты, пусть извечна тема противоборства религии и науки — но какой же гений режиссер! Как же он смог, казалось бы такую избитую тему преподать как изысканную вкусняху!
Вот так, если подумать: сцена с лифтом, в чем-то похожа на схожую сцену из фильма «обитель зла», но здесь у меня комок в горле встал от какой-то обиды, шока и осознания как же хрупок человек, тогда как в фильме с Милой Йовович я даже не дернулась — более пресно еще никому голову не отчекрыживали…
Такая же ситуация, например, с финалом: ну, казалось бы, что «такого» в испуганном ребёнке? Я рыдала. Правда.
Кстати, название… Может быть неправильный перевод? Логичнее звучало бы «Я изначальное» илии «Изначальный я» — ну как-то это ближе, к сути фильма, нет…?
В общем: фильм, однозначно, рекомендую! Зря не хотела смотреть!)
После просмотра долго думала писать рецензию или нет, и вообще, очень долго размышляла на тему ‘а понравилось ли мне собственно?’
‘Я-начало’ для меня оказался очень противоречивым фильмом. С одной стороны, он захватывает своей непосредственностью, необычным шармом и загадочностью, скрывающуюся в смысле фильма, в глазах. Возможно, мне просто не все удалось понять, но в целом фильм привлекает неким волшебством, спокойствием, музыкой — это плюс.
С другой стороны, этот фильм как начатый, но незаконченный шедевр. Множество не понятного и не раскрытого остаётся после просмотра и ты все время перебираешь в голове, что хотел сказать режиссёр, что могло бы быть дальше, зачем все это. Этот фильм раскрыл какую то огромную тайну человечеству, которая бесспорно восхищает, но не дал никаких объяснений. Как будто закончил там, где начал.
В общем, фильм невероятно атмосферный, красивый, но он не из тех, что после просмотра все становится предельно ясно, напротив, вопросов становится ещё больше.
Достоинства:
увлекательный сюжет, хорошо снято, красивые актеры
Недостатки:
Здравствуйте! Хотела бы поделиться своими впечатлениями от американского фильма «Я-начало» (2014). Жанр фильма — фантастика, драма, мелодрама. Мне показалось, что этот фильм в большей степени все же псевдонаучная мелодрама.
Так о чем фильм? В данном фильме рассказывается история ученого Иэна Грэя, который занимается изучением строения и окраски глаз человека, о его работе и личной жизни. Этот фильм чем-то напомнил мне другое кино —
«Проект Лазарь» (2016).
Фильм «Я-начало» в целом понравился, он достаточно увлекательный, хорошо снят. Больше всего поразила сама идея о том, что рисунок глаз может повторяться у разных людей в разных временах. Это заставляет задуматься, хотя вероятно и псевдонаучно. В фильме говорится, что рисунок глаз также уникален, как отпечатки пальцев и ни у кого на планете не совпадают. Сразу захотелось побольше узнать реальных фактов на эту тему.
Ну и еще одно поразило — как по-разному показаны «главные» девушки героя (Майкл Питт): его таинственная возлюбленная-Муза Софи (Астрид Берже-Фрисби) и верная все понимающая жена-Подруга Карен (Брит Марлинг). У него к ним разное отношение, общение, такая «разная любовь». В реальной жизни тоже ведь бывают такие случаи. Как точно это показано поразило едва ли не больше, чем фантастическая основа.
С удивлением узнала, что режиссером данного фильма был Майк Кэхилл, который в 2011 году уже снял необычный фантастический фильм «Другая Земля», который смотрела задолго до этого фильма. Вот умеет же человек снимать драматическую фантастику, где реальные чувства тесно переплетаются с необъяснимым!
В итоге, рекомендую оба эти фильма к просмотру, особенно для любителей научной фантастики.
Достоинства:
Персонажи, эстетика, вопросы, поднимающиеся в фильме
Недостатки:
Некоторые моменты не очень понятны
На данный фильм наткнулась совершенно случайно, на просторах интернета. Комментаторы обещали эстетику и слезы на глазах после просмотра, и я как человек, любящий погрустить одинокими вечерами, не смогла пройти мимо,)
И фильм действительно соответствовал обещанному…
Главный герой — Иэн — молодой ученый, прослеживающий в своих исследованиях появление и эволюцию глаза. Он верит лишь фактам и науке и отрицает, что глаза — дар Божий. Но деятельность Иэна — не самое главное в этом фильме, большая часть в нем все же сосредоточена на личной жизни главного героя.
Он встречает Софи — девушку, которая покоряет Иэна своей очаровательной загадочностью даже не смотря на то, что является его полной противоположностью. Софи верит в Бога и реинкарнацию души, романтизирует природу, умеет видеть в вещах некий скрытый смысл.
Но антагонизм героев не мешает им беспамятно влюбиться друг в друга. Почти ничего друг о друге не зная, они поддаются страстному чувству, начинают жить вместе, хотят пожениться… Казалось бы, эта красивая история должна закончиться сценой, где белоснежная тройка увозит молодоженов на встречу закату. Но как бы не так.
Отношения Иэна и Софи прерываются так быстро, внезапно и ужасно, что это повергает в шок — девушка умирает. Это событие навсегда меняет жизнь, а в дальнейшем и убеждения главного героя…
Мне кажется, что гибель Софи, которая является как бы воплощением духовного мира, можно расценивать, как отказ разума (которого олицетворяет Иэн) от чувств. Вот только, потеряв их, человек теряет и рассудок.
В целом, впечатления от фильма остались приятные. Он задевает важные жизненные ценности, заставляет задуматься и, конечно, нельзя не оценить его эстетическую сторону.
Однако были и моменты понятные, пожалуй, лишь режиссеру, что делало фильм несколько «сухим».
Но все же — советую!
Всем доброго времени суток!
Фильм очень тягомотный,но дело даже не в этом…
Картинка вполне смотрибельная,актеры кстати тоже не дурны собой.
Но вот вопрос ГДЕ ВЫ ТУТ ФАНТАСТИКУ УВИДЕЛИ. ,что и подкупил просмотр фильма, что хотелось увидать интересную фантастическую заморочку,а реально бредологическая заморочка! Особенно индусов припахать сюда-это наверно фильм рассчитан на молодежь,лет 13-14,скорее всего чтоб привлечь молодежь к индуизму,чтоб покопались в инэте и нашли инфу о реинкарнации и прочем сектанском бреде, вступили в какую-нибудь секту,скорее эффект будет такой от просмотра,лично мне фильм показался интересном только в 1 моменте-далее спойлер:
когда они в лифте застряли,ведь никто не мог подумать что обычная вроде бы ситуация закончится именно так. Парень временно ослепший остался жив,а здоровая девушка погибла мгновенно,у него на руках,а он даже не заметил,из-за собственной слепоты.
___Вот это по-моему САМЫЙ ТРАГИЧНЫЙ момент в фильме,говорящий что Будь Готов в любой момент …………………….
Итог:фильм в топку! к просмотру не рекомендую так как не вижу смысла в трате времени!
Достоинства:
Не стандартная тема фильма
Недостатки:
Слишком долгая завязка сюжета
Это довольно интересный фильм, пронизанный эмоциональными сценами и увлекательными диалогами. Сам сюжет заслуживает Оскара, ведь на самом деле, тема реенкарнации человека очень интересна, а преподнести ее в подобной форме просто невероятно. Ведь кто бы мог подумать, что возможно опознать человека после перерождения по радужке его глаза?
Больше всего меня впечатлила концовка фильма. Она заслужено может называться самым кульминационным моментом, даже исключая сцену в лифте, в середине фильма.
Этот фильм пронизан глубоким философским и психологическим смыслом. Он определенно стоит внимания каждого.
Хорошее кино. Конечно не высшее и немного сумбурное, но хорошее
Достоинства:
Интересный Впечатляющий Вызывает много эмоций.
Недостатки:
Есть один жесткий момент Есть сцены интима
Этот фильм посоветовала подруга. Я была в восторге от него. Очень понравился! Много оставил впечатлений, эмоций. Есть моменты очень трогательные(до слез). Советую смотреть всем! Создателю и режиссеру аплодисменты!
Ожидала очень интересного сюжета, а получила ничего.
На романтику не тянет, на фантастику не тянет, на эзотерику тем более… Ощущение, как будто пришла в ресторан на дорогущий разрекламированный борщ, а в итоге получила морковку в водичке.
То бишь идея хорошая, вот ее и жрите. Зачем людям качество, если они и обглоданную кость съедят сами додумав мясо…
Любви в фильме нет. Главная тема про единство душ и любовь абсолютно не соблюдена и не раскрыта. Одно наваждение и похоть. Все очень надуманно, неряшливо склеено, притянуто за уши. Эпизод с лифтом был предсказуем, и подобный пафос в завершении их отношений был весьма неуклюж.
В фильме обозначено много тем для раскрытия, но по ходу про них напрочь забыли (или забили?)… Если ГГ был так сильно влюблен в Софи и верил в единство душ с ней, то какого лешего он почти сразу переключился на другую мадам?
Непонятно, что в конце с девочкой. Вот он нашел ее, и что дальше? Педофилия, удочерение, или на эксперименты? Абсолютно бездарный конец.
С мужем досмотрели чисто ради прикола и чтобы удостовериться в предсказуемости неуклюжего сюжета. Современное искусство… бессмысленное и беспощадное…
Просто… прочитав Кастанеду, Зеланда, хакеров сновидений, и множество других подобных книг, полазив по миру смотришь на ЭТО и хочется плакать… жалко людей, которым это суют и им это нравится… деградация прям… людям уже не важно хорошее исполнение наполненное силой и энергией…они заплатят деньги и за лысый обглодыш, на котором будет написано «хорошая идея»
Всем привет! Посмотрел фильм я — начало на днях. Конечно фильм вначале романтичный и тема молочных желез главной героини была раскрыта. Потом грустно и наконец то фильм начинает увлекать и становится интересно. Идея реинкарнации и существования Бога — это долгая тема, можно дискуссии разводить бесконечно, пока хватит сил.
Диалог первые пол часа главных героев напоминал спор про лысого и толстого, уж совсем до банальностей дошли. Может все действительно так, как в фильме, очень хочется верить, что все не исчезает в никуда, а остается.
Очень много показано фотографий радужных оболочек, действительно, насколько удивителен мир, такая красота, и я после просмотра стал часто смотреть людям в глаза и фиксировать в памяти цвет глаз, прям хобби какое то. Так что фильм полезен, даже для общего развития ,видения реальности и красоты, нисколько не пожалел о потраченном времени, всем советую.
Захотела посмотреть это кино после того, как услышала на Ютубе, что его очень советует Алексей Воробьев. У меня почему-то сложилось впечатление (возможно обманчивое) о том, что Алексей невероятно и всесторонне талантливый, удачливый и свободный в хорошем смысле молодой человек. Стало интересно, что за кино он рекомендует.
Потом как всегда посмотрела отзывы на Айреке, тоже удивилась, как по разному люди его оценивают: от восторгов до полной критики. Захотелось срочно посмотреть и составить свое собственное мнение.
Смотрели мы вдвоем.
Моя «вторая половинка» сразу же уснула, фильм не понравился вовсе.
Я же досмотрела до конца. И кино в общем, мне понравилось.
Но не так чтобы до восторгов и рекомендования его другим.
Глубокая идея? В чем? В возможности переселения душ?
Когда-то после утраты близкого человека в жизни я перечитала много литературы на тему реинкарнации и переселения душ.
Такое впечатление, что создатели фильма так не заморачивались.
Может быть поэтому, этот фильм показался мне простеньким и немного наивным.
Ничего гениального мною замечено тоже не было.
И скорее всего, через неделю я уже совсем о нем не вспомню.
Меня он не воодушевил и не заставил о чем-то задуматься, просто закончился и все.
На самом деле моя оценка 3.5 звездочки
"
