Аннигиляция (2018).

Аннигиляция (2018).

Аннигиляция
(фильм, 2018 )

Уничтожение, Αφανισμός, Expedíció, Anihilacja, Area X: Annihilation, Aniquilación, Изтребление, Aniquilação, Auslöschung, Häving, Annientamento, Vyhlazení, Hävitys, העולם שאחרי: הכחדה, アナイアレイション 全滅領域, Sunaikinimas, Anihilare, Уништење, Vyhladenie, 滅絕, Yok Oluş, Анігіляція, Vùng Hủy Diệt

Главная Все фильмыАннигиляция Создатели и актеры О фильме

Когда-то на территории, ныне известной как «Зона Икс», произошла экологическая катастрофа. Теперь эта честь суши отделена от основного материка, там не осталось ничего человеческого, но с научной точки зрения это крайне значимый объект для исследований. Но помимо труднодоступности возникает и другая проблема: все экспедиции (а их было уже 11) либо вовсе не возвращались, либо оказывались фатальными для их участников. Те крупицы информации, которые достались ученым, позволяют судить о том, что на территории «Зоны Икс» природа за десятилетия поглотила все, что оставалось от цивилизации, но нечто неизвестное там все же обитает, поскольку каждый раз группы сталкивались с абсолютно разными видами враждебного проявления. По последним данным, существует опасность проникновения за пределы зоны отчуждения некой силы, которая может представлять угрозу для всего остального мира. Что именно там происходит и предстоит узнать участницам двенадцатой экспедиции, в которую вошли четыре женщины-исследователя. Как и ожидали ученые, «Зона Икс» уготовила для них «достойный» прием.

Интересные факты

Один из главных «серьезных» научно-фантастических фильмов 2017 года, для создания которого объединились два тяжелых атлета жанра – режиссер, сценарист и писатель Алекс Гарленд («Из машины», «Судья Дредд», «Пляж», «28 дней спустя») и лауреат премии «Небьюла», фантаст Джефф Вандермеер.

"
Сигнал (фильм, 2013).

Сигнал (фильм, 2013).

Сигнал интересные факты о фильме

Сигнал (фильм, 2013)

Рейтинг фильма: 0 Онлайн: SMS:

Сигнал The Signal ' >> Жанр короткометражка
фантастика
триллер Режиссёр Маркус Стоукс Продюсер Крис Хардинг
Маркус Стоукс
Тим Стори Автор
сценария Маркус Стоукс В ролях Кэйси Адамс
Док Дуэйм
Зэк Дуэйм Оператор Ларри Блэнфорд Художник Композитор Майкл Бич
Джонатан Ортега Кинокомпания Длительность 0ч. 9 мин. (9 мин.) Бюджет Страна США Звук Цвет Метраж Год 2013 Кассовые сборы Сборы в США Cборы в мире Cборы в РФ Зрители Релиз на DVD в CША Релиз на DVD Релиз на Blu-Ray Ограничение Рейтинг MPAA Приквел Сиквел IMDb ID Рейтинг фильма
( 0 оценок )

Никто не голосовал

Сюжет От издателя

Мир после глобального энергетического кризиса Общество разделилось на богатых и бедных. Бывший ученый, создавший новый источник энергии станцию «Сигнал», теперь находится в бегах и пытается спасти окружающих от смертельных побочных эффектов своего изобретения.

Рецензии Отзывы В ролях Озвучивание Съёмочная группа Признание и награды Съёмочный период Даты премьер и аудитория 15 октября 2013 США (Интернет) Интересные факты Прокат Дистрибьютор ' Сборы ' Мировая премьера 15 октября 2013 Премьера в России ' Первый телепоказ ' Выход на видео ' Прокатное удостоверение ' Возрастное ограничение ' Издания

К сожалению, в нашей системе нет данных о наличии такого DVD.
Если Вы обладаете необходимой информацией, то
зарегистрируйтесь
и творите.

"
Объяснение смысла фильма Аннигиляция 2018 года.

Объяснение смысла фильма Аннигиляция 2018 года.

Объяснение смысла фильма Аннигиляция 2018 года.

Аннигиляция — научно фантастический фильм от режиссера Алекса Гарленда, снявшего в свое время «Из машины» наделал много шуму, ведь жанр пользуется повышенным спросом и если фильм получается выше среднего уровня, если несет в себе скрытые смыслы, метафоры, аллегории, то это порождает много вопросов и жарких споров. От «фильм гениальный шедевр и вы ничего не понимаете», до «фильм полный бред, не имеет под собой никакой внятной основы, не говоря уже о научности». Давайте разбираться, что имел в виду режиссер и какие смыслы он заложил в Аннигиляцию.

В основе сюжета лежит одноименная книга Джеффа Вандермеера, однако она основательно переработана и это именно что «по мотивам» и «взята за основу». Гарленд сам расставил близкие ему акценты, прописал основные черты главной героини — так что числится в сценаристах наравне с автором оригинала — Вандермеером. После всех этих изменений продюсеры были сильно озабочены, что получилось слишком заумно — зритель не поймет! А так как студия всегда ориентирована на получение прибыли, то высокий возрастной рейтинг и тем более требования к IQ зрителя сильно сужают круг тех кто занесет денег в кассу, т.е. напрямую влияют на прибыль. Риск выхода фильма именно в таком виде, без разжёвывания смыслов для среднестатистичекого тинейджера, был очень велик, и фильм вышел таки во взрослом формате, поэтому многие сейчас ищут ответы на многочисленные вопросы после просмотра:

Итак, что такое мерцание (зона)?

Мерцание это аномальная территория подверженная заражению неизвестной субстанцией, после падения метеорита на маяк. Все внутри этой зоны мутировало и процесс этот продолжается. Особенно забавно выглядит болото все в ярчайших цветах, как будто под приходом кислоты.

Кусты растущие в виде людей поражают воображение. Мутировали и живые существа, крокодилы со вторым рядом зубов как у акул, медведи перенимающие последние эмоции своих жертв, появляются новые виды вроде оленей из которых растут цветы. Внутри этой зоны не работают привычные нам законы физики. Там преломляются световые, звуковые, радио волны, как объясняет свою теорию физик, одна из участниц экспедиции к маяку. Но и природа мутаций это преломление клеток организмов. Т.е. инопланетный вид, который занимается тем, что играет с клетками как андроид Дэвид в Прометее, конструируя свое представление о правильном организме, новом измененном, скомбинированном виде существ. Зона эта постоянно увеличивается и раздвигает границы захватывая все новые территории.

Что же мерцание (зона) означает?

Каково метафизическое значение этого мерцания? У нас есть две версии, одна из них проходит сквозь фильм Аннигиляция красной нитью — это рак.

Рак.

Главная героиня биолог, она преподает раковые опухоли для студентов, читает им курс. Затем, оказавшись в зоне, она сразу проводит параллели с раковой опухолью, увидев сумасшедшее разнообразие цветов, растущих на одной ветке. Ну, и заболевание раком у руководителя операцией психолога доктора Вентресс, которое она хочет излечить достигнув маяка. Если вам этого мало, то поведение самой зоны — расширение ее границ, то что происходит внутри самой зоны, видоизменение привычной материи, все это наводит на мысль о ней, как огромной раковой опухоли, захватывающей здоровый организм. Вишенкой на торте будет если вы вспомните как себя ведут клоны, они вначале полностью копируют человека, а затем происходит аннигиляция человека, опять аналогия с раковой клеткой. Все эти группы исследователей, которые посылались безвозвратно в зону можно назвать разными диагностическими методами и попытками воздействовать на раковую опухоль у больного лежащего в стационаре. Химиотерапия, хирургическое вмешательство, как вам будет угодно. Однако, это то до чего додумались многие, есть и вторая версия, более глубокая, до которой мы сейчас и докопаемся.

Саморазрушение.

Теория саморазрушения заложенная в каждом человеке так же высказывается персонажем доктором Вентресс. Это может быть алкоголь, наркотики, может быть навязчивая идея, может быть ревность, может быть измена, может быть чувство вины, паранойи, злобы и т.д. То есть это может быть как разрушение на физическом уровне, так и на психо эмоциональном, что порой вытекает одно из другого и очень тесно переплетается. Не даром последняя группа, отправляется в зону, состоящая из женщин с разными формами саморазрушения: физик Жози Радек — у нее попытки суицида, она скрывает руки со следами вскрытых вен. Касс Шеппард полностью раздавлена потерей своей дочери. Сама главная героиня Лина, отправляется туда только из-за жуткого чувства вины из-за своей измены мужу о которой он узнал. Доктор Вентресс, как уже было сказано — больна раком и только об этом и думает. Аня Торенсен подвержена приступом фобий и даже шизофрении. В общем, все как на подбор. Сама же зона зеркально отражает их состояние для каждого, как бы давая то, к чему они стремятся находясь в этих своих саморазрушающих состояниях. Это отражение проявляется так же и во флешбэках, которые настигают Лину сразу после того, как она перешагивает границу мерцания. Это тот флешбек где она изменяет мужу с коллегой по работе. А так же дом, в котором группа вновь встречается с медведем — это именно ее дом. Напоминает разумный океан из Соляриса, экранизации гениальной фантастики Станислава Лема.

Что же произошло в маяке?

После того, как Лина узнает, что человек, вернувшийся из зоны это не ее муж, она спускается в подземную каверну, где и происходит безумная сцена с доктором Вентресс, которая позволяет этой инопланетной форме, преломлению трансформировать ее тело в нечто завораживающее и притягивающее Лину. Капля крови приводит к появлению новой формы в виде заготовки человека, которая начинает отражать все движения Лины. Это метафора — отражение внутренней борьбы Лины после произошедшей измены. Только перешагнув через себя, уничтожив эту новую версию себя, в огне от фосфорной гранаты, Лина смогла освободиться и выйти из зоны.

Является ли Лина клоном?

Вроде бы нам показывают, что именно доппельгангер Лины погибает внутри каверны под маяком, сжигая все до основания. Но мы так же помним и финальный кадр, когда показывают глаза Лины подернутые светящейся пленкой. Да если еще вспомнить эту борьбу с доппельгангером, то там есть момент, когда она полностью отключается и в этот момент может быть произведена подмена. Так же у нее на руке появляется татуировка уроборос, которой не было до ее похода.

Почему мерцание в конце сгорело?

Есть еще версия почему мерцание принявшее форму Лины в конце сгорело, так и не выбросив фосфорную гранату. Поскольку природа ядра мерцания заключалась в изменении формы и на ранней стадии изменения копировании исходной формы, то когда началась химическая реакция горения, она просто скопировала ее в себя, что привело к распространению этой реакции на все мерцание.

А что вы думаете о смыслах фильма Аннигиляция? Какой посыл зашифрован для зрителя? Со всеми ли версиями изложенными в статье вы согласны? Пишите в комментариях, давайте обсудим!

23 комментария to Объяснение смысла фильма Аннигиляция 2018 года. Круто. Спасибо.

На самом деле фильм очень метафоричен. Зона преломления это наше сознание, так как ощутить окружающий мир мы можем только пропустив через эту призму. Это понятно уже из названия фильма. Об этом диалог мужа Лены перед тем как он взорвался. Так же каждый из героев воспринимает преломление исходя из своих проблем и преломляет его своими проблемами. кстати каждый из нас занимается этим ежедневно, смотрит на этот мир, как главная героиня когда заглянула в дыру, куда попала ее частичка, и отражает его огонёк в своих глазах. Об этом последняя сцена. Короче В фильме метафорично обыгрывается человеческое сознание в момент отражения окружающей его действительности, включая и отражение другого сознания

Кстати, почему бы и нет. Очень достойная версия.
То как мы воспринимаем происходящие события, как наши мысли влияют на нас и наше окружение, как мы воспринимаем других людей.
Спасибо, что поделились!
Вы прочитали все комментарии к этой статье? Там есть еще несколько очень глубоких смыслов фильма.

Очень интересные обьяснения многогранного смысла картины.
В одном эпизоде главной героине задают вопрос о том, почему она единственная вернулась…
Она ответила. потому что в отличие от всех.. Я хотела вернуться.
Любовь. Может ли измена быть результатом любви? Непонимание.. Сравнение. Да.
Понимание только все же после утраты. но все же Вера.
Да. логичней с этой стороны будет, если Лина тоже изменилась подобно мужу своему.
Теперь они одни такие. Теперь они единое Целое. Любовь спасет Мир.

Ребята, давайте жить дружно со своей родной психикой. Существует не очень известное направление — Медицинская эстетика, изучающая влияние искусства на здоровье. Разбираться в патологических проявлениях психики крайне опасно, т.к. здоровым является только реалистическое искусство, которым в этом фильме и не пахнет. Для того, чтобы понять поведение героев, надо принимать их патологию, о которой упоминалось в разборе, т.е., становиться ими на время попытки понять. Но описание идёт разного типа патологий, а не нормы. Поэтому растерянному слушателю и зрителю надо примерять на себя каждую из этих патологий, как кожу, которая прирастёт к личику или не прирастёт, в зависимости от того, какой из этих патологий у этого человека с уже повреждённой психикой больше. Вместо того, чтобы за камертон принимать норму, здесь камертонами становятся разные виды патологии, и это глубокое заблуждение. На нём построены большинство западных видов диагностики, когда человек, прошедший серию тестов, узнаёт какова степень параноидности, шизоидности и т.д. ему свойственны. Поэтому можно лечиться у спецов всю жизнь. Другой путь разработан в Интегральной социальной педагогике, восприятие человека с точки зрения адекватности его поведения в ситуации любой сложности. Далее в чужие для вас дебри забирать не буду. Но этот фильм далёк от нормы, и на уровне «гениальности» режиссёра и других участников «банкета» сделает зрителей ещё более неадекватными в реальной жизни, уводя от действительности. Если же это пособие по психиатрии, тогда не дело показывать его неподготовленным профессионально зрителям.

Татьяна, а вот представьте, мы это просто сейчас разбираем, а каково это актерам, которые должны вжиться максимально в роль, с своего персонажа, стать идентичным с характером прописанным в сценарии и требующимся режиссеру? Вот у кого крыша должна ехать тихо шифером шурша. А ведь Натали, буквально накануне съемок в Аннигиляции еще и стала матерью. Тут еще и гормональный фон какой и психика …
Насчет примерять все это — еще один пример. Компьютерные игры — вот где вживление и примерка образа персонажа из игры на себя идет гораздо более масштабнее и глубже. Ни в какое сравнение подобное вживление не идет с просмотром фильма, оно на порядки сильнее.
Почему-то нельзя сказать, что игроки бегут в магазины за бензопилами и спешат делать из прохожих фарш. Все не так примитивно, как нам пытаются преподнести.

Так забавно наблюдать как невежественная овца пытается играть роль мудреца. Самое нелепое, это ваше «вынесение себя за скобки». То что я испытал, читая ваш комментарий, часто называется «испанский стыд».

Короче, вот какая идея:
Мало, кто обратил внимание, но данная гражданка отсутствовала с момента ухода в Зону ниразу не 5-6 дней. Ей задали вопрос, что кушала. А люди вошли в зону, видимо, незадолго до её обнаружения и допроса.То есть, получается, отсутствовала она возможно месяцы, но развязка в маяке случилась за пару дней до до допроса.
Получается, что большая часть прошедшего в фильме времени прошла между тем моментом, когда она вошла в зону, и когда пришла в себя в палатке в первое утро. Нифига там не три дня прошло, как они думали по итогу подсчета продуктов.
А ведь обратите внимание, у неё даже прическа не испортилась, и оружие, снаряжение, припасы — всё было в хорошем состоянии.
Кроме того, она упоминало о неком ЭХЕ в зоне.
Кроме того, обратите внимание на кости перед маяком — они нормального вида. И кто-то их красиво разложил. А всех героев-людей(или не людей?) в фильме крючат мутации, да как крючат! Вплоть до полного изменения.
Ах, да, и ещё — законы естественного отбора в Зоне не действуют совсем. Медвед всех убивает, но никого не ест. Трупоедов тоже никаких нет(ИМХО, потому что почти нет трупов), растения все зелены, как в мае, но сразу же, как пришелец сгорел, жухнут и желтеют(добро пожаловать в реальный мир, щлющки!). Я молчу про мутации — чтоб кишечник вот так зашевелился, нужно же всё перестроить, нужно же очень много энергии, очень много скушать. Похоже, метеорит является мощным источником энергии, за счет которого весь этот «праздник жизни». Солнечной энергией так не наешься.
Короче, мораль:
С того момента, как главная героиня вошла в мерцание, её путь на этом и обрывается. Непонятно, что с ней случилось, скорее всего погибла.
Её муж, тот, который с гранатой, тоже не настоящий. А вот настоящий — это ИМХО, один из скелетов возле маяка, вместе со своей группой.
Баба, которая очнулась в палатке с утра — это ЭХО, копия, появившаяся спустя, допустим, пару месяцев после того, как погибли оригиналы. Пришелец же копирует не только живую материю — в случае людей он зачем-то копирует одежду, как мы видим, и, видимо, другое приложенное имущество.
Обратите внимание — главная героиня после копирования выглядит точь-в точь, как она сама в тот момент, вплоть до подтеков крови. Но её муж — в чистеньком мультикаме , выбрит, причесан — его, как будто, скопировали в момент именно входа в зону.
Итак, человек в зоне, видимо, не мутирует, как и любой другой настоящий организм. Обратите внимание ещё раз на скелеты.
А вот порождения Зоны, в том числе и эхо, копии людей, во-первых мутируют очень мощно, а во-вторых(любая копия же — лишь приближение к оригиналу) обладают некой придурковатостью. Паталогии, неадекватность берут верх над нормальным адекватным поведением, потому что вместо полноценной психики у них там непонятно что.
Потому что ведь то, что вместо снов у главной героини флешбеки о том, какая она шлюха и предательница (а она такая и есть!), говорит о том, что у неё нет нормального подсознания, которое и создает сны. Вместо подсознания у копии ВОТ ЭТО.
Но эхо, отголоски реальных экспедиций, возникают, то и дело в зоне, и стремно, неадекватно, неразумно и мутируя пытаются повторить и довести до ума прерванный путь оригиналов. Как круги на воде.
Что свидетельствует о такой версии? Ну, например, то, что у всех в зоне одни и те же татухи — не только татуха уробороса, на это многие обратили внимание. Они у ВСЕХ там блин или почти у всех. Уроборос — это как раз ИМХО некий штамп детей Зоны.
Но и то, что у трупа в бассейне татуха не плече как у мужа главной героини. А брюхо то вспарывали не мужу.
Ну так вот в какой-то момент из-за вот этого ходящего эха зона выключилась, и вся халява для мутантов накрылась.
В силу каких-то особых душевных качеств(воли к жизни, а точнее к возвращению к своей неверной жене) одна особо упорная копия добралась таки до маяка, и там по какой-то причине встретилась со свежей копией, выбритой, с прической, в новенькой форме. О чем-то поболтав за кадром, они, видимо, придумали хитрый план, в ходе которого уже изношенная мутировавшая копия самоуничтожилась, оставив послание для других Кейнов, кто сюда доберется, а свежая, ещё годная для жизни, начала выполнять главную, давлеющую над ущербным сознанием, задачу — возвращением к своей бабе.
В силу неких сходных качеств копия Портман (или одна из копий?) тоже проделала путь до конца, и устроила там погром с пожаром.
После прекращения мерцания копии, видимо, прекратили мутировать — и замедленная в силу далекости от мерцания копия мужа, и копия жены.
Мутирую они достаточно сильно, они не смогли бы дальше жить и сдохли бы, как другие порождения Зоны, но они были слишком близки ещё к жизнеспособным оригиналам для того, чтобы сдохнуть.
А теперь почему это плохой фильм:
Создатели фильма не врубаются, как работают военизированные и научные структуры. А я работаю в НИИ и знаю.
Ничего подобного тому, что вытворяла руководитель Южного Предела, никто бы для исследования/уничтожения зоны не делал бы. Действовали бы другие люди и совсем другими методами. Пошагово, осторожно, с большим количеством анализа и бюрократии. И препарировали, конечно, в итоге бы эту «Зону» и самого пришельца. Да и не поставили бы достаточно молодую психологиню руководить таким мероприятием. Ни в силу возраста, ни в силу профессии.

Спасибо за комментарий. Весьма глубокомысленно и под необычным углом! Во многом признаю справедливость ваших доводов и думаю, что это более чем рабочая версия, но я увидел в ней несколько слабых мест:
«О чем-то поболтав за кадром, они, видимо, придумали хитрый план, в ходе которого уже изношенная мутировавшая копия самоуничтожилась, оставив послание для других Кейнов, кто сюда доберется, а свежая, ещё годная для жизни, начала выполнять главную, давлеющую над ущербным сознанием, задачу — возвращением к своей бабе.»
Насколько эти копии способны создавать нечто новое, то что еще не было в сознании оригинала? Насколько эти копии автономны. На ум сразу приходит несколько сравнений — например Обливион, клон Джека или Луна 2112. Даже Солярис, когда Океан воссоздает жену главному герою. По-сути, клоны, считающие себя оригиналами во всех этих фильмах действуют вполне автономно и полноценно. Точь-в-точь человек, подверженный провалам в памяти. Все они были способны выйти за рамки изначальных установок, первоначального опыта, мыслей, чувств оригинала. Но тут вы делаете акцент на ущербное сознание и выполнении главной задачи.
Так же весьма интересный вопрос — является ли клон пришельцем? Или это просто его творение? Как вы считаете?
По поводу как оно было бы на самом деле, я написал первую рецензию по горячим следам https://yaokino.ru/annigilaciya-review
Потом переосмыслил, сделал акцент на смысле фильма и написал уже вот этот пост, но претензии остались :)

Создавать нечто новое они, несомненно способны — из Зоны выбралось 0 людей, и 2 копии.
Впечатляющий результат.
Об ущербности их сознания я говорю потому, что осуществляя, по-сути, войсковую операцию, сопоставимую с разведкой тылов противника, они ведут себя, как герои реалити шоу на ТНТ. Устраивают разборки, появляется антилидер, неформальный лидер и прочая томуподобная херня. Подчиненные пытаются класть на приказы командира. Командир говорит, что пойдет сама и на подчиненных ей насрать. Бабы в момент атаки медведем дружно кидаются в высокую траву вместо того, чтобы оставаться на вышке, где они почти неуязвимы для зверья (надо просто держать лестницу и всё).
Мужики-спецназовцы снимают шокирующее видео и не сопровождают его вообще никакими комментариями. Кто они? Какой день экспедиции, спустя сколько дней и километров их начало плющить? Они ничего не ДОКЛАДЫВАЮТ, как будто заинтриговать хотят, и только.
Далее о том, что мы видели в конце.
Баба говорит, что это был пришелец, но она либо что-то недоговаривает, либо сама не понимает. Она говорит, что пришелец только повторял её движения и возможно вообще не знал, что не один. Это не так — когда она пыталась съездить существу по голове камерой, оно ловко увернулось и съездило в ответ, то сеть ситуативно отреагировало на её действия.
Кроме того, пришелец проехал на своём метеорите плотные слои атмосферы. Там температура выше, чем у вулканической лавы. С чего бы фосфорной гранате быть такой опасной для него?
Я думаю, то, что показали в конце — это был коллапс системы и её ядра в виде пришельца, вызванный обратной связью.
Всё в зоне явно распространяется от центра к периферии — чем ближе к центру, тем активнее мутации и буйство бреда. Значит есть некие волны, расходящиеся от маяка «кругами» и слабнущие по мере приближения к защитной границе зоны. Постепенно волны усиливаются и границу становится можно отодвинуть.
При этом рассмотрим сам центр системы — там нет следов жизнедеятельности детей зоны и он меняется мало — год назад, когда там был муж главной героини, там всё выглядело также, только трупа обожженного не было.
То есть движение от центра к периферии есть, а движения от периферии к центру нет.
Нет того, что в теории систем называется обратной связью, то есть некой передачи выходного сигнала системы на вход.
Если правильным образом подать выход системы на вход, система будет стабильной, устойчивой. Большинство систем, создаваемых как человеком, так и живой природой, таковы. А если подать неправильно, то система начнет коллапсировать, чем дальше, тем больше.
Вот в случае пришельца, котрый действовал явно не по земным законам, подача выходного сигнала(порождений зоны) на вход (маяк) и начинает вызывать коллапс. Сначала слабый — сначала одно из порождений зоны бежит за периметр(а они ведь никогда не выходили за периметр, первым и единственным был муж главной героини), потом когда обратная связь замыкается второй (руководитель экспедиции) и третий (главная героиня) раз, система сходит с ума и самоуничтожается. Теряет устойчиовсть.
А уж как именно это происходит, это вопрос десятый, но, видимо, ядру системы передается часть мотивации людей. Любовь к погибшему мужу, зовущая пойти за ним, желание прорватья к жене и мрачное безумие больной раком руководительницы экспедиции.
В целом, я думаю, копия — не пришелец. Такую же заготовку видел муж главной героини. И заготовка отделилась от пришельца и зоны и стала жить самостоятельно. Только вот копия мужа соответствовала запросам мужа — она была свежая, целая, готовая к побегу. А копия жены соответствовала запросам жены — она была раздолбанная, мутирующая, смущенная, годная для уничтожения.

> это был коллапс системы и её ядра в виде пришельца, вызванный обратной связью.
Отсюда можно сделать предположение, что пришелец это не что-то там в каверне под маяком, а все это разрастающееся мерцание, это все единый организм, который поедая и переваривая земную органику разрастался и встраивал эту «пищу» в переработанном виде в свой организм, делая его своей частью. Отходы жизнедеятельности это вот эти вот клоны людей попавших в зону. Получается инопланетный организм траванулся одним из людишек, это как мидий несвежих объесться, можно просто в туалете отсидеться, а можно и кони двинуть в особо запущенном случае.
Натали Портман встала поперек горла у внеземного монстра :)
Это если в шутливом ключе выдать немного экспромта.
А на самом деле это действительно мега увлекательно, прямо вскрытие и препарирование Аннигиляции. Все глубже и глубже. Слой за слоем. Однако за этими слоями теряется основной посыл — какая идея фильма, что нам хотел сказать режиссер по вашей версии? У меня в посте все как-то было более-менее понятно, аллегории и прочие предпосылки и смыслы. Если следовать за вами в этот увлекательный descent (спуск) и даже погружение, растворятся замысел режиссера.

"
В Перми состоялась онлайн-премьера фильма о приземлении космонавтов Леонова и Беляева

В Перми состоялась онлайн-премьера фильма о приземлении космонавтов Леонова и Беляева

В Перми состоялась онлайн-премьера фильма о приземлении космонавтов Леонова и Беляева

ПЕРМЬ, 12 апреля. /ТАСС/. Премьерный показ документального фильма Притяжение земли" о приземлении в пермской тайге космонавтов Алексея Леонова и Павла Беляева после космического полета с первым выходом человека в открытый космос состоялся на официальном YouTube-канале министерства культуры Пермского края и на странице ведомства в социальной сети " ВКонтакте ", сообщает в среду пресс-служба регионального Минкультуры.

Читайте также Спецпроект Возможность увидеть первый выход в открытый космос в 360°

"Отдельное место в нашей истории занимает спасение из усольской тайги Алексея Леонова и Павла Беляева. Наша земля "мягко приняла" космонавтов, об этом позже скажет сам Леонов. Есть много разных версий того, как происходило их спасение, сегодня, в День космонавтики, состоялась премьера документального фильма "Притяжение земли", снятого нашими земляками, фильм предлагает свое видение тех событий. Однозначно рекомендую к просмотру: в фильме увлекательная подача, есть новые интересные факты и красоты родного края", - сообщил губернатор Прикамья Дмитрий Махонин в своем Telegram-канале .

В основе фильма "Притяжение земли" - история о том, как Пермь спасала космонавтов Беляева и Леонова, осуществивших первый выход человека в открытый космос и чуть было не пропавших в лесах. "У нас не было цели детально реконструировать события, это было бы невозможно, но общую достоверность мы гарантируем", - рассказала сценарист фильма Елена Филимоновых. Документальный фильм стал первой частью киноальманаха "Молотов коктейль", который состоит из пяти серий, посвященных историческим и культурным событиям, произошедшим в разное время в Перми.

Киноальманах посвящен 300-летнему юбилею Перми и создан при поддержке министерства культуры Пермского края и при участии АНО "Центр развития кинопроизводства" (Пермская кинокомиссия), Продюсерского центра "Капризка" и Киностудии им. М.Горького.

Приземление корабля "Восход-2" в Прикамье

18 марта 1965 года пилотируемый космический корабль "Восход-2" стартовал с космодрома "Байконур". На борту находились космонавты Алексей Леонов и Павел Беляев. Леонов стал первым человеком, вышедшим в открытое космическое пространство, в свободном полете он находился 12 минут и 9 секунд. Посадка корабля "Восход-2" должна была состояться в автоматическом режиме, но автоматика отказала, и экипажу пришлось сажать корабль вручную. Как рассказывал впоследствии Леонов, экипаж сам выбирал район для посадки - в 150 км западнее Соликамска, в тайге, где не было предприятий и линий электропередачи. Однако спускаемый аппарат приземлился 19 марта в нерасчетной точке, примерно в 70 км западнее Соликамска и 180 км к северу от Перми, в заснеженной тайге, далеко от населенных пунктов.

В спускаемом аппарате был коротковолновый передатчик, по которому азбукой Морзе автоматически передавалось "ВН, ВН…" - все нормально. Сигнал радиомаяка принимался стационарными радиопеленгационными комплексами "Круг", но погрешность определения места посадки составляла 50-70 км. Спустя примерно четыре часа после приземления место посадки космонавтов было обнаружено с гражданского вертолета Пермского авиаотряда по ярко-красному куполу парашюта. С вертолета им сбросили куртки, унты, а в хозяйственной сумке был топор и ракетницы с тремя ракетами, но не все сброшенные вещи космонавтам удалось найти. Работа вертолетов и самолетов в районе посадки была затруднена из-за большой высоты деревьев, а в ночных условиях была полностью приостановлена.

Леонов и Беляев находились на месте посадки двое суток. Спускаемый аппарат остывал на морозе, внутри кабины становилось все холоднее, скафандры были мокрыми от пота и конденсата. 20 марта к месту посадки стали прибывать спасатели поисковой группы, а также хорошо ходившие на лыжах лесники из организованных местных поисковых групп. Эвакуация космонавтов с места посадки состоялась на третьи сутки, 21 марта. На вертолете Ми-6 космонавты были доставлены в пермский аэропорт "Большое Савино". Дорога, ведущая от аэропорта в город, позднее была переименована в шоссе Космонавтов. Вечером 21 марта 1965 года космонавты прилетели на космодром "Байконур".

Юбилей Перми

В этом году Пермь отмечает 300-летие со дня основания. В перечень приоритетных проектов, реализуемых к этой дате, включены 211 объектов в сферах культуры, спорта, здравоохранения и социального обеспечения, образования, транспорта, благоустройства. В рамках событийной программы для жителей и гостей столицы Прикамья на 2023 год подготовлено 19 флагманских событий, а также более 300 сопровождающих мероприятий: выставки, фестивали, конкурсы в сфере культуры, искусства, спорта, популяризации наследия, патриотического воспитания. По последним данным, объем вложений в празднование 300-летия Перми составляет порядка 234 млрд рублей.

"
Красота в самоуничтожении» Разбор фильма «Аннигиляция» (Алекс Гарленд, 2018) | StopGame

Красота в самоуничтожении» Разбор фильма «Аннигиляция» (Алекс Гарленд, 2018) | StopGame

«Красота в самоуничтожении» Разбор фильма «Аннигиляция» (Алекс Гарленд, 2018)

Кинематографические представители жанра научной фантастики нельзя сказать, чтобы сильно радовали поклонников своим изобилием, разнообразием или глубиной проработки. В большинстве своем это не замысловатые боевики или приключения в футуристическом сеттинге, которые, хотя и сделаны качественно, зачастую не ощущаются, как самобытные произведения. Однако, среди них довольно легко, ввиду уже выше означенного отсутствия изобилия, можно найти и крайне приятные исключения. К однозначным фаворитам, разумеется, относится Денни Вильнев, облагородивший жанр своими работами: «Прибытие» (2016) и «Бегущий по Лезвию 2049» (2017). Теперь же в пантеоне фаворитов жанра довольно уверенно отвоевывает свое место и Алекс Гарленд, отметившийся своей работой в качестве сценариста на таких проектах, как «28 Дней Спустя» (2002) и «Пекло» (2007), а так же обезоруживший критиков своим режиссерским дебютным произведением, под названием «Из Машины» (2014).

Стоит прежде всего отметить, пока мы не погрузились в дебри последней работы Гарленда, что, как в случае и с фильмом «Из Машины», так и в «Аннигиляции» — Алекс Гарленд работал на позициях и сценариста, и режиссера, что напрямую влияет на целостность и восприятие данных кинокартин.
Но пришло время сфокусироваться на виновнике сегодняшнего торжества (а кроме как словом «Торжество» — это никак не описать) – на «Аннигиляции».
Очень важно знать, что бюджет картины составляет в целом 40 млн. долларов США. Таким образом, этот фильм попадает в ту категорию продуктов, где каждый потраченный цент важен и всеми ресурсами воспользовались максимально эффективна. Особенно заметна работа художника-постановщика и людей, ответственных за спец-эффекты. Визуальные решения в фильме, а, так же, выбор декораций создают крайне увлекательную, меланхоличную и, даже, жуткую атмосферу. Чего только стоят последствия мутаций, которые героини фильма находят в бассейне заброшенной военной базы.

Позволю себе наглость разрушить интригу вокруг названия фильма, поскольку, уже начиная с него, можно понять, что фильм крайне сильно опирается на интерпретации, субъективный опыт и двойственность восприятия. Аннигиляция (в русской и английской версии фильма используется одно и то же слово в названии и с идентичным значением) имеет как минимум два значения:
В первом значении слово аннигиляция непосредственно означает «уничтожение» в любой форме.
Во втором – это термин, которым обозначают процесс преобразования материи в энергию (в частности путем столкновения частиц и античастиц).
Однако в фильме предлагается рассмотреть этот термин в еще одном значении, где к «уничтожению» добавляют психологический подтекст, отражающий как стремление человечества к саморазрушению в целом, так и суицидальные тенденции отдельных личностей в результате пережитых психологических травм в частности. Другими словами, в фильме громко признают тот факт, что личность, потерявшая всяческие силы и мотивацию продолжать жить, склонна к самоубийству. Однако, есть и второй вариант, который можно назвать «пассивным самоубийством» или «аннигиляцией» — когда человек не способен убить себя, но, при этом, принимает участие в ситуациях, обрекающих его/ее на погибель. Именно такие тенденции проявляют члены отряда героинь, отправившихся в «мерцание».

«Мерцание» — это такая аномальная зона, образовавшаяся вокруг места падения метеорита. На момент начала событий фильма, хотя внутрь уже было отправлено несколько исследовательских подготовленных групп, никто не знает, что же на самом деле там происходит. В итоге, и по тону, и по стилистике и по целому ряду тем, фильм напоминает, как и роман Братьев Стругацких, так и фильм «Сталкер» Тарковского, и даже серию игры S.T.A.L.K.E.R. от украинской студии GSC Game World.

В преамбуле фильма даже с самого начала акцентируется аналогия с такой болезнью, как рак, механизмы работы которого популярно объясняет нам Лена в самом начале. Так, раковые клетки сами по себе являются мутировавшими клетками, клетками дублерами здоровых клеток, которые сбились со своей стандартной программы и вместо того, чтобы способствовать обновлению клеток, лечению, регенерации организма, пытаются его убить. И мутации, происходящие с флорой и фауной внутри мерцания, преобразующие казалось-бы знакомые ландшафты и из обитателей до неузнаваемости и «дублируемость», выраженная в итоге в финальной форме инопланетного организма, олицетворяют собой этот, к несчастью, довольно частый, и, от того, обыденный, но крайне необычный, и, даже, парадоксальный процесс, происходящий внутри многих живых организмов на нашей планете.

«Мерцание» по всем своим признакам в целом, и в частных проявлениях, является такой же аналогией раковой опухоли.

Собственно, события фильма являются непосредственным рассказом главной героини Лены о том, что же все-таки произошло. Многим рецензентам этот прием показался довольно избитым и лишающим саспенса, в то время, как, по моему скромному мнению, он не только не убавляет в драматическом накале, но еще и в полной мере отражает основную тематику фильма, смешивая рефлексию и ощущение обреченности, транслируемое зрителю персонажами, за которыми они наблюдают.

Проблема многих современных фильмов жанра «научной фантастики» кроется зачастую в том, что эта самая «научная фантастика» является исключительно «бэкграундом» — антуражем, на фоне которого разворачиваются довольно обычные события, которые не поменялись бы по своей сути, происходи они в другом мире, в другое время и в другом месте. Очень редко когда создатели фильмов, избрав в качестве сеттинга для своих картин – будущее, используют его максимально, делая важной частью повествования, и, тем более, центральной идеей всей картины. Например, фильм «Грань Будущего» (2014) года, хотя и является довольно не плохим боевиком и интересным обыгрыванием идеи, созданной в «Дне Сурка», все равно, при всем при этом, могла происходить в прошлом, на фоне любой из реально происходивших войн, или, даже, в фентезийном сеттинге, а способность героя переживать один и тот же день заново можно было бы обусловить любыми причинами – идея, развитие сюжета и последствия никак бы от этого ни идейно, ни сюжетно не изменились бы.

Аннигиляция, в свою очередь, полностью отдается своему жанру и сеттингу, опираясь в наибольшей степени именно на слово «научная», как и должна любая образцовая научная фантастика. Вообще, фильм имеет крайне много общих черт с такими работами Тарковского, как «Солярис» (1972) и «Сталкер» (1979). Эти работы в целом являются в меньшей степени приключениями, и в большей – рефлексивными психологическими исследованиями людей. Это отражается и в атмосфере, и в центральных темах, и в упоре на диалогах персонажей. Однако, в «Аннигиляции» сильно сделан уклон на визуальное восприятие. При всем при этом, во время просмотра, зрителя никогда не покидает «азарт» исследования, одновременно и трепетного ожидания, и опасения, перед тем, что может ему открыться. Именно это грамотное сочетание делает интересным не только изучение и обсуждение фильма, но и сам просмотр. Помимо всего прочего, визуальный ряд и цветовые решения крайне необычны и словно бы специально подобраны так, чтобы буквально контрастировать с тем, о чем фильм и что в нем происходит. Этот контраст и способствует той самой вышеупомянутой двойственности восприятия в момент просмотра. С одной стороны, эта красочная картинка словно бы убеждает зрителей в отсутствии некой антагонистичности и враждебности окружающей среды по отношению к героям. Но, тем не менее, это никак не означает, что никакой опасности нет! Опасность для героев ощущается более «естественно», если можно так выразиться, и понятно, при этом проявляясь в наиболее противоестественных условиях и необычных видах.
У фильма есть так же целый рад общих черт с раcсказами Говарда Филлипса Лавкрафта. В своих работах он рассматривает идею «древних», инопланетных существ, которым начинают поклоняться некоторые группы людей. Все представители расы древних абсолютно разные, но всех их объединяет одна единственная цель – обретение знаний и переход на более высокий уровень существования – превращение в энергию. Собственно, именно это и происходит с психологом, доктором Вентресс, в Аннигиляции. Она одна единственная из всей команды, хотя и была обречена ввиду своей болезни (рака), прежде всего хотела не умереть, а узнать, что же все таки находится в центре мерцания – в маяке. Собственно, ее стремление к знаниям и обреченность ее физической оболочки и приводит к финальному результату – она превращается в энергию. Игрокам эта тема может быть знакома по игре Bloodborne, где все, кто изучал Древних, изо всех сил стремились к знаниям, граничащим с безумием, и погружались в сны, в то время как те самые Древние стремились перейти на новую ступень существования, путем преобразования в энергию.

На этом, аналогии не заканчиваются. Лавкрафта считают родоначальником «Лавкрафтовского ужаса» или, как его еще называют – космического ужаса. Это такой жанр, в центре которого лежит не страх конкретно перед чем-то (вроде оживших мертвецов и прочих паранормальных существ, которые являются обособленными источниками страха сами по себе), а перед неизведанным, перед чем-то, что невозможно понять и объяснить. В центре работ этого жанра лежит психология, «сумасшествие» и потеря рассудка. Более того, «космический» ужас потому так и назван, поскольку он связан с мифами о Ктулху, который является одним из «древних», прибывших из далекого космоса. В основе Аннигиляции точно так же лежит страх перед неестественным, неизведанным и необъяснимым. В Аннигиляции точно так же лежит психология и пошатывающаяся психика действующих лиц. И так же, в Аннигиляции источником всех изменений является аналогичное создание, прибывшее из космоса. Создание, не имеющее определенной формы, основной цели и четко выраженных паттернов поведения. На самом деле, источником страха перед подобными существами, помимо непосредственной опасности, явлется так же и отсутствие возможности разглядеть мотивацию за действиями данных существ. Особенно, если их непосредственным стремлением не является желание убивать. Опять же, знакомые темы все потому же Bloodborne или по Call of Cthulhu: Dark Corner's of rge Earth.

Конечно, фильм «Аннигиляция» необычен как своим визуальным решением, стилем и спецэффектами, так и отличным актерским составом, отыгрывающим своих персонажей на крайне высоком уровне. Он необычен своим видением научной фантастики и темами, которые в нем затрагиваются. Но, еще одной важной чертой, которой примечателен этот фильм – является его непосредственное производство! Фильм полностью создан под флагманом Netflix и выпущен у них же. Помимо огромного количества качественных, разнообразных и интересных сериалов, выпущенных на базе данной платформы, вышел уже и целый ряд стоящих, качественно выполненных, необычных и интересных фильмов, таких как: «Наши Души По Ночам» (Ритеш Барта, 2017), «Основатель» (Джон Ли Хэнкок, 2016) или «Яркость» (Дэвид Эйр, 2017).
Все это доказывает одну очень важную мысль – кинематограф не просто развивается, но еще он больше уже и не привязан к лону кинотеатров, не от кассовых и в меньшей степени от маркетинговых компаний зависит успешность фильма и больше не на основе отзывов фокус групп или бездушной статистике основывается итоговое решение: «Снимать ли тот или иной фильм или сериал». Теперь же свобода творчества и реализации находится на беспрецедентном уровне, что позволит все большему количеству талантливых людей реализовать свой потенциал в сфере кинематографа, а зрителям по всему миру, с невероятной легкостью, насладиться результатами их трудов.

"
Отзывы о фильме Желтый сигнал (2012)

Отзывы о фильме Желтый сигнал (2012)

Отзывы на фильм Желтый сигнал (2012)

Фильм Желтый сигнал" - это настоящая находка для любителей хорошего детектива. Я, как простой зритель, был приятно удивлен качеством игры актеров и необычным сюжетом.

Интригующий сюжет

С самого начала фильма меня заинтересовал необычный загадочный персонаж, который появляется в разных местах города и делает странные вещи. Но что же связывает его с другими героями и как он попал в эту историю?

Каждый новый поворот сюжета оставлял меня в напряжении. Я пытался самостоятельно рассчитать все версии развития истории, но каждый раз оказывался неправ. Финальная расшифровка тайны была шокирующей и неожиданной.

Превосходные актерские выступления

Одним из главных достоинств фильма являются выдающиеся актерские выступления всех участников каста. Особенно запомнились мне роли главных персонажей, которые были настолько убедительными, что казалось будто это не игра актеров, а настоящие события.

Захватывающая операторская работа

Операторские работы в фильме "Желтый сигнал" были выполнены просто великолепно. Я оценил использование необычных ракурсов и интересных рамок, которые подчеркивали напряженность и интригу происходящего.

Интересные факты о создании фильма

- Фильм был снят на основе реального преступления, которое произошло в одном из городов США.
- В основу сценария легли рассказы очевидцев этого преступления.
- Название фильма "Желтый сигнал" отсылает к знакам светофора, которые используются для предупреждения об опасности.
- Для создания эффектного заключительного кадра пришлось задействовать более 1000 человек.

Фильм "Желтый сигнал" - это яркий пример того, как можно создать увлекательный детектив, который заставляет зрителя задуматься и переживать вместе с героями. Я рекомендую этот фильм всем любителям качественного кино и оцениваю его на 9 из 10 баллов.

Другие отзывы на фильмы и сериалы Отзыв на "Том и Джерри: Большие гонки" Отзыв на "Body High" Отзыв на "9 ОТДЕЛ" Когда мышонку стало скучно Искусство быть счастливым Gangster "
Как проходили съемки кинокартины «Аннигиляция»

Как проходили съемки кинокартины «Аннигиляция»

Как проходили съемки кинокартины «Аннигиляция»

Интеллектуальный фантастический триллер «Аннигиляция» (18+) вышел в 2018 г. и запомнился зрителям необычным сюжетом. Лента не попала на большой экран, и студия Paramount продала права на нее сервису Netflix. Статья подготовлена онлайн-кинотеатром Okko (новым пользователям фильм доступен за 1 рубль, условия).

История создания идеи фильма «Аннигиляция»

Основой для ленты стал роман «Южный предел» американского писателя Джеффа Вандермеера. Фильм «Аннигиляция» снят по мотивам этого произведения, но режиссер Алекс Гарленд переработал сюжет так, что метафоричность происходящего на экране превзошла внутренний смысл первоисточника.

Зона Мерцания представляет собой пространство, где нарушены законы природы. Такие аномалии описывались братьями Стругацкими в «Пикнике на обочине» и Станиславом Лемом в «Солярисе». Однако Вандермеер и Гарленд представили историю столкновения человека с неведомым в новом свете.

Мерцание не просто расширяется, захватывая новые территории, а изменяет, как болезнь, суть людей и вещей. Если у границ зоны изменения незаметны, то ближе к центру они неожиданнее и страшнее.

В результате люди, словно после тяжелой болезни, перестают быть людьми, а вещи, подвергшиеся разрушительному воздействию, теряют изначальное предназначение.

Краткое описание сюжета кинокартины

Действие ленты разворачивается на побережье США, куда за 3 года до описываемых событий упал метеорит. Вокруг места падения появилась аномальная зона, похожая на переливающийся пузырь, который медленно расширяется. Аномалию окрестили Мерцанием и начали изучать. Ни одна из посланных в зону экспедиций не вернулась.

Год назад военнослужащий Кейн ушел в Мерцание в составе одной из групп. Однажды его жена Лина, биолог, изучающий рак, неожиданно находит мужа дома.

Кейн не может объяснить, где был и как единственный смог вернуться. Ему становится плохо. Лина и Кейн едут в больницу, но машину тормозят военные и увозят обоих в закрытое учреждение. Кейн попадает в реанимацию.

В учреждении психолог Вентресс готовит новую экспедицию в Мерцание, и Лина присоединяется к ней. В составе группы исключительно женщины.

Группа входит в Мерцание и обнаруживает, что внутри пузыря отсутствует связь. Женщины сталкиваются с мутантами: оленями, у которых на рогах распустились цветы, крокодилом-альбиносом с двумя рядами зубов, человеческими останками, из которых разрослась колония лишайника. Организмы членов группы тоже меняются.

Задачей ученых становится выживание.

Главная идея и смысл

Существуют 2 версии по поводу того, что хотели донести до зрителя создатели фильма:

Зона Мерцания – аллегорическое изображение раковой опухоли, которая, как пузырь, разрастается и поглощает здоровые клетки. Преображение и гибель живых существ – это визуализация изменений в организме, пораженном опасной болезнью. Другая точка зрения – фильм повествует о саморазрушении. Все участницы группы страдают от психологических проблем: расшатанный брак, склонность к суициду, потеря себя из-за смерти дочери, одиночество. Мотивом для похода в Мерцание является не научный интерес, а чувство бессмысленности жизни. Актерский состав

Режиссеры пригласили на съемки звезд Голливуда.

Натали Портман

Исполнила в фильме роль Лины.

Американская актриса родилась в 1981 г. в Иерусалиме. В 3 года вместе с родителями переехала в США. Кинодебютом стала роль в боевике «Леон» (1994 г.). Лучшей работой актрисы является роль балерины в картине «Черный лебедь» (2010 г.), за которую она получила премии «Золотой глобус» и «Оскар».

Портман защищает права животных и с 8 лет является вегетарианкой.


Актриса Натали Портман.

Оскар Айзек

В ленте сыграл Кейна.

Американский актер появился на свет в 1979 г. в Гватемале. В детстве переехал с семьей в Майами. В школе любил развлекаться веселыми выходками, за что был из нее исключен.

Творческим успехом Айзека стала роль в трагикомедии «Внутри Льюиса Дэвиса» (2013 г.). За нее он был номинирован на премии «Золотой глобус», «Сатурн» и «Империя». В 2016 г. актер вошел в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time.


Актер Оскар Айзек.

Дженнифер Джейсон Ли

Создала в картине образ Вентресс.

Американская актриса родилась в 1962 г. в Калифорнии. В 1989 г. журнал Harper’s Bazaar включил Ли в десятку самых красивых женщин США. Лучшей работой актрисы является роль в ленте «Омерзительная восьмерка» (2015 г.), за которую Ли удостоилась номинаций на BAFTA, «Золотой глобус» и «Оскар».

Тесса Томпсон

В ленте сыграла Джози.

Американская актриса появилась на свет в 1983 г. в Лос-Анджелесе. Первая роль в большом кино – триллер «Когда звонит незнакомец» (2006 г.). Популярность актриса завоевала после фильма «Тор: Рагнарек» (2017 г.).


Американская актриса Тесса Томпсон.

Производство кинофильма

В ленте герои попадают в странное место, где иные законы природы.

Как проходили съемки

Перед съемочной группой стояла задача создать 2 мира, привычный и измененный. Для первого решили не фокусироваться на нюансах. Комната допросов выглядит так, что неясно, где она расположена – больница, тюрьма, военное здание. База организации «Южный предел» похожа на полярную научную станцию. Дом Лины и Кейна такой же, как тысячи подобных частных домов.

Второй мир наполнен яркими деталями. Это медведь-мутант с черепом вместо морды, кустарники в форме человеческих фигур, деревья, похожие на ледяные скульптуры и пр.

Места и локации: дизайн декораций

Подготовка к съемкам заняла 3 месяца.

Лесные сцены были отсняты в Великобритании, в Виндзорском парке, принадлежащем королевской семье.

Полузатопленную рыбацкую хижину нашли в Луизиане. В оформлении ландшафта вокруг нее были использованы мутировавшие подсолнухи и ромашки из зон отчуждения рядом с Чернобылем и Фукусимой.

Для создания нароста на стене военной базы специалистам пришлось исследовать, как воздействуют на окружающую среду кристаллические наросты, слизь и личинки.

Похожие на кораллы формации на маяке были нарисованы на компьютере, затем вырезаны из пенопласта и покрыты полиуретаном. Авторы вдохновлялись видом на замерзший маяк на озере Мичиган.


Сцена из фильма.

Интересные факты

Производство ленты не обошлось без любопытных историй:

Оскар Айзек одновременно со съемками в «Аннигиляции» работал в ленте «Звездные войны: Последний джедай», которая снималась в соседнем павильоне. Иногда ему приходилось трудиться 2 смены подряд на 2 площадках. Натали Портман заявляла, что не будет работать в страшных картинах. Она дважды нарушила обещание, снявшись в «Черном лебеде» и в «Аннигиляции». Для Оскара Айзека «Аннигиляция» – второй фильм Алекса Гарленда, в котором он играет вместе с Соноей Мидзуно. Отзывы и критика

Лента получила большое число положительных отзывов зрителей и рецензий от критиков. И те и другие отмечают загадочность происходящего на экране, глубокий психологически подтекст, завораживающий видеоряд.

Многие сравнивали «Аннигиляцию» с фильмами «Сталкер» и «Нечто». Кинокритик Александр Трофимов сокрушался, что смотрел картину дома, так как фильм снят красиво и его нужно увидеть в кинотеатре.

В немногочисленных отрицательных отзывах респонденты обращают внимание на медленное развитие действия, излишний символизм, отсутствие ключей для однозначной интерпретации финала.

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook

Не забудь поделиться статьей:

"
Время первых»: что правда, а что вымысел | Кино | Мир фантастики и фэнтези

Время первых»: что правда, а что вымысел | Кино | Мир фантастики и фэнтези

«Время первых»: что правда, а что вымысел

Месяц назад в прокат вышел фильм «Время первых», посвящённый полёту космического корабля «Восход-2» и выходу космонавта Алексея Леонова в открытое пространство. Фильм позиционировался как наш ответ «Гравитации» и «Интерстеллару», но с упором на историческую и научную достоверность. Обещали нечто вроде знаменитого блокбастера «Аполлон-13».

Надо признать, зрелище получилось эффектное. Но удалось ли авторам фильма достоверно показать один из ярчайших эпизодов в истории советской космонавтики? Давайте разбираться.

Похоже на гравитацию!

Леонов в фильме

Фильм начинается с происшествия из лётной практики Леонова. Якобы именно после случая с аварийной посадкой генерал-лейтенант Николай Каманин выбрал его в отряд космонавтов за умение принимать нестандартные решения в экстремальных ситуациях: «Сумасшедшие нам нужны». Это правда?

Будь Леонов таким недисциплинированным, как показано в фильме, он бы не попал в космонавты

По рассказам Леонова, эпизод с экстремальной посадкой действительно был. Впрочем, реальная посадка вряд ли выглядела так лихо, как в фильме, поскольку настоящий самолёт на подобных скоростях разрушился бы. В интервью Леонов рассказывал, что проблема возникла не в двигателе, как показано в фильме, а при выпуске шасси, что, конечно, смотрится не столь эффектно.

Генерал Каманин, курировавший отряд космонавтов, не мог присутствовать при этом эпизоде, поскольку поисками будущих космонавтов сам не занимался. Авиаполк, где служил Леонов, посетил Евгений Карпов — первый начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК). На молодого лётчика он обратил внимание не из-за аварийной посадки, а из-за его таланта художника. Благодаря Карпову Леонов был направлен на обследование для отбора в отряд космонавтов. К слову, «нагрузочные пробы» давались Леонову тяжело, и он подумывал попроситься обратно в полк, но его отговорил Юрий Гагарин.

Кстати, о Гагарине. В фильме совсем нет первого космонавта. Неужели он был занят более важными делами, чем подготовка экспедиции на орбиту?

Отсутствие в фильме Гагарина объяснить трудно. В действительности он не только участвовал в подготовке полёта «Восхода-2» как начальник отдела лётно-космической подготовки и заместитель начальника ЦПК, но и фактически руководил действиями экипажа с наземного пункта во время полёта. Если бы авторы фильма соблюдали историческую достоверность, Гагарин бы постоянно находился в кадре.

Именно Гагарин, а не Брежнев, на самом деле говорил с космонавтами с Земли

Основным сюжетным конфликтом в фильме стало противостояние между генерал-лейтенантом Каманиным и главным конструктором Королёвым. При этом Каманин показан беспощадным чиновником, который готов пожертвовать космонавтами ради достижения рекорда, а Королёв — осторожным и ответственным человеком, озабоченным безопасностью полётов. Это правда?

Всё было с точностью до наоборот. Инициатором создания кораблей «Восход» на основе одноместных «Востоков» стал как раз Сергей Королёв. Он был обеспокоен тем, что руководство страны теряет интерес к ракетно-космической программе и сокращает финансирование, поэтому предложил срочно поставить несколько рекордов, обогнав американских конкурентов. На «Восходе-1» в космос должны были отправиться сразу трое космонавтов, на «Восходе-2» предполагалось осуществить первый выход в открытый космос.

Затея была настолько рискованной, что от неё поначалу отказались даже сотрудники, подчинённые непосредственно Королёву. Скептически был настроен и Каманин, который полагал, что работу по созданию военно-космических сил нельзя приносить в жертву рекордам. Однако Королёв использовал своё влияние и связи с Хрущёвым, чтобы продавить проект.

Чтобы подчеркнуть положительность Королёва, создатели очернили генерала Каманина, героического лётчика. Конечно, в жизни он не предлагал «угробить» космонавтов

Разумеется, главный конструктор тоже заботился о безопасности (например, на корабли «Восход» был установлен второй тормозной двигатель, хотя на «Востоках» стоял всего один), но не испытывал тех колебаний, которые столь драматично показаны в фильме. К примеру, он планировал осуществить полёт «Восхода-2» в ноябре 1964 года, и именно Каманин настоял на более поздней дате — февраль-март 1965-го. Причём главным аргументом генерал-лейтенанта была как раз безопасность.

В фильме Каманин зачем-то показан злодеем, который готов принести космонавтов в жертву. Но подобного никогда не было — они с Королёвым несли персональную ответственность за успех полётов и понимали, что авария с гибелью людей недопустима.

Насколько достоверно показан экипаж «Восхода-2»? Действительно ли Леонов был «хулиганом», а Беляев — «мизантропом»?

Образы Алексея Леонова и Павла Беляева упрощены до условности: Леонов представлен наглецом, которому почему-то всё прощают, а Беляев — мрачным меланхоликом, который не очень-то хочет лететь в космос. В реальности и Леонов, и Беляев были опытными членами отряда космонавтов из «гагаринского» набора 1960 года. Они прекрасно знали, что отчисление обернётся для них жизненным крахом (примеры были перед глазами), поэтому боролись за право участвовать в космических проектах.

Характеры Леонова и Беляева в фильме упрощённо-условные

Одной из причин, почему Беляев не может лететь в космос, в фильме назван перелом ноги, полученный Павлом Ивановичем якобы по вине «хулигана» Леонова. Действительно, Беляев получил серьёзную травму при парашютных прыжках. Но было это ещё в августе 1961 года, задолго до начала работы над проектом «Восход». Леонов никак не был связан с травмой и не мог испытывать по этому поводу чувство вины.

К сожалению, в фильме почти не нашлось места дублирующему экипажу. Помимо Леонова и Беляева, к полёту на «Восходе-2» готовились Евгений Хрунов, Виктор Горбатко и Дмитрий Заикин. Все они проходили тренировки на корабле в монтажном цеху и осваивали невесомость в самолёте-лаборатории «Ту-104». В фильме показан только Хрунов, и то мельком.

Реконструкция полёта «Восхода-2» в фильме производит сильное впечатление. Правда ли, что космонавтам пришлось пережить столько приключений на грани выживания?

Реконструкция полёта, особенно старта и выхода на орбиту, более или менее соответствует реальной истории. Технические сбои действительно угрожали жизни экипажа, но ситуации не были столь безнадёжны, как показано на экране.

Возможное раздутие скафандра было предусмотрено заранее, и Леонов, обнаружив, что не может влезть в шлюзовую камеру, не импровизировал, а воспользовался разработанной процедурой снижения давления. И от дефицита дыхательной смеси он не страдал, поскольку она поступала не только из баллонов, но и по шлангу с корабля (запас позволял оставаться в безвоздушном пространстве до четырех часов). Самой трудной операцией стал разворот в узком пространстве камеры, что считалось почти невозможным, но, как мы знаем, Леонов справился.

Космический полёт снят очень зрелищно, но не без преувеличений

Позже космонавты действительно обнаружили, что внутренняя атмосфера быстро насыщается кислородом. В фильме они вручную вскрывают одну из панелей и под угрозой пожара героически отсоединяют какие-то проводки. Но эта сцена придумана от начала до конца. На самом деле космонавты не смогли установить причину проблемы и по совету с Земли снизили температуру и влажность воздуха в кабине, однако эффекта это не произвело.

Что тогда произошло, никто по сей день точно сказать не может. Наиболее популярна версия, что из-за разницы температур внешний корпус корабля деформировался, и на срезе выходного люка образовалась щель. Через неё утекал воздух, а система жизнеобеспечения восприняла процесс как аварийный и стала нагнетать в кабину кислород. Только через семь часов полёта сработал аварийный клапан перепуска, корабль тряхнуло вибрационным толчком, и крышка плотно «села» на место, закрыв щель.

Проблема с автоматическим спуском, красочно показанная в фильме, была в реальности, но и тут авторы «Времени первых» заметно переборщили с ужасами. Беляев был хорошо подготовлен к операции ручного спуска и сориентировал корабль за несколько секунд. Если бы он ошибся и корабль вместо схода с орбиты поднялся бы на более высокую, у Беляева оставался бы ещё один шанс исправить ситуацию — резервный тормозной двигатель. Однако пользоваться им, как мы знаем, не пришлось.

Что касается угрозы «отскока» спускаемого аппарата от атмосферы, эта безграмотная коллизия придумана авторами фильма. Они, видимо, ориентировались на фильм «Аполлон-13», но не учли, что корабли типа «Восход» двигались по орбите со скоростью ниже второй космической и «отскок» им, в отличие от «Аполлонов», не грозил.

ЦУП, показанный в фильме, взят скорее из картины «Аполлон-13», чем из истории

Создатели не сумели избежать ошибок и при показе Центра управления полётами. В том виде, как на экране, он никогда не существовал. Вообще ЦУП, похожий на американский, появился только в 1970-е годы. Большие антенны Центра дальней космической связи в Евпатории, которые якобы обеспечивали связь с «Восходом-2», на самом деле используются для других целей. Выход Леонова в открытый космос несколько минут демонстрировался в прямом телеэфире, но в то время не было технической возможности транслировать весь полёт. И переговоры космонавта с главой государства, Леонидом Брежневым, тоже выдуманы.

В финале космонавты едва не замерзают насмерть в тайге, вслух прощаются с жизнью, а руководство уже готовит им некрологи. Всё и вправду было так драматично?

Действительно, из-за неудачного расположения кресел в «Восходе-2» для ручного спуска космонавтам пришлось подняться, что сыграло свою роль при посадке. При работе тормозного двигателя возник нерасчётный эксцентриситет, и это привело к перелёту корабля от «точки прицеливания» на 165 км. Космонавты приземлились в глухой тайге, где мороз по ночам достигал −25 °С.

Но их положение было не столь бедственным, как показано в фильме. На поиски отправилось сразу несколько групп, сигналы радиомаяка перехватил радиолюбитель в Ташкенте (в фильме почему-то упоминается Сахалин), а космонавты грелись у костра. Место посадки «Восхода-2» обнаружили за четыре часа, и с того момента над ним посменно барражировали самолёты. Космонавтам сбрасывали тёплую одежду, продукты и коньяк. На следующий день спасатели нашли в двух километрах от них площадку для посадки вертолёта, высадились там и на лыжах добрались до «Восхода-2». Экспедиция завершилась в рабочем порядке, без экранного драматизма.

«Зимовка» в тайге в реальности была не такой драматичной

«Время первых» снято на достойном визуальном уровне и даёт общее представление о проблемах советской космонавтики «героико-романтического» периода. Однако, к сожалению, ради сюжетной динамики и красивых спецэффектов создатели пожертвовали исторической и, главное, психологической достоверностью. Мы, конечно, понимаем, что художественная условность кино допускает некоторые вольности. Но, право слово, история «Восхода-2», сама по себе захватывающая, не нуждалась в «творческой доработке».

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Писатель-фантаст, популяризатор науки, член Союза писателей Санкт-Петербурга, Федерации космонавтики России, Санкт-Петербургского Союза ученых, Клуба научных журналистов, Ассоциации футурологов

"
Топ Ган: Мэверик - киноляпы в фильме, интересные факты 2022 г.

Топ Ган: Мэверик - киноляпы в фильме, интересные факты 2022 г.

Сигнал интересные факты о фильме

NB - интересные факты

Координаты аэродрома противника обозначены как 48°52,6' ю.ш. 123°23,6' з.д.
В реальной жизни это место известно как точка Немо", или Океанический полюс недоступности – условная точка в Мировом океане, наиболее удаленная от какой-либо суши на Земле.

Глупость киношной миссии даже обсуждать не хочется – это что-то за гранью маразма :-).

Всё как обычно: подсветка морды лица героя изнутри шлема, из-за которой реальному пилоту было бы нифига не видно.


В самом начале фильма, когда Мэверик решает нарушить приказ, самолет Darkstar с открытой кабиной выкатывают из ангара. Затем показано, как Мэверик залезает в кабину внутри ангара. Тупо перевезли в другой ангар?



Такой крутой поворот на скорости 9М невозможен. Перегрузка разорвет самолет на части. Да и логика разорвет мозг – зачем ставить рекорд 10М на вираже, если по прямой можно лететь быстрее!


Во время вступительных титров готовится к вылету полноценный истребитель пятого поколения F-35 (тот самый, которого по сюжету у тамошних пилотов нету).
Показано, как включается двигатель F-35, но как только дается сигнал на старт, с палубы взлетает старенький F-18.




Сцена в баре. Пилотка Феникс предлагает пилоту Бобу сыграть в "девятку", но когда Палач выхватывает у Боба кий, на столе как минимум 14 шаров, а не 9.


Палач сбивает последний Су-57 ракетой, и тут же выныривает из облачка дыма с полным боекомплектом. Все его ракеты на месте!


После культовой сцены с мячиком на Мэверике черная футболка, но когда он подвозит Пенни домой, на нем белая футболка. И только по приезду к Пенни, его белая футболка вспоминает, что должна быть черной!




Когда взлетает Мэверик, правый борт авианосца спереди пустой (стоят только люди и белая машина), но как только за ним вылетают остальные, весь правый борт заставлен самолетами.



Во время боя с Су-57 на Петухе-Задире то появляются, то исчезает нашивка "Top Gun" (которая была вообще-то закрашена белым, когда они партизанили с Мэвериком в лесу).



Возможно, такая же "пасхалка", как с точкой Немо: среди кораблей на радаре есть CG-49 – печально известный крейсер УРО "Винсеннес" класса "Тикондерога" (сбил гражданский самолет в Персидском заливе). Так вот этот CG-49 был списан в 2005 году и разобран на металлолом в 2011-м.

© Генрих Лиговский
WARNING! Информация о киноляпах цинична и может испортить вам настроение. Среди рассмотренных фильмов есть вполне достойные картины. Снимаю шляпу, но остаюсь циником.
При использовании материалов ссылка на ресурс TramVision (ПТ) обязательна. Коммерческое использование материалов сайта без согласия автора недопустимо.
Рубрика Киноляпы является динамической версией "Энциклопедии киноляпов".

"
Топ-10 интересных фактов о фильме Аннигиляция

Топ-10 интересных фактов о фильме Аннигиляция

Интересные факты о фильме «Аннигиляция»

Факт 1. Сюжет фильма “Аннигиляция” очень напоминает сюжет книги братьев Стругацких “Пикник на обочине”. И там, и там присутствует некая аномальная зона, возникшая после контакта с пришельцами, только в книге упоминаются именно инопланетяне, а в фильме вместо них изображено столкновение с метеоритом.

Факт 2. В начале фильма показывается, что метеорит падает возле маяка, того самого, где разворачивается действие в конце киноленты. При этом и маяк, и местность вокруг него выглядят совершенно целыми. Режиссёр “Аннигиляции”, возможно, просто не уделил этому внимания, но в случае падения более-менее крупного метеорита возник бы крупный ударный кратер, а всё вокруг было бы разрушено ударной волной.

Факт 3. Между выходом фильма “Аннигиляция” в прокат и его появлением в сервисе Netflix прошло всего 17 дней — рекордно короткий срок. Но такое соглашение между правообладателями и Netflix было заключено заблаговременно.

Факт 4. В кинотеатрах “Аннигиляцию” показывали очень ограниченно, и только в США. Изначально планировался вполне масштабный релиз, но он отменился из-за конфликтов между правообладателями и режиссёром, а также одним из продюсеров. Первые сочли фильм слишком “заумным” и требовали его перемонтировать, превратив из философской притчи в экшен, но режиссёр отказался, и один из продюсеров его поддержал. В итоге сохранена была режиссёрская версия фильма, но на большом экране его почти не демонстрировали.

Факт 5. Кинолента является экранизацией первой части книжной трилогии писателя Джеффа Вандермеера. Судя по интригующей концовке, возможно, у неё даже будет продолжение. Но далеко не факт, тем более что режиссёр уже заявлял, что о сиквеле даже не задумывался.

Факт 6. Многие крупные издания включили фильм “Аннигиляция” в списки лучших кинолент года. В том числе и такие известные, как Esquire, “Мир фантастики” и Games Radar.

Факт 7. У главной героини, которую в фильме сыграла Натали Портман, в оригинальной книге нет даже имени. Автор знакомит читателей с миром в основном через её внутренний монолог, и, чтобы им легче было сопереживать ей, вообще практически не описывает центрального персонажа, оставляя простор для воображения.

Факт 8. У героини Натали Портман, как и у других членов её отряда, можно заметить татуировку (в кадре татуировку видно, как минимум, у героини Джины Родригез). А ещё она есть на том, что осталось от солдата на стене. Что это за татуировка, какую роль она играет в “Аннигиляции” и почему она присутствует у людей, вроде никак друг с другом не связанных — загадка.

Факт 9. “Аннигиляция” провалилась в коммерческом плане, и прибыль от ограниченного проката вкупе с продажей прав на фильм Netflix не окупили расходов на его создание. При этом пользовательские оценки на большинстве ведущих ресурсов вроде Metacritic и Rotten Tomatoes довольно высоки. Возможно, правообладатели пожалели, что в конечном итоге решили не демонстрировать фильм в кинотеатрах.

Факт 10. В продолжениях первой книги Вандермеера, экранизацией которой и является фильм “Аннигиляция”, главная героиня обретает конкретные черты, так как автор описывает её подробнее. В частности, он упоминает, что она является этнической азиаткой. В фильме же её сыграла Натали Портман, но в данном случае это простительный ляп — на момент начала съёмок вторая и третья книги находились ещё в процессе написания, а в первой книге внешность героини не раскрывается.

"
Отзывы о фильме Сигнал 100 (2019)

Отзывы о фильме Сигнал 100 (2019)

Отзывы на фильм Сигнал 100 (2019)

Если вы любите фильмы, которые держат вас на краю сидения до самого конца, то Сигнал 100 - это точно для вас. Этот неожиданный и захватывающий триллер от режиссера Владимира Липпеса превзойдет все ваши ожидания.

Уникальный сюжет, который заставляет задуматься

Одним из главных преимуществ фильма является уникальный сюжет. События разворачиваются вокруг мужчины по имени Максим, который случайно набирает номер "Сигнала 100" и становится свидетелем убийства. Как только он начинает раскрывать эту загадку, его жизнь начинает меняться не на лучшее.

Захватывающая игра актеров

Кроме уникального сюжета, Сигнал 100 также поражает зрителей блестящей игрой актеров. Главную роль исполнил Андрей Назимов, который полностью погрузился в образ своего персонажа и создал настоящую эмоциональную связь с зрителями.

Отличный выбор музыки

Как и в большинстве триллеров, музыка играет огромную роль в создании атмосферы фильма. В Сигнале 100 отлично подобрана музыка, которая подчеркивает настроение каждой сцены и заставляет зрителей держать дыхание до самого конца.

Интересные факты о фильме

- Съемки проходили в разных районах Москвы, что добавило реализма к фильму.
- Название "Сигнал 100" связано с номером телефона экстренной службы.
- Фильм был показан на нескольких крупных кинофестивалях и получил множество положительных отзывов от зрителей и критиков.

Сигнал 100 - это прекрасный выбор для любителей триллеров. Уникальный сюжет, блестящая игра актеров и хорошо подобранная музыка делают этот фильм одним из лучших в своем жанре. Если вы еще не видели этот фильм, обязательно посмотрите его и наслаждайтесь напряженной атмосферой до самого конца!

Другие отзывы на фильмы и сериалы Отзыв на "Честная игра" Отзыв на "Он мой адвокат" Отзыв на "Белая ночь" Искривленный вниз Аврора Магазинные воришки всего мира "
30 интересных фактов о фильме Аннигиляция (2018) — smartfacts

30 интересных фактов о фильме Аннигиляция (2018) — smartfacts

30 фактов о фильме Аннигиляция

Биолог возглавляет опасную и секретную экспедицию в аномальную зону, в которой законы природы не действуют.

Рейтинг IMDB Рейтинг Metacritic Бюджет: 40 000 000 $ Кассовые сборы: 43 070 915 $ Длительность: 1 ч 55 мин Производство: Великобритания, США Премьера: 22 февраля 2018 Кадры и изображения

Факты

Из-за плохо полученного тестового показа, Дэвид Эллисон, финансист из Paramount, обеспокоился тем, что фильм «слишком интеллектуален» и «слишком сложен», и потребовал изменений, чтобы сделать его привлекательным для более широкой аудитории, в том числе сделать персонажа Портмана более отзывчивым и изменение концовки. Продюсер Скотт Рудин встал на сторону Гарланда в его желании не изменять фильм, защищая фильм и отказываясь делать заметки. У Рудина был финальный срез.

Оскар Исаак снимал этот фильм и «Звездные войны: последний джедай» (2017) на соседних студийных участках. У него был один и тот же трейлер для обоих фильмов, и он часто снимал сцены для обоих фильмов в один и тот же день.

7 декабря 2017 года было объявлено, что из-за столкновений между продюсером Скоттом Рудиным и Дэвидом Эллисоном, финансистом Paramount, и сменой руководства Paramount была достигнута договоренность о том, что Netflix будет заниматься международным распределением, а не выпуском фильма в кинотеатрах. , Согласно этой сделке, Paramount будет заниматься выпуском в США и Китае, а Netflix начнет трансляцию фильма на другие территории через 17 дней.

Режиссер Алекс Гарланд решил не перечитывать роман «Уничтожение». Вместо этого он решил адаптировать его «как мечту о книге».

Этот фильм был основан на первой книге в трилогии "Южный Рич".

Перед его выпуском фильм вызвал некоторую критику за роль Натали Портман и Дженнифер Джейсон Ли как персонажей, которых в книгах называют азиатом и наполовину коренным американцем. Гарланд объяснил, что ни одна из пяти этнических групп женских персонажей не раскрыта в первой книге, которая является единственной из трилогии, которую он прочитал, и что сценарий был фактически завершен до того, как была опубликована вторая книга. Он использовал персонажей, основываясь на его реакции только на актеров, которых он встретил в процессе кастинга, или на актеров, с которыми он работал раньше. Поскольку он хотел взять историю в своем собственном направлении, он не читал две другие книги во время создания фильма, чтобы не быть под их влиянием.

Хотя часто говорят, что история вдохновлена ​​фильмом Тарковского «Сталкер» (1979), в фильме Reddit AMA Джефф ВандерМир отрицал какое-либо вдохновение ни из фильма, ни из романа («Пикник на обочине»), на котором он был основан.

Во время лекции Лена описывает клетки в видеопрезентации как «рак шейки матки» от «31-летнего пациента». Скорее всего, это клетки HeLa, иммортализованная клеточная линия, полученная из рака шейки матки, взятая у Генриетты Лакс. Эти клетки широко используются в биомедицинских исследованиях, а история о том, как клетки биопсии пациента были получены без ее согласия или знания, показана в книге Бессмертная жизнь Генриетты Лакс (2017). Фильм основан на одноименной книге, и Лена читает книгу, когда она сидит на диване с Кейном.

"